Reprise du message précédent :

 
 
Hello Oddav,
 
Je vois que tu es tjrs confrontée au même problème....
Je me répète: si tu es certaine de vouloir évoluer ds le domaine du Marketing (qui est lui même déjà assez vaste), il est préférable que tu te spécialises en Market avc un MS entièrement dédié à cette pratique.
 
Le MEB, tout comme le SIAI est un programme généraliste sur la forme dont la spécialisation est l'orientation internationale.
Les différents enseignements, que ce soit Marketing, Stratégie, Management sont à vocation internationale encore une fois....
Aussi, ces programmes sont généralistes oui et non..si tu te vois évoluer dans une entreprise FR avc des affaires à traiter uniquement avc la France, ce programme n'est clairement pas approprié...

Non, mais je suis un boulet, j'me rends compte que j'aurais du postuler a un mastere espagnol, mais specialisé. Il n'est pas trop tard, mais pfff refaire des entretiens, dire non aux MS que j'ai (et aurai?? )...
Mais non, pour l'instant mon but est pas la france et l'entreprise francaise... Mais je pense que t'as raison faut se spécialiser.
En même temps ils ont un boulot les gens à la sortie de cette formation, non??

 
à court terme, je m'oriente vers le conseil en stratégie de développement à l'international.
Aussi, à l'issue de cette formation complémentaire (sachant que je n'ai fait aucun choix pr l'instant..ds l'attente des autres résultats), je vise soit un VIE (de nombreuses entreprises tentent le pari d'envoyer un VIE ds le cadre du développement d'une de leur filiale), soit un début de carrière ds le conseil.
 
A long terme, j'aimerai développer moi même certains affaires à l'international

j'ai fait le test de simulation qui permet de se familiariser avec le vrai test que l'on fera le jour du concours. je n'ai pas eu mes résultats. est-ce normal? j'aimerais bien savoir comment je m'en suis sorti. ou est-ce qu'on peut voir son score??

non on l'a pas. D'ailleurs le test du jour j ne compte pas

Concernant les débouchés à la sortie, je pense qu'il n'y a aucun soucis à se faire...j'ai évolué pdt 1 an en entreprise avt de faire ce choix de me spécialiser...à l'issue de mon stage de 6 mois, je n'ai pas arrêté d'être harcelé par des entreprises désireuses de me rencontrer!
 
La situation du marché de l'emploi est plus que favorable nous concernant (NTIC/Management/conseil).
 
Concernant l'espagne,j'ai un ami qui travaille la bas..ils sont bcp moins regardant sur la renommée de tes écoles...ce système gde ecole est assez spécifique à la France!
 
A partir de ce constat, je te recommanderai de choisir la formation qui t'interesse le plus de part son contenu, et surtout celle qui serait la mieux à même d'avoir des contacts sur le marché espagnol.

 
Effectivement ce n'est pas lui qui compare (i.e. c'est moi, et ça me semble assez clair dans le texte pourtant   )
 

 
En quoi? On parle bien du marche de l'emploi la on est d'accord? Ok je suis d'accord, HEC est un poil au dessus du lot

 
 
Merci Aurelia
 
Dslé pour tes résultats mais tout est encore possible!
Certains postulants attendent les résultats des MS et se désisteront surement.
Je te conseillerai de te faire connaître auprès de Valérie Molho (dir. du prog) et Sylvie Pain (resp. admiss) afin de leur afficher clairement ta motivation avant de leur envoyer un courrier.
 
Me concernant, je ne suis pas encore fixé sur mon choix, j'attends d'autres réponses...
Mais je suis assez preneur de cet échange avc Monterrey qui pr moi est plus qu'intéressant!
 

 
Pfff c'est pas mal d'argent, j'ai peur de faire un chois de "coeur", et pas de raison, je l'ai dejà fait pour mon stage actuel, je bosse en labo, pour rester à Madrid, et parce que je pensais (et avais raison) que ca n'allait pas me discriminer pour les ecoles de commerce, vu que des très bonnes entreprises etaient interessées par mon profil (en général ces boites cherchent le même type de personne que les ecoles pour les MS).
 
STRESS!!!

Bon apres je pars du principe que motivé, on arrive à tout, ca prendra peut etre plus de temps...

Voilà l'info que j'ai eue de la part de la fille qui a fait Paris Londres:
 
"Il y en a beaucoup qui ont ete embauche apres le MEB, surtout en AUdit, mais dans les top 5, donc c'est vraiment bien. En finances c'est stage ou embauche, ca depend, mais dans l'ensemble, tout le mon de atrouve ce qu'il voulait, et dans des grosses boites comme Estee Lauder, L'Oreal, Cap Gemini, Price, Accenture, Barkley...Ca depend ce que tu veux faire apres et si ca cole avec ce que tu as fait avant. Mais en general l'ESCP ouvre pas mal de porte, meme si tu veux changer de domaine.
Je n'en sais pas bien plus, je suis desolee"
 
Voilà si ca aide...

Ben oui c'est clair que TOI tu fais ça. Et tu reprends llfou dessus, alors que lui ne comparait absolument pas ESCP avec HEC/Essec. dbel fait exactement la même erreur en dessous, et je n'arrive pas à comprendre comment vous arrivez à lire ça dans le message de llfou...
 
Ta remarque à llfou me parait à côté de la plaque car il parle du MS ESCP qui est moins bien vu que le diplome Grande Ecole ESCP et toi tu lui reponds que tu n'es pas d'accord avec ce qu'il dit car "ESSEC/HEC/ESCP = Même combat", ce qui n'a rien à voir.

Je ne lis pas la même chose que toi.
 
Ok, bon on va arrêter là, la discussion ne fait que nuire à la qualité du thread.
 
 
Bonne Journée
 

J'adore   .
 
Et ton message :

c'était pour améliorer la qualité du thread c'est ça ? Alors que "soi-disant" tu avais compris que llfou ne comparait pas l'ESCP et l'Essec   .

 
Si c'est très clair pour toi, ça ne l'était pas pour moi, une relecture s'est imposée.
 
 
Si tu es fan de ces petites gueguerres stériles de forum, je te propose de t'adresser à moi en MP si tu veux vider ton sac et ainsi épargner les gens qui viennent ici de ton animosité.
 
Merci

N'aurais-tu donc pas du t'adresser à llfou en MP dans ce cas ? Ou à moi maintenant ? (quelle hypocrisie, j'adore franchement).
 
Quant à ta "relecture", même chose, tu es bien hypocrite en me disant plus haut

puis

 
Absolument
J'aimerais ajouter que ces differents programmes ne s'adressent pas du tout à la même audience, n'ont pas la même architecture ou vocation, et ne répondent pas aux mêmes besoins.
Ingenieur de formation, très technique, le MEB va m'apporter une double compétence en un labs de temps acceptable, je n'ai pas l'intention de rempiler pour 2 ans, ni même de me spécialiser, je le suis déjà...En fonction de ton projet pro, je ne suis pas certains que l'une de ces fomations ait à rougir de l'autre.

 
Merci dbel, j'ai effectivement appelé Sylvie Pain et ouffff nous ne sommes que 2 sur liste d'attente, apparement tu fais parti des petits veinards car d'apres ce que j'ai cru comprendre il y a eu des recalés, une amie a monterrey m'a dit que seulement 1 personne sur 6 est admises. Ca s'est joué a peu de choses pour moi j'ai eu 12 a l'entretien hors il faut un treize pour passer la barre.
On se verra pt etre à Londres à la rentrée

bon j'ai rien a voir avec votre gueguere, et oui là ca commence à me saouler vos posts...
Sinon pour l'ESADE... oui j'aurais dû postuler... maintenant j'ai le gros probleme: c'est trop tard, bla bla bla.
 
Sinon, c'est peut etre normal que le MEB soit pas trop connu, il a environ 5 ans, la renommée de l'ecole aide, mais oui c'est vrai, les recruteurs sont pas cons.
PAR CONTRE, oui on n'a pas le meme diplome qu'un sorti de l'école, on n'a fait qu'un an etc... cependant je commence à être tres sceptique sur le fait que niveau emploi`, les MS soient désavantagés, au contraire, une bonne amie qui a fait HEC (quelle école prestigieuse!!!, et en plus elle a fait l'école et pas le MS), n'a pas pu avoir un boulot chez Pfizer en Marketing, car elle n'avait pas fait de scientifique avant.
 
Bref, je pense honnetement, que maintenant un bon MS est aussi bien vu qu'un diplome de l'école.
 
Pour ce qui est du MEB, oui il n'a pas le statut de MS... et non il n'est pas tr`s connu... ca commence.

 
Entièrement d'accord.
 
Dans un autre registre, est-ce que quelqu'un a une idée du nombre de français qui seront à Hampstead à la rentrée de Septembre?

 Pourquoi?

  L'animosité c'est en MP il parait
 
   
 
Sinon moi aussi j'ai des amis de l'ENSI Bourg en Bresse ils ont réussi à faire ingénieur alors que je suis sûr que les Essec ils peuvent pas. Comme quoi l'ENSI Bourg en Bresse c'est mieux que l'Essec

Effectivement, il est temps de mettre fin à ce débat inutile...
Pour faire clair:
La master GE n'est pas comparable au MS. ou MEB..et pour cause:
les critères d'admissibilités pour la GE sont bien plus sélectifs que ceux pr le MS!!
D'autre part, il est vrai qu'il ne convient pas vraiment de les comparer...les candidats ne st pas les mêmes..bcp d'ingés postulent aux MS (et MEB et après un bac +5.
 
Les MS ou MEB (car pas vraiment considéré comme une MS mais un master...c'est d'ailleurs plus valorisant de mon point de vue) permettent aux élèves n'ayant pas fait d'ecole de commerce d'acquérir une double formation, ce qui reste (dslé pour vous titulaire d'un master en business uniquement) très convoité!
 
Lorsque vous critiquez le MEB, cela peut être très utile aux participants de ce forum..car pr la plupart d'entre nous, n'avons pas encore confirmé notre participation, merci d'être plus à même d'appuyer vos arguments par desexemples ou sources concrètes: je suis preneur !
 

 
 
Je vois que restes assez sceptique qt à la valeur du MEB...
Pour ma part,j'aimerai comprendre pourquoi il serait relayé au niveau 3??
Pourquoi un MS serait-il mieux vu??
 
Expérience perso: je suis admissible à tous mes choix (MS et MEB), lors de mes entretiens pour toutes ces écoles, j'ai pu constater que les candidats au MEB avaient pour la plupart un très bon background académique, de nombreuses expériences pro et à l'international...
C'est ce qui m'a séduit aussi, car mis à part la qualité du programme, c'est aussi la qualité des participants qui y contribuent!
 
Je pense que les étudiants de l'escp peuvent critiquer le MEB du fait que certains fellows de ce programme prétendent avoir le grade de master escp à leur sortie...ce qui peut paraitre frustrant d'un point de vue fellow GE! Ce que je comprends tt à fait, et qui est totalement faux!
 

Oui et après tu peuxbosser pour Bill Clinton...
Dsl Dbel, fallait la sortir celle là!!

loool,
 
rha je l'avais oubliais celui (ou celle)-là!!
Bien vu

 
 
Cool, tu as donc ttes tes chances .
Quel est le track que tu as choisis?
Tu as l'air d'en savoir sur Monterrey(tu as une amie qui y fait ses études!!),peux-tu me donner plus d'infos à cesujet stp?
PS: je t'ai envoyé un message privé, plus pratique
 
merci

Je cherche des personnes admises en track Gurgaon/* . Si certains consultent ce forum, qu'ils m'écrivent un MP.
Cordialement.

Bon je vois que le Forum c'est un peu emballé.
Iflou, je suis pas tout a fait d'accord avec toi. Aujourd'hui avec mon Bac + 4 spécialisation Finance je peux pas bosser dans le domaine que je veux même si les banques aimeraient m'avoir pour la simple raison qu'ils raisonnent en Ecole et en niveau. Je me suis renseigné auprès d'un banquier de Calyon bossant en Angleterre et il m'a clairement dit (et franchement) avec un master en business inter. comme le MEB tu doublera facile ton salaire... donc fonce!!  
Donc pour moi le calcul est fait et l'intérêt aussi.
Après chaque master apporte son plus c'est une question de feeling et ça ne sert à rien de faire un Master pour faire un Master.
Moi la V.A je l'ai trouvé et les différentes personnes qui ont été prise dans ce forum y ont aussi un intérêt.

x2, rien que ca !  

Ah ben non, lui c'est "ca doublera facile ton salaire"
 
(cela dit oui 1.5 c'est deja ca, c'est juste que ca enleve quand meme de la credibilite a ce fameux banquier )

Mais bien sur. Il a rejoint "la private equity" (sic   ) directement en "partner" au bout de 1 an et demi d'XP seulement   . Et deja a la base c'est quoi le fameux job a 60k GBP qu'il a decroche en sortant du MS SIAI ?

J'ai rien contre toi kinito mais si "un de tes proches" t'a vraiment raconte tout ca, pose toi des question sur ce "proche" .

Edit : tiens marrant, pourquoi as-tu efface ta reponse ?

Edit 2 : meme ton message d'avant dis donc

Message supprimé, avait un intérêt initial pour le topic, mais vire au règlement de compte.
Je t'ai envoyé un MP.

"Reglement de compte" ? C'est parceque j'ai des doutes sur ton frere qui est embauche en partner dans "une private equity" apres 1 ans et demi d'XP que tu dis ca ?

--> suite en MP

Kinito, par moment tu me rappelles doc gynéco...
Mais c'est sympas, ça mets de l'animation.
Treves de plaisanterie, ça serait bien si le thread pourrait être alimenté avec des feedbacks d'anciens, qqch de roots, bref du vécu...

Non, le doute c'est normal. C'est l'agressivité gratuite et le sarcasme qui me titillent.  

Genre la reponse agressive que tu avais fait a llfou parceque tu avais mal compris son messge   .
 
PS pour les autres : on ne dit pas "il a rejoint une private equity", ca a autant de sens que dire "il a rejoint une informatique" pour parler d'un informaticien qui vient de se faire embaucher.

 
Ben explique, la finance c'est pas mon domaine, ca me permettra de me coucher moins con.

le private equity c'est un secteur, kinito
 
en gros, ce sont des fonds qui rachetent des entreprises qui font une + value, et les revendent apres 4/5 ans max.
Et les principaux acteurs du private equity, ce sont les hedge funds, de gros vilains dt le but, est de faire du rendement, pas du dvpmt.  
 
C'est une explication d'une litteraire, dc ça vaut ce que ça vaut, mais les financiers du forum corrigeront

Bon ben je recolle ce que je te disais en MP alors :