Reprise du message précédent :
 
salut,
 
tres bonne analyse julien j'ajouterai juste ceci.  
 
1-Entre payer environ 17000 euros pour avoir un label et payer 17000 euros pour avoir un Master degree je trouve que le choix est vite fait.  
 
2-les Mastères Spécialisés reste un produit des grandes écoles françaises. Devant un recruteur étranger un MS n'est pas parlant du tout tandis que un Master Degree avec la réforme LMD justifie d'un niveau reconnu par tous.
 

Hello Sirdai,
 
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Quant à investir une telle somme pour son avenir, autant que ce soit un diplôme d'état. Rien de mieux qu'un master degree conforme à la réforme LMD.  
 
As tu été admis au MEB? Peut être en es tu déjà diplômé?

Salut,
 
Sans parler du cas de BoneyE, si tu as deja un Master Degree je vois pas vraiment l'interet d'en avoir un autre "reconnu par l'etat".
 
Et justement, a l'etranger, je pense vraiment que la difference entre un MS et un Master "normal" leur passe au dessus de la tete. Sur ton cv il y a ecrit Master, c'est le principal.
 
Pareil pour les entreprises en France. Tu as de tres bonnes debouchees autant avec le MPI qu'avec le MEB, c'est l'ESCP quand meme.

beh en faite je suis admis au MEB pour la filière Paris-Londres rendez vous le 6 septembre  futur collegue lol !!! ;-)

Great  
J'ai créé un groupe facebook (encore vide de participants) pour ceux qui seront à Paris au premier semestre. "ESCP Europe MEB PARIS (September 2010 intake)".
Passe de bonnes vacances

Salut,
Pas trop d’accord avec toi Skeuzi l’intérêt c’est de faire un 2e master mais dans un domaine qui t’apporte une double compétence.  
 
Par rapport à l’étranger, et je parle en connaissance de cause, pour un recrutement éffectué par des non français, il y a de bonne chance qu’il cherche à savoir l’équivalent de ton diplôme dans son système éducatif quand il ne connait pas. Sur un cv en anglais un MS traduit par ‘Specialized Masters’ ne renvoie à rien de reconnu dans aucun système éducatif excepté en France (et encore en France c’est très connu mais pas reconnu par le ministère de l’éducation). Autrement dit en entretien ça va être difficile de trouver un équivalent et donc de justifier de la valeur de ton diplôme pardon de ton certificat lol !!! sauf si tu décides de mentir là tout est possible bien sur ;-). Franchement les MS c’est des purs produits franco-français made in grande école pour se faire de l’argent. Apres je ne refuse pas que pour un plan de carrière précis ça peut être une bonne solution.  
 
 En France c’est sur grâce au poids des grande écoles, les MS sont très appréciés. Et puis comme tu l’as fait comprendre on regard beaucoup le nom de l’école. Et l’ESCP  beh c’est l’ESCP quoi   

Je vois ton point pour l'étranger, mais de toute façon tout dépend de quelle entreprise, quel secteur, quel boulot... J'avoue que je n'ai pas d'exemple précis sur ce que représente en MS à l'étranger, mais je pense qu'il y a moyen de s'en sortir sans "mentir". Bref je verrai bien l'année prochaine ce qu'il en sera.
 
Cependant, regarde par exemple le SMIB qui parait dans la catégorie "Masters in management" du classement du FT http://rankings.ft.com/businesssch [...] management. Ce n'est qu'un classement, mais l'ESSEC a bien réussi à l'inclure ici...

Il faut faire gaf parce que chaque organisme construit son classement suivant des critères différents. J’ai regardé ce classement du FT. En claire pour moi, ils ont pris toutes les formations d’appellations ‘master’ dont le contenu porte sur le management et ceci sans distinction entre le niveau du diplôme. Surement que pour FT, vu le nom, un MS est comme un Master Degree aussi tu remarqueras que pour HEC il prenne le master of science autrement dit le master de la grande école. Pour l’ESCP, pareille il prenne le Master de la grande école. Pour l’EM lyon il prenne le MS management. Et pour l’ESSEC il prenne donc le MS stratégie et management. ya aucun champ qui renseigne si la formation vaut un BAC+5 ou 4,  sauf peut être le champ ‘relevent degree’ et il n’est pas rempli. Rien non plus sur le niveau à avoir pour postuler. Tu postules pas au master grande école de HEC comme tu postules au MS management de l’ESSEC et de même en sortie les diplômes sont pas pareils ;-) .C’est un peu comme comparer un papier essuie tout et un papier chiotte. Les deux servent à éssuyer mais sont quand même pas au même niveau sauf peut être chez toi et au quelle cas sil te plait m’invite pas chez toi lol !!!
 
Sinon pour le MEB, j’étais aux entretiens du 4juin on a surement du se croiser skeuzi. Comme dab j’étais le seul black du groupe lol !!!  

J'y étais le matin. Je ne me souviens pas avoir vu de black !
Malheureusement j'ai pas été admis.. J'ai passé 3 entretiens MS + le MEB, et je pensais que c’était celui que j'avais le mieux réussi. J'avais pu dire ce que je voulais, mes points forts etc. Le jury était sympa. Mais non ça n'a pas marché.. Bref le SMIB est pas mal non plus.
 
Après je comprends que les sopalins et les pq sont différents, mais le truc que je voulais dire c'est que dans le cas du FT, leurs utilisations était identique... donc pourquoi pas ailleurs

J’y étais juste le matin aussi. Dommage mais bon si tu préfères faire un MS à la limite tu t’en fous de pas avoir été pris au MEB. Tu as eu tes résultats des MS ?
 
Comme je te l’ai dit chacun construit son classement comme il veut et si FT considère que MS est au même niveau que Master Degree, ils ont le droit. Pour reprendre notre « charmante » image, t’as le droit d’utiliser le pq et les sopalins de la même manière. T’invites des gens à diner tu fous du pq à table pour s’essuyer et tu leurs dis que c’est pareil et puis tu verras bien leur réaction lol !!!  

juju,
Peut être que tu devrais en toucher un mot à Mae d'Alexis du groupe facebook que t'as créé pour qu'elle en parle à tous les inscrits qui font la filière Paris-Londres étant donné qu'on est parti pour 1 ans ensemble se serai cool de sympathiser et de se retrouver sur un groupe. Tiens moi au courant
 
@+

 
J'ai été pris au SMIB, mais j'avais un petit faible pour le MEB
 
Oui, ça dépend en parti des gens à qui tu présentes ton CV, on est d'accord.

c'est quoi ton projet professionel?

Bonsoir a tous, je suis simultanement admis au MEB de ESCP Europe et au MSc Accounting and Finance a la London School of Economics (LSE), quel choix ferez vous?  
 
Mon projet pro est de rejoindre McKinsey,je sais pas si ESCP est parmi les ecoles ciblees par ce prestigieux cabinet de conseil (McKinsey figure sur la list des "companies offering internship/jobs to MEB",mais je suis un peu mefiant). Sinon,quelle carriere vous voyez dans chacune des 2 ecoles?
 
Au plaisir de vous lire
 
 

Salut Revealtoi,
 
LSE a une très bonne réputation, mais elle est classée après l'ESCP Europe d'après le Financial Times. Cependant, LSE est un établissement pluridisciplinaire qui, d'après une de mes amies en master là bas, est très accès sur "l'économie au sens large".  
 
Encore une fois, je n'aurai de cesse de le répéter, tout dépend de ton projet professionnel.
Je ne comprends pas pourquoi tu essais de comparer le MEB à un MSc en Finance.
Le MEB est un programme en management général, alors que le MSc de LSE est purement axé finance...
 
Quel niveau d'études as tu? Bac+4 ou Bac+5 ?
Que souhaites tu faire chez McKinsey, si ce n'est devenir consultant(e)?
Le monde du consulting est très vaste, j'en sais quelques chose!

 
Merci de votre avis, je ne compare pas le MEB avec le MSc de la LSE. Je voudrais savoir quel est avis des MEBiens,si quelques uns d entre vous qui etes dans mon cas,vous me comprendrez.
 
Je souhaite demarrer le debut de ma cariere dans le conseil strat,car je crois que ca me permettra de voir de differents secteurs et de bosser avec des gens issus de divers backgrounds.  
 
Je precise un peu sur le MSc de la LSE, le nom complete est MSc in Accounting, Organisations and Institutions, qui combine les ressources de la LSE en accounting/finance et celles de governance/management. Dans le prespectus,ils disent que ce master prepare des metiers tels que "accounting, auditing and assurance, financial management, risk management, management control, management consultancy, and regulation, in a variety of for-profit and non-profit organisations globally"
http://www2.lse.ac.uk/graduatePros [...] tions.aspx
 
C'est 1 nouveau master,il y a 1 seule promo,on connait donc pas encore les sorties,ni le salaire,sinon pour le MSc accounting and finance:
http://www.lse.ac.uk/collections/g [...] efault.htm
 
je suis encore tres attire par le MEB,multi campus,multi cultures,multi skills,mais j'avoue que ce n est pas un choix simple a faire

D'après ce que je lis, si tu souhaites faire du conseil stratégique, autant faire un master spécialisé dans ce domaine.
Je te suggère le MS in Strategy and Organisation Consulting de l'ESCP.  
J'ai déjà travaillé avec des managers de Pwc qui ont suivi ce programme.  

 
merci juju75.je ne suis pas en mesure de faire un MS,car je crois que soit le MEB de ESCP soit le MSc de la LSE suffira pour faire le conseil strat. je vais reflechir un peu ce wk...le MEB m'excite beaucoup a cause de son concept,alors que le MSc a la LSE est tres innovant...

Bon et bien admis au Track Londres/Berlin pour ma part!
 
Des personnes partent aussi à Londres pour le premier semestre ? car je vois pas mal de Track Paris au premier semestre pour le moment.

Ce serait cool de mettre à jour la première page du Topic avec les Admis 2010-2011 et leurs tracks non ?

 
Merci pour ces eclairages,je cible effectivement Tier 1 du conseil strat. mckinsey est juste un d'entre eux, BCG,Booz,Bains me paraissent top pour demarrer une cariere. Je ne pense pas vouloir travailler en France post-master,quel que le choix,je bosse en anglais. d'ailleurs,le francais est ma 3eme langue. donc, boumbinho, tu penses que si on fait le MEB,on peut rejoindre les Tier 1 du conseil strat a l'etranger?  
 
j'ai fait un master en sciences humaines sociales,completement non business.  
 
Je vais ce wk a Londres pour voir un peu les 2 campus.
 
Merci encore.

 
 
Ta réponse n'a rien de piquant, mais je trouve qu'elle dénote un certain pessimisme. Encore une fois, tout dépend de ton background, de tes expériences et de ta capacité à vendre ton diplôme. Effectivement, s'il te semble "peu sérieux" de croire qu'il est possible d'intégrer McKinsey avec le MEB, qu'il en soit ainsi. L'ESCP n'est qu'un élément qualitatif pour les recruteurs. Si certains pensent que tout va leur tomber dessus sans qu'il n'aient entrepris la moindre démarche, il est évident que ce sera difficile d'intégrer ce cabinet. Il faut de l'audace, du bagou, et accessoirement des compétences. Et à tout bien considérer, autant faire HEC si tout est perdu d'avance.  
En ce qui concerne le manager dont parlé, je ne saurai te dire précisément de quelle promo il est issu, il me faudrait checker son viadeo. De toutes évidences, il a été diplômé de ce MS au cours du 21ème siècle.
 
Et pourquoi évoquer l'X ?? oO rien à voir !

Soyons sérieux 5 minutes: beaucoup des mecs qui ont fait l'X, Centrale Pa, HEC ou l'ESSEC en grande école se font recaler au screening dans le tiers 1 (et même 2) en conseil en stratégie.
Alors un mec avec un MEB, tu penses bien... A moins d'avoir fait une école d'ingé top 3-5 avant à la limite, mais là le MEB n'aura qu'une valeur ajoutée très faible.

Si la plupart des étudiants de HEC, de l'ESSEC et de l'ESCP grande école se font recaler en tiers 1, alors je ne vois pas comment intégrer ces cabinets. Croyez-vous réellement que ces entreprises n'ont que des diplômés de Harvard? Un peu de bon sens... J'ai 2 ans d'expérience dans le consulting, et croyez moi, vous vous trompez très largement. Il est certain qu'un candidat issue d'une grande école ne sachant pas gérer son stress se fera détruire à coup sûr lors d'une analyse de cas au BCG ou dans un autre cabinet. Inutile d'être le meilleur, si vous ne savez travailler que la tête penchée sur une feuille. Quand vous serez en réunion avec votre client, ce dernier vous posera une question et attendra de vous une réponse spontanée. Le nom de votre école ne vous ouvrira pas toute les portes sans faire le moindre effort. Au delà de la compétence, il y a la maturité et le sens critique. Croyez le ou non, ce sont sur ces derniers points que vos recruteurs se baseront. Certes il y a le diplôme, mais compte tenu du nombre de candidats ayant plus ou moins les mêmes compétences, on se basera principalement sur votre sens critique, votre rigueur et enfin, sur ce que l'on appelle "interpersonal skill".

Le probléme Juju75 c'est que chaque année tu as suffisament de très très bons candidats issus de HEC/ ESCP/ ESSEC/ X/ CentralePa/ MinesPa/ SciencePoPa (plsu les quelques profils atypiques: ENS, Harvard,...) pour ne pas aller piocher des candidats dans d'autres cursus.
 
Tu dois avoir entre 50 et 100 candidats Grande Ecole chaque rien que pour chaque ecole de commerce.
 
Si à Paris il y a pléthore de candidats, je sais que pour les bons étudiants du MEB il est plus facile d intégrer MBB en Allemagne qu'en France....si on parle très bien allemand.

Bonjour à tous!  
 
J'ai lu (enfin essayé ) de lire les messages du forum, mais un point me chagrine: l'expérience professionnelle.  
 
Dans les conditions d'admission, il est mis qu'il faut avoir 1 an d'expérience minimum. Etait ce votre cas pour les admis? Ou peut on y déroger?  
 

Ne t'inquiète pas. La majorité des étudiants n'ont pas d'expériences professionnelles.
 
Où as-vu le 1 an d'expérience minimum ?

salut hercule!
 
Le 1 an d'expérience figure sur le site parmi leurs critères...
 
Finalement je reviens aujourd'hui d'une réunion d'information sur le MEB avec la directrice de programme, on était que 8, c'était intéressant! je fais un petit compte rendu pour qui veut.  
 
j'ai essayé de la réinterroger sur l'expérience professionnelle, j'ai quand même l'impression que c'est un critère important, mais comme elle l'a dit elle même la personne "parfaite" qui remplit tous les critères est bien rare...
 
Quel profil as tu?  
 
SI je comprends bien d'après ton ancien post, tu es à Londres en ce moment? Ca se passe bien?  

 
Salut !
 
Moi ça m'intéresse un petit compte rendu ! Je voudrais avoir plus d'infos sur le master et notamment sur ses débouchés réels ( liste d'employeurs ? % qui sont à l'étranger...) notamment à Londres pour ceux qui y seront....
Aussi je me demande si c'est pertinent de faire l'échange en Thaïland quand on est intéressé par une carrière en Asie car je ne vois pas torp ce que vaut l'école d'échange sur le marché local...

Alors je ne vais pas remettre ce qui existe déjà sur le site et la brochure car je pense que tout le monde l'a lu (je crois qu'env 45% des premiers jobs sont hors du pays d'origine). Pour l'Asie j'avoue que ce n'est pas du tout mon secteur, dsl!
 
mais il y a eu quelques détails intéressants dans son discours:
- ceux qui n'ont pas de M2 sont obligés de passer un semestre à Paris pour avoir le grade de Master
- au niveau des diplomes, env 60% des admis ont déjà un M2
 
- pour le tage mag, ce n'est pas indiqué mais au minimum 450, c'est bien (ceux qui ne l'ont pas, SHL sur place)
 
- la plupart des gens ont une expérience professionnelle ou au moins un projet professionnel bien défini. mais elle l'a dit, le mouton à 5 pattes n'existe pas!  
 
- le niveau d'anglais est important, d'ailleurs il est testé sur place
 
- pour elle il y avait deux types de candidats admis dans la pratique. D'abord, des personnes qui sont très qualifiées mais dans un domaine peu porteur (ex physique , histoire géo, LEA... ). Enfin des personnes qualifiées qui ont déjà une compétence mais souhaite en rajouter une autre (ex les juristes pour une compétence business)  
 
- des promos très, très internationales!
 
 
Sinon juste avant je suis allée prendre un verre dans l'ESCP même avec un ami qui y étudie, je n'y étais jamais allée, l'ambiance est sympa, très internationale.

450 au TM c'est assez élevé comme score
En fait il n'y a pas trop d'ingénieurs fraichement diplômé mais plutôt des salariés d'un an d'expérience mini  

salut à tous!
bon au final, offre du MEB (3 lignes puis 10 pages où ils t'expliquent comment payer les 17 OOOE du master...) enfin je vais accepter je pense! Je fais la Paris - Berlin track, si certains font pareil et ont envie de faire connaissance,  MP!  
 
Sinon je n'ai qu'un M1 et très peu d'expérience professionnelle (mais pas mal d'autres choses à côté) donc les critères sont larges...

antigone, j'ai 347 au TM. C'est cuit?

 
Je ne sais pas trop, mais je ne pense pas, moi en tout cas ce n'était clairement pas le fort de mon dossier, je ne suis pas matheuse du tout (bac ES... juriste...)  
 
Après stratégiquement si tu as eu un mauvais score au Tage mage ça vaut peut être le coup de ne pas le mettre dans ton dossier et de faire le SHL à l'ESCP, c'est peut être plus facile (en tout cas moi je m'y suis préparée sans trop trop de difficulté, juste en bossant ce qui était dispo sur le site)
 

 
Bonjour, je viens d'être admis au MEB pour le track Londres-Paris, mais suis ouvert pour faire connaissance avec soit des étudiants ayant le même track que moi, soit des prospective students qui auraient des questions, ou encore d'autres élèves du MEB de différents tracks qui aimeraient partager leurs impressions en tant que futurs étudiants de la même classe (antigone)
 
N'hésitez pas à me contacter en msg pv ou sur le forum (:

Quelqu un  d autre veux parler de sont experience ???  j aimerais savoir comment les entretiens et tests se passent?

 
Alala, on ne se croisera pas, c'est le problème des tracks Il faudrait se motiver pour créer un groupe Facebook... Moi je n'ose pas avant d'avoir validé mon M1 pour peu que cela ne me porte pas chance!
 
Sinon 123Soleil pour l'entretien, que dire...
 
Tu commences par le SHL si tu l'as pas passé, ça dure 40 min si tu ne fais pas la démo (mais normalement tu t'es entrainé avant )  
 
30/45 minutes d'oral avec un jury de 3 personnes, 2 anciens 1 prof dans mon cas. Très sympas, pas de questions pièges (sauf à la fin et encore - "vs avez l'air très dynamique, qu'est ce qui pourrait vous faire descendre dans la rue?), ils passent ton dossier au peigne fin et j'ai beaucoup du me répeter par rapport à la version papier de mon dossier, sinon c'est des questions classiques!
 
Oral d'anglais: tu choisis une citation de quelques lignes parmi 10 et ça te fais une base de discussion pour la suite. Après c'est assez vite reparti sur un entretien sur ma motivation (mais en anglais)
 
Sinon rien à voir mais je recommande la cantine de l'escp qui est délicieuse. Normalement les externes n'ont pas le droit d'y aller mais tu dis que tu as oublié ta carte et tu payes en liquide et pour 3E tu as un super repas. Toujours mieux qu'un sandwich quand on passe des examens.  
 
voilà, bonne chance!  
 

Savez vous combien d eleves se presentent??? combien sont pris finalement?  
 
super ta description mais qu est ce le SHL??qu est ce que tu as prepare???

Préférez-vous le MEB ou le SMIB de l'ESSEC ?

françois tu trolles. Venir sur ce topok en postant ça, c'est comme aller en bretagne et demandez aux gens : "vous préférez la bretagne ou la franche-comté?"
Mais je te soutiens au fond car je me pose la même question

pas trop d'accord... dans ce cas il faudrait un topic SMIB et MEB, ce qui est pas prêt d'exister...
les gens peuvent préférer le MEB ici et c'est tant mieux, surtout s'ils arrivent à donner des arguments !
 
PS : mon but n'est pas de troller.. que ce soit clair