Reprise du message précédent :

 
Quake 3 en moins bien avec du PASCAL, rien que ca ????? Putain vivement qu'ils sortent de l'ecole et qu'ils nous pondent le meilleur jeux de tous les temps    

 
Marrant que tu parles de ça, car ce sont des potes (enfin des connaissances) qui ont fait le meilleur projet (ce fameux quakelike qui utilise openGL). Franchement, c'était honnête mais ça cassait pas 3 pattes à un canard non plus ! C'était il y a 2 ans je crois, on parle peut-être du même groupe.
 
Les mecs ne connaissaient même pas les threads... faut pas trop idéaliser leur projet
 
Un quake monothreadé (si on exclut les threads de l'api graphique non gérés par le développeur), c'est un peu simpliste !

 
faut que je le dise aux ing1 qui en sorte, parce qu'ils ne s'en sont pas apercu...  

 
Il est parfaitement jouable, qu'il y ait des threads ou pas on s'en branle tant que le jeu marche, non ?

Bien sûr ! Et c'était même super bien de faire ça en 2e année vu les matières qu'ils bouffent (généralistes)... Mais faut pas trop idéaliser le truc, ça reste un très bon projet, c'est juste qu'on peut quand même pas le comparer à un Quake 3 ! Je ne parle pas des graphismes (on s'en fout) mais du moteur physique, qui était assez simpliste.
 
Mais bon je me justifie pour rien là, leur projet était bien

 
oui mais juger de la qualite du jeu sur le fait qu'il utilise ou pas les threads, c'est n'imp, ya 99 autres criteres pour le faire, mais pas celui la

Avec ton bep menuiserie tu ne pourras pas intégrer une première adapte technologique donc le mieux c'est de refaire un bep qui t'ouvre les portes d'une première adapatation.
Après t'obtiens un bac technologique et là tu peux entrer facilement dans un bts

ok, merci du renseignement

 
 
oui ben on ira leur dire ensemble parce qu'apparement on m'aurait menti, l'annee ing1 est incorpore a la prepa dont je parlais ou tu ne parles pas du tout de la meme chose ? ^^
 
je parlais de la prepa, ils sont loins de coder a longueur de journee durant leur prepa, c'est simple, on les remarque des leur ing1 en effet quand ils viennent nous envahir les salles
Ils se retrouvent a faire les principaux projs que nous avons fait en premiere annee(epitech), 42sh & Co et apres en effet y consacrent plus de tps..mais bon..rien de comparable ahma ^^ mais c'est vrai que je compatis avec les ing1 dans ce cas precis

Au fait, vous pouvez me dire une bonne fois pour toutes c'est quoi cette affection pour le chiffre 42 ?

 
C la reponse universelle, la reponse a tout, l'univers, la vie, pourquoi vi est mieux qu'emacs, tout koi
(ca vient du guide du voyageur galactique dont le film H2G2 est sorti cet ete au cine)

 
Ca c'est une évidence, pas besoin de fausse philosophie de geeks qui veulent se rendre intéressants

 
on parle de piscine, en piscine c'est de l'unix et du code, point final, ya rien d'autre a voir
 

Bah en ing1 ils travaillent quand meme bcp plus qu'en tek1
(42sh : meme projet mais pas meme exigences, puis entre le tiger et le raytracer, hum..., lol)

on ne vas pas debattre ni meme comparer les projets, les objectifs des deux formations etant totalement differentes, cela dit attaquer un 42sh ou un rt alors que la plupart ne savaient pas coder quelques mois auparavant..ca m'a suffit personnellement, heureusement que les exigences ne sont pas les memes, ing1 est leur troisieme annee, nous c'est notre premiere loll

Pour apporter quelques précisions utiles, il faut clairement différencier le cycle prepa du cycle ingenieur.
 
En prepa, il y a ~30h de cours par semaine ( voir http://chronos.cersti.edu/week.php?cal=INFO_SPE_B1-2 pour un emploi du temps type ) dont moins d'1/3h d'informatique (et encore, seulement 1h30 en devant des ordis).
Clairement on t'apprends pas beaucoup à coder pendant ces 2 ans, tu as les bases de Pascal, Caml et de C mais rien d'approfondi. Un gros projet informatique est à faire chacune de ces 2 années. Et c'est grace à lui que tu vas progresser en code en fait.
 
Le cycle ingénieur, je parlerais que du début, le reste je ne connais pas encore.
La première chose a dire c'est que le rythme est intensif, rien de surnaturel mais faut pas espérer avoir beaucoup de temps libre la première année.
Y'a effectivement une "piscine" où pendant les 15 premiers jours, il n'y a que de l'informatique (5h de cours, 9h de tp par jour).
Ensuite le rythme normal est de ~20h de cours par semaine (essentiellement tournés autour de l'informatique) + 1 projet à faire par semaine (25h mini, 50h max je dirais). Chacun s'organise à son rytme mais le seul temps mort officiel est le dimanche après-midi

Sérieux, c'est dommage qu'Epita traîne son passé comme un boulet... Elle est pas si éloignée de certaines écoles CTI post-bac. Elle met juste un peu trop l'accent sur le pissage de code.

tant qu'elle ne sera pas CTI, elle traînera son passé avec elle
après c'est aux dirigeants et aux élèves pour la faire passer CTI, les efforts dépensés seront moindre que de se justifier partout, mais j'ai l'impression que les dirigeants ne veulent tout simplement pas, car cela ne rapportera plus autant d'argent

Tout le contraire, le diplome reconnu par la CTI rammènerait pleins de monde.
Simplement ils veulent pas le faire à tout prix et essayent depuis un certains temps de trouver un compromis au niveau des concessions avec la CTI. Ce qui est sûr c'est que ça va dans la bonne direction. Y'a eu une évalutation par la CTI cette année, les résultats ne devraient pas tarder.

J'ai intégré l'INSA de Lyon après mon DUT GTR, et tu oses prétendre que ce n'est pas une bonne école d'ingé ?

Beaucoup d'ex taupins te diront que c'est une post-bac, et que même si c'est la meilleure, au fond c'est pas une vraie école d'ingé (beaucastel style).

C'est vrai, mais je reste persuadé (et c'est l'avis de pas mal de professionnels) qu'elle vaut mieux qu'un paquet d'ENSI

justement non, le contenu attirera moins de monde car un minimum sera demandé par la commission, au lieu de n'avoir quasiment que de l'informatique

+1 les demandes ne seront pas les memes, la CTI exige un certain programme, et meme si epita va dans le sens de la CTI, c'est en faisant des compromis qu'elle tente de l'obtenir, je ne crois pas que "sacrifier" la formation au profit du simple titre reconnu CTI soit forcement une bonne chose.. il faut trouver le juste milieu..et c'est en cours..

Surtout que ingénieur n'est pas un mêtier réglementé comme medecin. Des dess de fac se disent ingénieur, voir des dut avec de l'expérience. Aucune raison de faire un compromis à mon avis. Ingénieur ca me fait plutot penser à "ingénieur groupe A", d'ailleurs c'est explicitement demandé dans certaines annonces.
 
http://www.e-staffing.thalesgroup. [...] 7195170163

 
Ton lien ne marche pas chez moi, j'ai une page blanche

+1 chez moi non plus il ne marche pas, page blanche aussi.
 
Apres, quand je parle de trouver un juste milieu, j'avais par le passe regarde les programmes de differentes ecoles, et les formations d'une ecole a une autre ne sont sensiblement pas les memes, et pourtant elles disposent de la reconnaissance CTI, la CTI delivre son approbation et sa reconnaisance en fonction de facteurs et de criteres generaux sur des sujets, themes, ou meme des infrastructures, administrations etc.. c'est un ensemble de chose qui font qu'une ecole est ou non reconnu CTI et les conditions ne sont pas des moindres, pour des ecoles qui ne proposent pour une meme discipline informatique par exemple, pas les memes formations..donc je pense que trouver un juste milieu entre garder une formation qui peut paraitre interessante aux yeux de certains(bcp d'infos..) alliee a une reconnaissance, ceci est a mon avis tout a fait faisable, dans le tps bien sur pas ds les jours qui viennent.

Non car les compromis ont déjà été en parti fait et ça n'a pas fait fuir grand monde. Maintenant en dehors du prix, l'absence d'homologation par la CTI est un argument qui se retrouve dans plus de 50% des cas.
 
L'intérêt pour l'école est justement d'avoir plus de candidatures, pas pour avoir des plus grosses promo c'est déjà suffisant comme c'est mais pour pouvoir être plus sélectif et augmenter le niveau...

 
Ca, c'est la Légende. La Réalite est légerement differente    
J'ai eu la chance d'en discuter avec deux personnes qui gravitent autour (des enseignants d'une Ecole d'Inge). Ils m'ont clairement dit que la reconnaissance ou non, c'etait de la politique, du soutient entre "alliés" et du lobbing.
"Moi je t'aide a garde ton homologation si toi tu me file un coup de pouce pour la mienne, etc"
Comme a l'Assemblée Nationale.
 
Plusieurs Ecoles devraient voir leur homologation supprimée, car ils ne correspondent plus aux criteres. Pourtant, elles les gardent. Car ces écoles ont su créer des Reseaux.
 
Maintenant, éxemple concret:
Cette fameuse Ecole homologuée CTI a ouvert une autre Ecole, non reconnue CTI. Ecole d'"Ingenieurie", tres onereuse. Bien sur, cela pose un probleme    
Donc, depuis sa creation, "l'Homologation est en cours". "oui, ca se fera certainement. Plusieurs membres de la Commission d'homologation sont des Anciens de notre Ecole..."
 
Dans le cas de l'Epita, son Homologation n'aura pas lieu demain. Pourquoi? C'est simple: les Ecoles CTI la considerent comme un Héresie. Alors ils pourront modifier leur programme autant qu'ils voudrons, il restera toujours des "détails a paufiner".

il me semblait que la CTI pouvait renouveler jusqu'à maximum 6 ans l'homologation, et qu'avant ces 6 ans la commission devait repasser

 
Des noms putain! balance les noms au troll    
 
Pour le lien: mea culpa, elle doit être généré par une application, j'imagine que les numéros dans l'adresse doivent servir à générer dynamiquement la page, quand je fais page précedente j'ai un message à propos d'un "post".
 
http://www.e-staffing.thalesgroup. [...] ?lang=enuk ==> les offres, ce link devrait marcher.
 
ensuite tu regardes sur sophia antipolis (pas loin de chez moi)
 
Job Title :   Project Manager            
Reference :  DSV 340
Posted date :  07/10/05
 
==> "Issu d'une école d'ingénieur groupe 1 (obligatoire), vous disposez de sept années d'expérience minimum,"
 
 Job Title :   Ingénieur Grandes Ecoles
Reference :  DSV 158
Posted date :  16/03/05
 
"Débutant ou confirmé, nous souhaitons pourvoir plusieurs postes sur lesquels vous interviendrez sur les différentes phases du projet: spécification, conception/développement, intégration.
 
Profil recherché:
- Formation en classes préparatoires scientifiques
 
-Ingénieur diplômé uniquement d'une Grande Ecole classée "Groupe 1": "
 
 
Sur 3 offres, 2 sont pour des "groupe 1", sachant que c'est thales service, pas underwater. C'est inquiétant parce que c'est assez répandu ( on dirait   )  vers sophia antipolis, ca craint du boudin    pour quand (si) j'aurais un Master Pro de fac.

 
-Ingénieur diplômé uniquement d'une Grande Ecole classée "Groupe 1":
...
.UTC de Compiègne
...
 
 
C la fete, moi qui pensait qu'elle était du groupe "B"      
 
<troll> Pourquoi l'INSA Lyon n'y est pas?</troll>

<troll> C'est quoi cette niaiserie de groupe 1 ?</troll>
 
Je suis navré mais pour un job d'ingé info, si quelqu'un sort de centrale paris en ayant suivi qu'un cursus de SI pur il sera moins bien qualifié que le gars qui sort d'une ensi info (dans une certaine mesure)

 
La discussion a eu lieu il y a plus de deux ans. Desolé, je n'ai pas retenu les nom    
 

 
Effectivement, c'est assez fréquent    
Ca contraste avec le pays ou je me trouve. Ici, pour ce genre de profile, presque tout le monde a un Bachelor. On ne voit pas de choses de ce genre la, meme si ca doit exister. Le truc, c'est que si toutes les boites voulaient des Masters pour faire du travail de "technicien", elles auraient un peu de mal a recruter... En France, elles peuvent se le permettre  

tu as pas diffuse l'offre d'emploi qui demande 5 ans d'experience en .Net... :

Dion > Le pire c'est que je suis sûr qu'ils vont embaucher quelqu'un prétendant avoir cette qualif
 
 
Mais en plus c'est qu'il est foireux leur classement des grandes écoles :
 

 
Déjà Nomrale
 
En plus pour de l'info, Lyon est meilleur que Cachan,
Et en plus je vois pas comment ils vont trouver un ingénieur sortant de l'Ens
 
 

 
Ca donne vachement envie d'aller là bas...

Ou est le gag? .net existe depuis - de 5 ans?

 
C'est comme ya deux ans quand on exigeait 10 ans d'xp en Java

 
Nan mais c'est pour ceux qui passent leurs journées + leurs nuits a coder en .Net , la tu peux arriver a 5 ans    

c'est parce qu'il y a 10 ans ils ont téléchargé Java via IPoT http://kadreg.free.fr/ipot/

Ok si je veux bosser à la sortie de la fac il faut que je revienne 2 ans en arrière et que je commence à inventer la prochaine techno à la mode ... ou que je trouve un recruteur intelligent

 
Non c'est vrai. Si tu sais lire, EPITA ne délivre pas d'équivalence. C'est ces 3 universités (qui sont d'ailleurs loin d'être les plus réputés comme ils le prétendent...) qui délivreront l'équivalence. Faut juste s'inscrire dans ces universités... Et payer les frais de scolarités la-bas... Wai super!!!
 
Donc je résume pour toi Dion (vu que t'as du mal), si tu ne t'inscris pas dans l'une de ces 3 universités, tu n'as pas d'équivalence...
 

 
Ca risque de troller la-dessus. Donc je ne préfère pas répondre. Saches juste que j'ai fait 3 années à l'EPITA, et que je passais en 2ème année. Dans mon cas, j'en connais 2/3 personnes qui font ça. Connais tu des écoles où les élèves se barrent en cursus "ingénieur"? Pis c'est marrant mais avec mon diplôme actuelle, je gagne plus qu'un EPITA, et j'ai des postes plus managériales... Par comparaison avec des potes qui ont fini cette année. Pis pour ton info, beaucoup décide de faire un 3ème cycle ailleurs car ils savent que leur diplome EPITA est plus que moyen...