Reprise du message précédent :

Mais je vous emmerde profondément

 
J'ai cité un seul classement dans mes propos précédents ???      
Ben oui des élèves de DUT qui rentrent ils ont souvent besoin de vrais cours d'anglais s'tout  
En gros le côté défaitiste de l'école en la matière n'est pas flatteur

 
Non tu n'as cité aucune classement mais tu balances un BEM > Euromed comme une évidence pure alors que les classements on sait ce que ça vaut
 
Tu peux m'expliquer en quoi un élève de DUT aurait plus ou moins de besoin de cours d'anglais qu'un mec qui vient d'un autre cursus ? Quand tu parles de défaitisme, je préfère parler de réalisme. Apprendre une langue vivante quelle qu'elle soit via des cours de grammaire dans une classe de 25 à 30 ce n'est pas la bonne méthode. Si c'était le cas, les élèves de DUT dont tu parles n'auraient pas besoin de cours  . Rien ne vaut la pratique comme avoir des cours en anglais, travailler en anglais avec des étudiants étrangers, rédiger des dossiers en anglais etc....

Question pratique au fait. Les rentrées se font en début Septembre. Mais moi, je passe mon oral de stage vers le 5.
 
Donc concrètement, pour "prouver" que la Licence = Oki. Je devrais filer quoi à l'administration (en règle générale, que je veuille avoir RMS, EUROMED ou BREST         )
 
Michi'

 
Tu donneras ton diplôme quand tu l'auras c'est tout.

 
Mouais, j'aurais plutôt mis Euromed > BEM mais bon après, chacun son classement  

Non mais je dis pas du tout que Euromed > BMS ni l'inverse, je dis qu'un classement dans l'absolue ne veut rien dire.

Oki. Car bon, certaines ESCs comme Audencia disent "donner le diplôme au plus tard à la rentrée 2010 blabla".
 
Donc bon ^^'

Bonjour à tous
 
J'ai une question concernant le tremplin 2. Alors je souhaite le passer le 24 avril mais ce concours comprend également le test du tage mage.
Je suis deja inscrit au test du tage mage pour le 2 avril.
Si je passele concours tremplin 2 du 24 avril les frais vont t-ils se réduire comme j'aurai deja payer le tage mage ?
ça m'embete de le payer deux fois.
 
Merci pour vos réponses.

non, les frais seront les mêmes

TREMPLIN, ARNAQUEURS

Bienvenue dans le monde merveilleux des écoles de commerce Oméga -

Mais oui, mon gros lapin, mais oui... la grammaire ça s'apprend, ça ne s'invente pas. Tout comme les mots.
 
Si ton niveau de vocabulaire ou de grammaire est merdique tu pourras pratiquer autant que tu veux, tu resteras une bille, stoo.    
 
Donc, l'apprentissage nécessite beaucoup de choses et pas que de la "pratique" j'suis désolé :
- il faut connaître sur le bout de ses doigts ses règles de grammaire et de vocabulaire, ça c'est la partie pas drôle
- il faut une certaine "affinité" avec la langue qui te permet d'être motivé pour apprendre et progresser tout le temps en cours et surtout tout seul (regarder des séries en VO/VOST seul, aller faire l'effort d'aller chercher le vocabulaire, approfondir un point de grammaire etc...)
- en effet, ensuite, tu mets ça en pratique pendant tes cours d'anglais à l'oral, pendant tes présentations, dans tes dossiers.
 
Si la BASE n'est pas bonne, tu ne peux pas progresser, tout simplement...
 
Dans nos écoles de commerce , le niveau d'anglais est déplorable et reste déplorable malgré toutes les séances d'anglais qu'on a...
"Euhh, Aië sink zate euhh..."    
 
Parce qu'à part répondre à : What do you think about Obama/Google/Apple/Microsoft/the financial crisis et pondre sa prez PPT de 10min dont personne n'a rien à branler, on fout pas grand chose en cours de langue en ESC.   ²²

La base on la travaille depuis le collège, nous sommes d'accord sur le fait que cela ne marche pas. Donc tu proposes quoi ?
 
Par ailleurs, je ne suis pas d'accord qu'il faille connaitre la grammaire sur le bout des doigts, réflexion typiquement française pour qui pour parler il langue il faut la maitriser parfaitement. Je suis plutôt partant pour de l'apprentissage essais / erreurs, plus efficace à mon goûts.

 
Laisse-le il prêche pour sa paroisse c'est normal  
c'est sur que ce sont les cours de strat en anglais qui l'aideront à avoir un bon toefl

 
La question est de savoir si en tant que wannabe manageur, t'as envie de passer pour un plouk ou pas...
Parce que goût ou pas, le "he think that" je peux te dire que t'es direct décrédibilisé

"I didn't practice since"... j'ai entendu aussi  

Oui les classiques.... mais d'autres argumenteront "qu'on se fait comprendre" même en disant ces énormités

On est vraiment dans cette idée qu'on doit baisser le niveau parce que de toute façon ça marche pas...

Euh mon p'tit gars, t'es qui? Tu balances des préjugés sans savoir et tu veux qu'on te dise amen pour te faire plaisir?  

 
Euh ben quelqu'un qui voit les méfaits de pas faire de cours d'anglais sur le niveau des élèves    
Je cherche pas ton approbation, j'ai déjà celle de turck

 
Tu ne réponds pas à ma question.

J'avais pas vu... sorry

Tu sais surtout euromed qui a beaucoup d'ast... qui rentre? des élèves qui ont glandé peut être au lycée en Anglais, qui auront eu ensuite un cursus commercial en fac sans langue et qui arrivent donc à Bac+2/3 avec un niveau moyen...
Sauf que là ils se disent qu'en fait c'est leur dernière chance de pouvoir faire des progrès en anglais... et c'est là qu'on leur refuse

Je prépare en ce moment les concours admissions parallèles à pipo et HEC, les élèves de mon groupe d'anglais sont nuls (en gros des facs de droit qui ont pas touché à l'anglais depuis le baccalauréat) ... bon ben je peux te dire que la prof est géniale pour inculquer l'essentiel des règles de grammaire à raison de 2h30 par semaine pendant 10 semaines ...

Oui donc tu ne réponds toujours pas, tu proposes quoi ? Les profils d'AST sont très variés: fac de divers horizons, DUT, Bachelor etc... En gros, mis à part ceux qui ont fait un bachelor à l'étranger sont meilleurs (ah tiens c'est marrant ceux qui ont pratiqué    ) tout le monde est mauvais. Idéalement il faudrait des cours avec 8 élèves MAXIMUM pour favoriser la pratique. Parce que maitriser les règles de grammaire dans un bouquin c'est bien jolie mais savoir parler, faire des phrases spontanées, répondre rapidement etc c'est nettement plus compliqué. C'est pour ça que si c'est pour dire, ouai génial, regarde à Euromed nous aussi on a des cours d'anglais à 25 et 1 prof (comme dans les autres écoles, comme au collège et au lycée), je pense que ça ne sert à rien.

 
Des groupes de niveau de 15 c'est faisable et gérable

Ouai enfin, certains Français qui sont supposés pratiquer uniquement leur propre langue font des fautes de grammaire et de vocabulaire à l'écrit et sont incapables d'aligner plus loin qu'un lexique de 500 mots   ²²²
Pratique + Etudier la langue sérieusement, ça c'est un cocktail explosif    

 
15 c'est trop.
 
 
 
 
 
 

Donc résoudre le mal par l'immobilisme ?

 
Par des cours donnés en anglais, des outils donnés aux étudiants pour travailler de leurs côtés s'ils sont motivés. Le reste pour moi c'est de la perte de temps. Néanmoins je suis d'accord qu'on devrait avoir des cours à 5 / 8 étudiants mais ça ne me parait pas gérable quand tu vois le nombre d'étudiants.

Fallait pas être Français c'est tout        
 
Mais, ne vous inquiétez pas, on fait apprendre de l'anglais aux gamins dès la maternelle maintenant    
 
La France, toujours un train d'avance   ²²²  

En même temps si t'es un débile profond, anglais ou pas, tu feras rien de ta vie.  
 
C'est fou comme vous vous prenez pour les rois du monde sur ce forum ...

    Tu trouves qu'il y a vrament beaucoup de débiles profonds   ?

T'as eu 8 à T1, c'est ça?      

tiens ça me rappel que (tout le monde s'en fout, pas grave) que dans ma fac on a des TD d'anglais, on devrait être 25 par groupe, sauf que seulement 7-8 viennent à chaque fois, et parmi ceux qui viennent, personne n'a envie de parler quasiment
rien à foutre, j'me fais quasiment un entretien privé avec le prof d'anglais, et honnêtement j'fais des efforts à vue d'oeil
 
comme dit plus haut, être spontané, connaitre les bases pour argumenter rapidement et des phrases type pour se débrouiller dans un moment d'égarement c'est hyper important
 
je comprend pas vraiment que la majorité des français n'aiment pas l'anglais, on a l'impression qu'ils se doutent pas une seconde qu'ils en auront besoin plus tard, comme si le français était encore la première langue parlée dans le monde

99% des français vont moisir vivre sans sortir de leur pays, donc ils en ont rien à foutre de l'anglais

ah bon, parce que seulement 1% des français prennent l'avion pour découvrir d'autres pays?  

Les guides touristiques pour français parlent français, et le tourisme, c'est pas vivre dans le pays.

 
Non enfin ça n'excuse rien et c'est pas tout à fait vrai. J'ai fait un échange en Inde, plusieurs nationalités étaient représentées, devine laquelle parlait le moins bien l'anglais ?

Les français, voilà. En même temps, on est le seul pays au monde où 90% des profs de langues (surtout vrai pour l'anglais) n'ont pas passé 6 mois dans un pays où on parle la langue.

 
Source ?

Mon expérience perso.