Reprise du message précédent :
Faire les annales me paraît bien suffisant.  
Pourle dossier je veux bien croire que ce soit une aide mais en anglais, c'est inutile -car cela demande un travail de fond- et en épreuve de spécialité, il faut s'entraîner et apprendre le programme.
En plus les sujets d'éco étaient faciles cette année.

Je compte préparer le concours cet été, de manière intensive.
Il faut espérer que cela sera suffisant.
 
Le nombre de candidats est impressionnant pour la 2ème session, c'est quoi la proportion de candidats "sérieux"  sur les 150 de la session éco

148

moi je te conseil lakanal 3 foi moin cher avec vraiment des bon prof ...

IPESUP à 15 ans d'expérience dans la préparation de ce concours...
Donc après tout dépend de tes moyens. Mais, sans avoir d'action IPESUP, je pense sincèrement que c'est ce qu'il y a de mieux.
 
Les profs te laissent tous leur numéro de tel et leur mail et sont à ton entière disposition tout l'été. Ce sont les profs de la prepa IPESUP (1ère prépa en France pour HEC voie scientifique) qui te font cours et tu en as vraiment pour ton argent. Pour avoir passé l'été dernier la-bas, je ne me suis jamais dit "c'est un peu exagéré le prix". Il te fournissent tout ! ! ! J'ai fait intégrale cet hiver pour préparer l'étude de dossier, et j'ai été étonné de devoir amener mon propre brouillon et une feuille double... Bref, ce n'est qu'un détail. Pour résumer, à IPESUP, tu payes cher, mais tu en as pour ton argent.
 
C'est comme acheter un costume Dior au lieu d'un Zara... A mon sens bien entendu

Mais il y a juste une chose que je ne saisis pas: l'an dernier tu as fais la prépa Ipésup mais tu n'as pas eu le concours HEC ?

Voilà.
J'ai eu 13 en maths, 13 en anglais et 7 en étude de dossier.
Et après avoir demandé ma copie en étude de dossier, c'est en remarquant que j'avais fait à peu près 5 fautes par page (dont 5 juste dans l'intro) que mon profs à ipesup m'a dit que j'avais été pénalisé pour ça, ce qui est normal. Mais que ma copie valait un bon 12.
 
Du coup, je peux vous assurer qu'il n'y a pas une faute dans le dossier que j'ai rendu à cette session

Ah d'accord!  
C'est vrai que quand les fautes s'accumulent, ça peut faire mauvaise impression.  
C'est dommage, tu aurais été largement admissible.
Tu le seras sans doute cette fois-ci.
 
Une autre question: d'après toi est-ce que le niveau demandé en anglais est élevé ?

Disons, qu'il faut être très technique.
 
D'une part, sur les thèmes/versions, il y a des pièges qu'ils te tendent systèmatiquement. Si tu tombes dedans, t'es mort.
Exemple - premiere phrase du thème 2007 : "Il étaient assis depuis 2h".  
Si tu n'as pas utilisé du past perfect mais un preterit (ou autre), le jury te met hors jeu. Et, ce sont des choses qui reviennent à chaque session et qu'il faut savoir repérer si tu veux avoir au dessus de la moyenne.
 
Pour les rédactions, il y a un "SMIC" pour le vocabulaire et pour la mise en forme. Le but pour eux ne sera pas de voir si tu réutilises 15 fois la formulation de phrase de la question, mais ta façon d'apporter du vocabulaire et des formulations grammaticales originales et soutenues (sans faute). Le contenu est également très important pour la seconde question ainsi que la mise en forme des essays ( intro avec problèmatique et annonce de plan, essay, conclusion avec ouverture du débat).
 
Voilà.  
Après, il faut se rappeler que c'est un concours. Si la session est blindée de bilingues (bien que la technique des thèmes/versions leur fasse souvent défaut), on est dans la m....

D'accord, merci.
Disons que j'ai trouvé que la version était classique, avec une seul expression un peu littéraire ( " considering their thoughts to be on a higher plane" ) mais que le thème était plus retors. Et l'expression écrite, j'ai fait quelque chose de très tranché, en m'engageant de façon claire. J'espère que c'est dans l'esprit de l'épreuve.
 
Ce qui m'a le plus surpris, c'est le dossier qui favorisait énormément les littéraires quoi qu'on en dise. Et il y a un texte que je n'ai pas cité.

Le but de l'épreuve n'est pas de citer les texte en faisant une note de synthèse. Mais d'aller DROIT AU BUT.
 
Ce sont plus les mathématiciens qui sont favorisés dans ce genre d'épreuve. Ce sont eux qui ont eu les meilleurs résultats à IPESUP.  
( 15/20 pour deux d'entre eux).
 
Mais ce dossier était vraiment très corsé ! Il va bien faire le tri et c'est son but premier

J'ai une question un peu naive peut-etre ...  
 
Quelle est la difference entre HEC ESSEC, je ne parle pas de la notoriété, je parle plutot au niveau des prgrammes ou des points forts des 2 ecoles.
 
Il y a surement des choses que fait l'une et pas l'autre, non ?

moi je te conseil vraiment lakanal, l'an dernier j'étais vraiment plus que nul en anglais et grace au super prof danglais jai eu 11, je partais vraiment de ba.. si jai pas réussi c parceque jai foirée grave les maths... mais sur le petit effectif de 25 yen a 7/8 à hec aujourd'hui je croi pas quon peut en dire autant d'ipesup, la prépa coute 750euro contre 2500 pour ipesup...
les prof sont vraiment pas la pour l'argent mais pour ta réussite...
après la différence ce fait dans ton investissement perso..

mais pourtant sur leur site ils disent qu ils preparent pas a l option de maths a lakanal ?

Etant donné que je connais l'ESSEC
Avec l'ESSEC tu l'apprentissage donc tu peux te faire payer ta scolarité par ta boite.
Ensuite les cours sont à la carte, tu choisis ton cursus parmis les 250 cours que propose l'ESSEC.
 
Après pour HEC, je ne saiS pas il faudrait voir avec quelq'un de là bas.
 
Voila

 
merci  

c est vrai qu il est quasi impossible d avoir ce concours du premier coup, ie que seuls ceux qui le passent deux fois ont des chances d etre admis?

Non.  
Certains l'ont passé une fois, et ont été admissibles et même admis !  
Cependant, c'est vrai, nombreuses sont les personnes à l'avoir passé deux fois.

 
J'espère être un autre exemple confirmant ta théorie Maxman ! !

et sinon, c est normal que lakanal ne propose pas d'option maths en préparation ?

AMHA, y en a plus qu'on ne croie

 
Qu'est ce que tu veux dire par la ? ?  

je pense qu'en maths, ceux qui sont pris le sont au premier coup.

 
http://www.studium.unisg.ch/org/le [...] ition3.pdf
 
 
Il y a des possibilités à explorer pour les ESC de 2nde zone voulant s'insérer dans la strat' ou l'IB. Pourquoi se contenter d'échange intra-ESC avec de fait des universités de 2nde zone au lieu de ralonger sa scolartié d'1 an pour faire une formation du type St Gallen aux fees méga compétitifs. En prenant les formation de St Gallen non germanophones, je relève juste le Master SIM http://www.sim.unisg.ch/ qui vous permet éventuellement de postuer aux BIG 3 de la strat' et en IB, sans compter la possibilité d'effectuer le CEMS (applicable pour les étudiants français venant d'une ESC hors Pa qui le ferait à HEC ?)  
Quoi que je ne connais pas l'intensité de la sélection. Clement16 réctifiera à l'envie.

aller je vais te donner tort cette année

je te le souhaite  
(je suppose que tu n'es pas à ton premier essai)

effectivement... et puis jsuis pas tout a fait d'accord parceque si ya bien une option ou tu peut pas broder c les maths... lan dernier il me manquer une formule incontournable, du coup ...
jsuis contente cette année jai super bien réussi les maths..
en tout cas je pense que c plutot les gens en lsh en éco qui réussise du premier coup...

t'as pris proba algo ou algebre analyse?  
en proba algo c plus aleatoire , mais algebre analyse, ca sert à rien de réviser, il faut avoir fait çà dans l'année. Voilà pourquoi je crois qu'avec maths c plus facile de réussir la premiere fois.  
Tandis que sciences eco: "le dollar notre monnaie votre probleme" (citation du secretaire américain au tresor),  
 il faut avoir un sacre recul pour dire des chÔOOses sensées , donc avoir muri un an ou deux  
voilà c que mon avis
Bonne chance pour la suite

 
SYmpathique le liens, personnellement je ne fais pas ce master, mais effectivement il offre les mêmes débouchés que les parisiennes.
Ce qui est intéressant c'est de voir qu'un ancien élève (Moritz Hofmeister d'apres le PDF) a réussi a se faire embaucher en Associate chez BCG directement a la fin du master.
Par contre pour ce qui est de faire st gall apres une ESC de 2nde zone, je ne suis pas sur que ca marche comme ca. Les fees sont tres compétitif et les masters durent 3 semestre (donc un an et demi) et ouvrent de belles portes. Apres on est 40 en MiQEF et ils sont 40 en SIM, donc pour les personnes visant les masters anglophones de StGall, les places sont chères et il faut un bon dossier (je ne sais pas si il y a des moyennes mais dans une ESC de seconde zone, il doit falloir un bon 14 pour être pris, avec un bon GMAT/GRE) apres c'est sur que si une personne est acceptée, les débouchés sont les mêmes que dans une parisienne (en IB c'est sur, en stratégié, le problème est qu'il faut parler allemand pour etre embauché en suisse, et je ne sais pas si on peut passer par le processus local pour travailler a paris ou a Londres..)

g passé proba algo, c pour ça alors    
toi tu as passé quoi?

algebre  analyse l'an dernier en mars

et aujourd'hui?? t ou?

telecom paris (j'ai été admis à sup de co paris, mais pas HEC.   ) et sincèrement çà ne me disais pas de retenter, pas le temps avec le taf à telecom  

Bonjour ,  
Je suis actuellement en train de finir la seconde année de mon DUT technique de commercialisation  à paris13.
Mes résultat sont honorables, ma moyenne avoisinant les 12.5 sur les 2 ans. .  
Je me suis inscris pour les concours passerelle1 et tremplin1 dans le but d’intégrer une ESC mais je regrette un peu mon choix : j’ai l’ambition d’intégrer les plus grandes écoles de commerce type HEC , ESSEC  ,ESCP-EAP ,… cependant ma formation ne m’en donne pas l’accès.
Je me suis un peu renseigné et j’ai pu constater que l’on peut intégrer ces grandes écoles en 2 année ( AST2 ) de même que les passerelles , tremplin.  
 
J’ai dans l’idée de partir 1 an a l’étranger en Angleterre pour perfectionner mon anglais et obtenir pas la même occasion un Bachelor en économie,  puis de revenir en France pour passer les concours d’admission sur titre en 2eme année dans les écoles citées plus haut.
 
Je connais très peu la forme du concours des AST2 pour les écoles types HEC , ESSEC… j’ai cru voir que les spécialité etaient : « science de la vie » , « économie » , « math » , « droit » et « littérature » , en bref des matières ou je ne suis pas du tout spécialisé actuellement ( au contraire du marketing par exemple ) et ou la concurrence règne : DESS , DEUG , …
 
Résumé du parcours : 2année de DUT TC + 1 année en Angleterre ( BA d’eco ) = AST2 dans les grande école?  
 
1ère question : Est ce que mon parcours est faisable? (Y a t-il d’autres personnes ayant suivi le même parcours que moi ayant intégré HEC ou l’ESSEC par exemple? )
2ème question : Quel type de concours devrais-je passer? (Test Tage/mage + synthèse de texte + anglais comme les passerelles2 et tremplin 2? )
3ème question : Quelle spécialité devrais-je choisir en conséquence? Économie , au risque de me confronter aux Étudiants de Fac d’eco? ( Le BA d’eco en angleterre sera-t-il a la hauteur des sujet de macro ou micro des grande écoles francaise? ) N’y a t-il pas d’autres spécialités?
Dernière question : Si mon parcours est  infaisable, dois je continuer dans une bonne ESC qui m’aura acceptée lors de mes AST1 ou dois-je effectué un autre type de parcours (License , … ) pour pouvoir rejoindre les AST2 par la suite?
 
Désolé pour le pavé 
Merci d’avance pour vos réponses
Cordialement.

 
 
Toi qui est à St Gall, je me permets de te demander une chose, j'ai passé mon Prüfung Wirtschaftsdeutsch International et le Kleines Deutsch Sprachdiplom, ça suffit pour étudier là-bas où il faut un niveau de langue plus élevé ? Je ne me rends pas compte des attentes en Allemand...
 
Merci d'avance de ton aide

 
du coup l'an prochain tu es a l'escp???

non j'ai démissionné.  
mon plan c faire de la finance. On peut y arriver par ecole d'inge ou de commerce. HEC a un labo de finance avec l'X, donc ca m'aurait plu d'y aller, car leur campus est superbe, leur bouffe excellente .
Donc l'an dernier j'ai eu le choix, Sup de Co ou Telecom paris. (c le gros avantage des AST ou parallèles, et j'aurais pas pu faire ca en prepa ). et j'ai choisi  
Parfois je le regrette un peu quand je taffe mes cours d'optique ou de propagation  
Mais bon je suis l'an prochain ce sera mieux, on pourra  construire son "parcours", et y en a un orienté proba et finances    

 
Aucune idée, j'étudie en Anglais donc j'ai juste eu besoin du TOEFL.
Veux tu y aller en undergraduate ou en Master?
Regarde sur leur site www.unisg.ch
Sinon envoie moi un MP avec le programme que tu vise et j'essaierai de trouver.

 
 
Je n'ai aucune idée de la manière dont le jury de st Gallen juge les candidats, notamment en ce qui concerne les écoles cibles ou non. Quand je parlais d'ESC de 2nde zone, j'évoquais les écricomes voire EDHEC et EM. Je ne sais plus qui disait que les EM tentaient les AP pour les Pa, St Gallen n'est-elle pas une meilleure opportunité, compte tenu de sa réputation au moins équivalente aux top ESC et aux fees méga compétitifs ? Sur le site, c'est:
-600/650 GMAT
-250 au TOEFL je crois
-2 lettres de recommendations.
+ la preuve d'avoir baigné dans un environement multiculturel (sic). Ca me sesmble faisable. Le GMAT doit être gênant. Mais le mec qui veut postuler en IB ou en consulting doit pas être freiné par un 650. C'est donc une excellente opportunité pour les ESC de "2nde zone". Des p'tits malins contournent les obstacles en amont (voir le cas McGill), pourquoi ne pas se rattraper plus tard ?

 
Salut,
Tout d'abord on est un peu HS donc si tu veux, on peut continuer en MP ou créer un autre topic pour parler de ca.
Pour ce qui est des ecoles cibles, je ne sais pas vraiment si il y en a comme je suis le seul francais en Master (hors double diplome ou franco suisse).
Sur le site pour postuler, il connaissaient Dauphine, l'université de Toulouse, HEC, ESCP, EM Lyon. Ils doivent aussi connaitre EDHEC, et ESSEC qui sont tres bien, et ESC Bordeaux et Reims qui sont partenaires, pour les autres je ne sais pas.
Sinon 650 c'est faisable, surtout en le travaillant, apres un tres bon score sera un plus. Ils veulent aussi connaitre tes notes et font des équivalences (au dessus de 14 c'est assez tranquille, en dessous de 12 c'est assez tendu je pense)
Et pour ce qui est de "contourner les obstacles", StGall te donnera surement les clefs pour une carrière réussie en consulting ou en IB. Apres a chacun de se faire son chemin.  

Salut à tous,
 
 
Voilà je vous expose mon problème. J'hésite grandement sur mon parcours futur. Je suis actuellement en L3 de sciences éco mention Monnaie Banque Finance à Paris X, 14.2 de moyenne au 1er semestre. Les années passées j'étais en classe prépa ECS, j'étais major à Ste Croix de Neuilly mais j'ai dû arrêter pendant 5 mois pour cause de maladie et n'ai pas pu passer mes concours. J'hésite à présenter HEC et ESCP en AD 2è année car l'épreuve de maths me semble assez tendue tout de même, je pensais donc me concentrer sur l'EM Lyon même si ce n'est pas vraiment cette école qui m'intéresse. Je suis donc entrain d'hésiter entre ça, un magistère Monnaie Banque Finance à Assas ou faire un M1 MBF à Paris X puis un M2 à Dauphine ou Sorbonne et enfin un MS Finance à l'ESCP en dernière année.
 
Qu'en pensez vous ?
 
Merci de votre aide !!!