Je regrette mais l'effet Flynn a été observé en Europe par l'augmentation sans relache du niveau d'exigence du niveau d'éducation des enfants par leurs parents ET par la societé de confiance batie sur une culture de confiance et de respect grandissant des enfants.
 
Pas des facteurs environnementaux vagues ou abstraits. Si tu places un enfant moyen de parents de bas QI en France, étant donné que les parents ne VONT PAS éduquer l'enfant convenablement car il y a 0 incentive à ce qu'ils le fassent et qu'autour d'eux la culture est de faire ainsi, tu ne vas pas observer l'effet Flynn malheureusement.  
 
L'afrique n'est plus très chrétienne, elle se fait manger toute crue par l'Islam depuis 50 ans, decennies après decennies. C'était 70% chrétien 20% musulman en 1980, c'est à présent 45%/45% en 2023. L'islam est une pratique très conquerante, elle gagne sans effort contre la pratique chrétienne s'il y a equivalence de QI et de capitaux clairement.

Pfiou lookoom LE extrémiste  
 
Je crois n avoir JAMAIS lu ni entendu de propos aussi radicaux et abjectes, à propos de hiérarchie  raciale
 
C est franchement inquiétant cette déconnexion des petites élites avec la réalité

 
Edit : et tu fais des mélanges hasardeux entre nature/culture - inné/acquis qui me paraissent confus et humiliants pour certaines populations

Et l'arrivee du schtroumpf a lunette
Une petite lecon de morale egalitariste et republicaine
 
 
En d'autres temps tu aurais ete cure.

 
https://duckduckgo.com/?q=country+i [...] iax=images
 
Même si le QI ne mesure qu’une facette de l’intelligence évidemment, les aspects très analytiques seulement et obère l’intelligence émotionnelle et beaucoup d’autres aspects favorables à la vie en société de confiance.
 
Un pays comme les US avec une politique d’immigration très dure et basée sur les revenus et le patrimoine fait un filtre très fort sur la capacité de la personne à pouvoir travailler en entreprise de façon fonctionnelle, ce qui filtre une grande partie de la population à bas QI.
 
Aussi, eux réussissent à intégrer, aussi à l’aide d’un système judiciaire et policier bien sûr, des cultures d’origines très différentes.
 
Mais dans un contexte de démocratie latine de nature très confiante et douce, c’est un carnage absolu. Rien de très disruptif dans ce que j’écris, c’était déjà l’analyse en 2005

Vous vous faites un peu chier no ?

Oui c'est chiant là, on peut reparler des robes d'été et des matchs de DT svp ?

On ne devrait pas avoir à se poser la question.

C’est bien le même LooKooM? Compte piraté ?

 
lol j'ai une histoire semi drôle.
Ce soir je vais bouffer avec une AMIE.
Et elle me dit "tiens je vais à une soirée demain soir avec une 'amie' ".
Alors évidemment je lui demande de voir l'amie en photo.
De suite je la reconnais, c'est un date que j'ai fait en février    
 
Bon, donc je vais pas aller à la soirée.

lol j'ai une histoire semi drôle.
Ce soir je vais bouffer avec une AMIE.
Et elle me dit "tiens je vais à une soirée demain soir avec une 'amie' ".
Alors évidemment je lui demande de voir l'amie en photo.
De suite je la reconnais, c'est un date que j'ai fait en février  

Bon, donc je vais pas aller à la soirée.

 
DT le genre d'ami qui demande IRL des photos des gens avant de les rencontrer    
Un jour, un creep, ça change pas

 
Pfiov la Sainte Carte    
Aucun retour en arrière possible pour lowcum après ça    

Dans le raisonnement de Lkm, comment devons nous placer Abu Denzel?

Tu es sur une question d'arrière garde bro.

Faudrait revenir 80 ans en arrière et ne pas ouvrir l'immigration de masse.

80 ans d'immigration de masse en France.
=> Un ordre de grandeur de 10 à 15 millions de personnes de tous âges qui sont d'origines extra européenne.

40-50 ans que tout ou presque encourage la majorité de ces personnes au communautarisme et à vivre en grande partie sur les largesses d'un état qui n'a jamais véritablement eu les moyens de sa générosité.

De nombreuses communes dans les banlieues des grosses agglomérations où ils représentent aujourd'hui la majorité des habitants.

Le problème est d'un poids et d'une profondeur gigantesques.

Les élites molles de la Républiques sont incapables de gérer.

Quelle vision positive du futur peut-on avoir sur ces bases ?

C'est en raison de ce constat qu'il faut arreter de s'emmerder à chercher des solutions parametriques d'administrateur et revenir sur la cause  

 
La solution évidente serait de bannir des millions de gens du territoire.
On fait ça ?

La solution évidente serait de bannir des millions de gens du territoire.
On fait ça ?

 
La solution évidente serait de bannir des millions de gens du territoire.
On fait ça ?

Sauf que ca n arrivera pas, et ce sera meme l inverse, il y aura en france comme partout en Europe de plus en plus d immigrés à l avenir, puisque nous sommes des pays vieillissants et pas encore totalement fachos

Donc mieux vaut faire au mieux pour que l intégration réussisse

Je suis passé de l'autre côté
 
Faites comme moi les khuyas

 
Pfiov la Sainte Carte    
Aucun retour en arrière possible pour lowcum après ça    

 
La solution évidente serait de bannir des millions de gens du territoire.
On fait ça ?

Je kifferais ces posts sur convenable

 
https://duckduckgo.com/?q=country+i [...] iax=images
 
Même si le QI ne mesure qu’une facette de l’intelligence évidemment, les aspects très analytiques seulement et obère l’intelligence émotionnelle et beaucoup d’autres aspects favorables à la vie en société de confiance.
 
Un pays comme les US avec une politique d’immigration très dure et basée sur les revenus et le patrimoine fait un filtre très fort sur la capacité de la personne à pouvoir travailler en entreprise de façon fonctionnelle, ce qui filtre une grande partie de la population à bas QI.
 
Aussi, eux réussissent à intégrer, aussi à l’aide d’un système judiciaire et policier bien sûr, des cultures d’origines très différentes.
 
Mais dans un contexte de démocratie latine de nature très confiante et douce, c’est un carnage absolu. Rien de très disruptif dans ce que j’écris, c’était déjà l’analyse en 2005

Même si me fout des qualificatifs je vais profiter de la discussion pour "debunker" cet argument au passage.
 

• Ne pas souhaiter devenir minoritaire chez soit n'est ni raciste ni xenophobe. Comme diras Taubira (concernant les Kanaks bien sur) « Un peuple en ces lieux refuse de décliner, de dépérir, de s’éteindre. Ils sont ainsi les peuples : attachés à leurs racines, leurs cultures, leurs mythes »  
• Ne pas souhaiter de brassage de population à grande échelle ne relève pas forcément du racisme/de la xénophobie (même si dans ces cas le refus est de brassage est automatique en effet)
• Constater des différences et incompatibilités suffit à prendre position, le débat sur les causes est secondaire à partir du moment où l'on admet que l'occident n'est pas une terra nullis sur laquelle n'importe qui peu s'établir et que les Occidentaux n'ont pas leur mot à dire.

Bref pas besoin de haine ou de défiance pour ne pas vouloir qqch. L'indifférence ou la volonté suffisent. Je suppose que tu ne hais pas ton voisin, et ce n'est pas pour autant que tu le laisserai entrer et se servir dans te frigo quand bon lui chante non ?
 
En pratique : Je suis contre le multiculturalisme et l'importation massive d'allogènes car je ne souhaite pas de société multiculturelle car :
 
1/ Je n'aime pas ça. Point.
2/ Je constate qu'il y a bien plus d'externalités négatives que positives (en tous cas à mes yeux, et ça me suffit, la charge de la preuve ne me revient pas)
3/ La situation actuelle n'est pas un peu d'exotisme mais le génocide volontaire d'un peuple envers lui même, auquel j'appartiens et pour lequel je n'ai pas eu mon mot à dire
 
Je n'aime pas certaines civilisations (Islam, Afrique), tandis que d'autres me sont sympathiques (extrême orient) ou indifférentes (précolombiennes). Cependant, ce n'est pas à partir de cela que je motive les 3 premiers point, je n'en fait pas une politique publique.
 
On peut donc tout à fait être indifférent au reste du monde (je sais ça parait fout à la gauche occidentale mais c'est ainsi). Et si l'on ajoute à cela le fait que le monde nous voue haine et ingratitude alors qu'on l'a fait sortir de l'ornière pré-industrielle, oui j'ai encore moins envie de jouer au grand jeu du cosmopolitisme à sens unique.  
 
Si la haine était le facteur motivant initial, j'irais les chercher à l'autre bout du monde pour leur matraquer la gueule. Or je souhaite les laisser tranquille pour qu'ils me laissent tranquille. J'aurais adoré un monde ou je voyagerai en Concorde en achetant du pétrole à des bédouins qui ne savaient meme pas qu'ils avaient le cul assis dessus et ne savaient qu'en faire, pendant que des gens vivraient dans des huttes. Je vois pas le problème, pas besoins que chateau rouge devienne le mali pour avoir le Concorde et le commerce des marchandises hein.

Perso je suis très à l'aise avec l'immigration selective, 0 racisme ici. Plus d'immigration de qualité tous les jours, quelle que soit la culture.