Reprise du message précédent :

 
MP

Ben montre ta Polonaise en echange  

lol je voulais faire une blague à Xat et j’ai demandé à GPT de générer une image de Orban en femme
Le résultant est bluffant

Horrible.
 

Pas spécialement.
Physiquement les filles de l’est sont jolies en général.

Montre voir  

toi d'abord

Poutine ou Trump en femmes, ca doit aussi etre drole

Chad c'est vite dit. Je ne suis pas un Apollon.

J'ai juste eu la chance, je le reconnais, d'avoir une vie adolescente et de le caser avant les années flinguées par Tinder  

En revanche mes 2 avantages comparatifs restent pertinents en toutes circonstance je pense :
1/ selectionner des cercles sociaux dans lesquels les femmes te correspondent/tu leur convient.
2/ etre sociable. Etre timide est bien pire qu'etre moche en la matiere.

Une pensée émue pour les nains de la Moria timides et moches, on est ensemble les kheys  

Tkt dans une réalité alternative faire des étrons monstrueux est un critère de sélection appliqué par les femmes et t’as un harem entier  

Augustus Fraudus

 
 
uru' ki Nash tuu vakkshiii  

Bonjour les amis    
 
Bonne roue-tourne aux tourneurs de roue
 
Bonne oisivete aux oisifs

Sinon par rapport au debat d'hier.

Je crois qu'il y a encore deux generations en arriere, les gens s'en battaient bien les couilles d'avoir des "loisirs" en commun pour savoir s'ils devaient se mettre ensemble ou non.

C'est juste que de nos jours, dans nos societes occidentales hedonistes, le "loisir" prend une place demesuree.

De toute maniere, apres 5 ans de couple, vos loisirs c'est principalement:
-s'occuper des gosses
-occasionnellement regarder l'age de glace 2 ou aller au Parc Asterix

Avoir des valeurs communes du style vouloir des gosses, aimer les gosses, et bien s'en occuper, normalement ca doit etre suffisant pour former un couple.

J'ai lu ici que Charles Alloncle etait un populiste, un idiot...

Alors ok, peut-etre qu'il est hesitant sur certains points. Il n'empeche, il a produit un sacre travail:
https://www.lefigaro.fr/medias/c-es [...] n-20260408
https://www.lefigaro.fr/medias/conf [...] c-20260408
Cela va bien aider a privatiser tout ce petit monde une fois que la droite repassera au pouvoir.
Je vois aussi la suspension du fonds CNC pour les createurs sur les plateformes numeriques comme la consequence indirecte de son action.

Merci Monsieur Alloncle

Le poste de taulier au topic épargne est un tremplin vers la réussite.

 
Pas besoin de partager des loisirs  
Mais besoin de partager plus que l’élevage d’enfants

Je crois que t’as pas bien regardé les débats.
 
Hier j’ai regardé le début de l’intervention, le mec est un abruti fini. J’aime pas Ernotte mais franchement là elle avait raison…

Ce que tu penses ou ce que je pense de lui (je pense l'exact inverse de toi), en particulier sur ses capacites cognitives, n'a strictement aucune importance.
 
Ce qui importe c'est le resultat.
 
Il est en train de nous donner de sacrees billes pour mettre fin a la gabegie de l'audiovisuel public, et amorcer sa privatisation  

Bah ouais mais faut que tu regardes les interviews mec…
 
Je me suis tapé probablement 20 heures ou plus d’entretiens sur le sujet, et je pense que ce mec là est un abruti. Et que son rapport changera rien car il n’a rien réussi à prouver. Y’a rien en fait. C’est ça le truc.
 
Mais tu le saurais si tu avais vu les entretiens.

 
 
Mais pourquoi s’infliger ça ?

Je le fais en bossant. C’est pas du temps que je prends durant mon weekend.

J'en ai vu certains, je n'ai pas passe 20h devant les entretiens, ca oui. Comme 99% des gens.
Pendant les 2-3h heures ou je l'ai regarde, il m'a totalement convaincu. Apres il s'est peut-etre trompe sur certains points, des details techniques etc. C'est possible.

Maintenant:
-il est passe du statut d'un depute noname a l'un des deputes les plus en vue de l'assemblee. Bond en matiere de prestige et de carriere. Articles tous les jours sur lui dans les medias, adule par les sympathisants de droite si j'en crois les commentaires. Promotion individuelle exceptionnelle.
-il y aura un avant et un apres cette commission pour le service public de l'audiovisuel. Sans meme parler de privatisation. Impossible que les choses continuent sur la meme voie en matiere de depenses, de copinage, et de biais ideologique.

Quoique tu puisses penser, un homme qui a obtenu de tels resultats pour lui-meme et qui est en mesure d'impacter le fonctionnement des medias nationaux est loin d'etre un imbecile.

Bonjour à tutti  
https://music.youtube.com/watch?v=b [...] URNzoje9cB
       

Y a pire, le gars est devenu un sex symbol avec "You"  

En VF ?

Je crois que t’as pas compris qu’il se passera rien.
 
Tous les témoignages montrent qu’il n’y a rien.
Nagui a pas été inquiété. Niel & co n’ont rien dit qui laissent penser à des problèmes d’ingérence. Et tous les autres avant aussi. Bollore n’a servi à rien du tout.
 
Y’a concrètement RIEN qui s’est dit. Je vais finir l’interview d’Ernotte tout à l’heure. Mais le début me laisse penser qu’il n’y a aucun élément contre elle.

 
Non mais personne pense que niel ou nagui va etre “inquiete” hein
Je suis pr le coup en ligne avec le cobra. C est une bataille d idees en vue de la prochaine presidentielle et si le RN passe ca les aidera a degager toutes ces merdes (pas niel hein, mais les salaries sangsues a la ernotte ou yann barthes - oui vdv je sais qu il n est pas dans le public)
 
Alloncle est ne en 1993 et il est devenu un poids lourd de la droite en qqes mois donc bravo a lui.
 
Le grand public s en fout des centaines d heures d itw, c est pas ca qui fait bouger la fenetre d overton.  
Mais clairement il y a eu BCP de travail de fait, ca rassure
Comme qd tu viens ac un deck de 100 pages que t ouvres meme pas et que le seul msg c est que t as un acquereur chinois inconnu interesse

 
J’ai pas dit que Nagui serait inquiété ou non. Il n’a pas été inquiété durant l’interview. Comprend le français un peu.
C’est-à-dire que concrètement y’a pas eu de questions auxquelles ils ont pas su répondre ou de trucs auxquels on pourrait facilement penser qu’il y a des problèmes d’intérêt. Y’a rien.
 
Y’a peut être quelques mecs planqués dans les bureaux, comme partout en fait. Mais rien de gros. Vous allez être très déçu je pense.

Si si j'ai bien compris.
 
Pour completer ce qu'a deja ecrit PN, je pense aussi que certains vont commencer a bien fermer leur gueule et reflechir a deux fois avant de balancer leurs opinons de gauche en se servant des moyens publics pour le faire.
 
Des gens vires? Pas pour le moment ca c'est sur.  
Mais les promotion d'obscurs conseillers EELV a des postes a tres hautes responsabilites et autres copinages, ca c'est finito, c'est certain    

Alloncle un « poids lourd de la droite »        
 
Vous êtes en pur délire.
Le mec est une merde. Globalement une merde. On dit qu’il a fondé une boîte dans le passé, mais quand je vois le niveau intellectuel qu’il a pour challenger les mecs comme Niel qui ont des entreprises, et que Alloncle comprend pas la différence entre % de détention et droits de vote, ça en dit long.
 
 
Oui, les abrutis dans le Cantal auront vu un petit connard qui gueule et fait genre qu’il sait de quoi il parle. La réalité c’est que le mec a un niveau de licence d’économie, à peine.

Mec mais qu'est ce que ca peut foutre que Nagui ou Samuel Etienne n'aient pas ete inquietes et ne seront pas vires?
 
On parle de l'impact global de la commission.

Ok d'accord on s'arrete la.  

Nagui ne sera pas viré, il est pas salarié de France Télévisions    
 
Ça fait trois messages que je vous dis qu’aucun élément tangible ne montre des conflits d’intérêt ou des influences extérieures sur les programmes. Y’a que dalle.
 
Les actionnaires supposément de gauche (mais Bollore aussi) ont nié avoir une quelconque influence sur les programmes. On sait tous que c’est faux, mais y’a aucune preuve. Y’a rien pour le prouver.
 
Tournez le truc dans tous les sens, le rapport ne pourra pas dire le contraire.

En fait le débat est débile et c'est très rprésentatif de l'état du débat public en France.
 
On a l'impression que :
 
- soit l'audiovisuel public est un exemple de bonne gestion, irréprochable sous tout rapport et vouloir l'auditer est une chasse aux sorcières fachiste
 
- soit l'audiovisuel public n'est qu'une officine gauchiste qui détourne des milliards d'argent public au profit d'une caste de gauchistes caviar qui s'enrichissent et mènent des actions de propagande sur toutes les ondes possibles à longueur de journée
 
Les deux propositions sont débiles.

Le seul truc dont on est sûr c'est qu'Ernotte fait quand même de la merde

 
 
Comme pour la plupart des commissions parlementaires : ça ne débouchera probablement sur rien, il faudrait que derrière des procédures judiciaires soient initiés dans la foulée pour instruire toutes les pratiques + ou - frauduleuses et abusives des médias publics.
Peu probable...

 
Non mais osef du rapport. Et le sujet n est pas qu il y ait un peu plus de monde qui glande que dans une boite privee.  
 
Aujourd hui l ensemble de l audiovisuel public (tv, radios etc) est tres oriente ideologiquement (ce qui deja me pose probleme, je pense que qq chose de public devrait etre le
Plus neutre possible, sans etre fade), et l est exclusivement en faveur d un camp: en gros la gauche, de l EG la plus problematique au centre gauche gouvernemental, soit en gros la moitie de l echiquier politique.  
 
Ce n est pas acceptable quand cela est paye avec les impots de tous les Francais.  
 
Donc soit on vire tout le monde et on repart de zero soit on privatise.  C est simple.

Oui.
 
Mais ce qui compte, sur le long terme, c'est de:
i)  mettre en exergue leurs biais ideologiques (histoire qu'ils ne continuent pas de nous abreuver de gauchisme du matin au soir en pensant qu'il n'y aura aucune consequence)
ii) fournir des billes pour leur future privatisation (le plus important).

 
Tu rêves

Leg day    
 
Un jour de souffrance physique et mentale avec le squat bulgare à côté des meufs qui chargent + que moi

 
Je ne pense pas que l'ensemble de l'audiovisuel public soit très orienté idéologiquement.  
 
L'attention se concentre sur quelques journalistes/chroniqueurs de quelques émissions, mais l'audiovisuel public c'est plus que 1h de C à Vous sur la 5 ou quelques minutes de chronique d'un humoriste sur Inter.
 
J'écoute pas mal de podcasts de Radio France notamment Affaires Sensibles, C ce soir, 2000 ans d'Histoire, Questions du soir : le débat, C Politique, Le Masque et la Plume... et je n'entends rien de "très orienté idéologiquement". Idem je suis les informations le matin via France Info, c'est ce qu'il y a de plus neutre sur le PAF.