Bon sinon je viens d avoir un ticket dans AMI La*s. A titre perso hein
Une nouvelle fois je contribue à la grandeur de la France   (vu la valo c plus pr ca que pr les retours hein)
Et toi   en as tu eu ?

Bonne roue à tous les travailleurs  

 
Entendre "The Lamb" de John Tavener, chante par un chœur invisible derriere les murs d'un college, par un soir d'hiver, quand la neige tombe doucement sur Trinity Lane.    
 
Heurter presque, au coin d'une rue, un vieux barbu a l'air de clodo, puis s'apercevoir qu'on vient en fait de croiser un prix Nobel (je ne parle pas de Fulca)    
 
 
Je suis annecien jusqu'au bout des doigts, mais on ne vit pas ce genre de trucs par chez nous.

Réveillée à 4h, douleurs de contractions +++, bossé de 6 à 10h là, j'ai une tête d'enterrement, encore un meeting et je tente la sieste stratégique
 
Copine qui passe manger chez moi à midi, ça va me faire du bien

Bonjour
 
Combien de lurkers ici ? Faisons un sondage.

Regarde le resultat du sondage present, ca donne un bon indicateur.
 
Sommes-nous reellement 67 a contribuer au topic?
 
Certains se devoilent occasionnellement (une petite recherche et je tombe sur Slyde, Adramas, -Chris-, kaboom85, Obtus76 ...). Beaucoup restent dans l'ombre alors qu'ils ont un compte hfr.  
 
Ces gens font flipper.

Merci pour vos retours, je ne m'attendais pas à de telles réactions de la part de droitards radicaux me voilà un peu désarçonnée
.

C'est au contraire tout à fait logique, un vrai droitard place la famille au centre de son système de valeurs.  S'il y a bien un pan de l'aide sociale qu'il défendra bec et ongles, c'est celle dédié à la maternité et l'éducation.

Evidemment.
 
Apfel a deux doigts de saisir que la droite française veut garder toutes les libertés pour les femmes, les choix progressistes cruciaux tout en favorisant la famille nucléaire à l’empathie suicidaire auprès d’hommes non contributeurs à la base fiscale.
 
Immigration qualifiée qui bosse et file droit, oui
 
Familles et enfants, oui
 
Dans mon cas, droits des homosexuels évidemment oui
 
Droit d’asile inconditionnel, non
 
Immigration non qualifiée, non
 
Tourisme médical, qu’ils soit de français émigrés ou d’étrangers, non
 
Exigence et élitisme éducatif, oui
 
Capitalisme assumé et politique étrangère de combat, sans naïveté, oui
 
Tel est mon projet.
 
 

Ca me semble du bon sens, je ne comprends pas que les partis actuels ne favorisent pas ce projet.

Quel intérêt puisque leurs électeurs vouent un culte à l'oisiveté, l'individualisme, la liberté sans entrave et le refus du moindre effort ?

Evidemment.
 
Apfel a deux doigts de saisir que la droite française veut garder toutes les libertés pour les femmes, les choix progressistes cruciaux tout en favorisant la famille nucléaire à l’empathie suicidaire auprès d’hommes non contributeurs à la base fiscale.
 
Immigration qualifiée qui bosse et file droit, oui
 
Familles et enfants, oui
 
Dans mon cas, droits des homosexuels évidemment oui
 
Droit d’asile inconditionnel, non
 
Immigration non qualifiée, non
 
Tourisme médical, qu’ils soit de français émigrés ou d’étrangers, non
 
Exigence et élitisme éducatif, oui
 
Capitalisme assumé et politique étrangère de combat, sans naïveté, oui
 
Tel est mon projet.
 
 

Ca me semble du bon sens, je ne comprends pas que les partis actuels ne favorisent pas ce projet.

Quel intérêt puisque leurs électeurs vouent un culte à l'oisiveté, l'individualisme, la liberté sans entrave et le refus du moindre effort ?

 
Quel intérêt de faire des efforts dans une societe d héritiers ?

 
Quel intérêt de faire des efforts dans une societe d héritiers ?

 
Quel intérêt de faire des efforts dans une societe d héritiers ?

Vous vivez vraiment dans une realite alternative mdr..
Je reconnais tout de meme que la societe est beaucoup moins meritocratique qu'il y a 40 ans.
 
Cependant, deja a l'epoque, l'esprit francais gauchiste hedoniste etait bien vivace.  
Je ne parle pas du PCF et des ouvriers, mais des parents bourgeois de nos actuels petits bobos.

 
Les actifs du privé représentent à peine un tiers des votants.
 
La grande majorité est étudiant, oisive, fonctionnaire ou retraité. La vie est douce.  
 
L’envie d’aider la planète, de penser aux autres, est très forte. La générosité est sans borne quand c’est avec l’argent des autres. La posture morale généreuse est supérieure aussi.

Evidemment.
 
Apfel a deux doigts de saisir que la droite française veut garder toutes les libertés pour les femmes, les choix progressistes cruciaux tout en favorisant la famille nucléaire à l’empathie suicidaire auprès d’hommes non contributeurs à la base fiscale.
 
Immigration qualifiée qui bosse et file droit, oui
 
Familles et enfants, oui
 
Dans mon cas, droits des homosexuels évidemment oui
 
Droit d’asile inconditionnel, non
 
Immigration non qualifiée, non
 
Tourisme médical, qu’ils soit de français émigrés ou d’étrangers, non
 
Exigence et élitisme éducatif, oui
 
Capitalisme assumé et politique étrangère de combat, sans naïveté, oui
 
Tel est mon projet.
 
 

Les actifs du privé représentent à peine un tiers des votants.
 
La grande majorité est étudiant, oisive, fonctionnaire ou retraité. La vie est douce.  
 
L’envie d’aider la planète, de penser aux autres, est très forte. La générosité est sans borne quand c’est avec l’argent des autres. La posture morale généreuse est supérieure aussi

 
J'ai toujours dit qu'il fallait remettre en place le vote en fonction des impots payés.

Par ailleurs, toute personne impactée personnellement par l'effondrement du pays devrait interpeller l'opinion sur sa "grève civique". Par exemple, la famille de Philippine Le Noir de Carlan, aurait du déclarer ne plus consentir à l'impôts en raison de l'utilisation de ses deniers. C'est un doux rêve je sais, mais lorsque je vois la grogne perpétuelle de la France profonde dans mon fief familial rural, en particulier face à l'impot et le bordel ambiant, je pense qu'il y aurait du gilet jaunisme de soutien très rapidement.

 
Léguer toi meme un héritage a tes enfants tout simplement.
 
Vivre bien en dessous de tes moyens et investir au dessus de ta résilience psychologique, en souffrance sacrificielle pour le bonheur de ton adn aux générations futures. C’est le
Projet ici.

Quel intérêt de faire des efforts dans une societe d héritiers ?

J'ai toujours dit qu'il fallait remettre en place le vote en fonction des impots payés.

+ augmenté du nombre d'enfants. Les passagers clandestins qui vivent sur le dos des enfants des autres en partant en croisière et appellent ça justice ...

ça dipon des enfants camem

Bon
J'ai tout essayé, je dois me rendre à l'évidence. Ma tondeuse à chevaux ne fonctionne plus.
J'ai donc un cheval tondu à moitié. Tout le coté droit...

 
 
Tu peux tenter de lancer une nouvelle mode

j'ai racheté des peignes (60 européens tout de meme) mais rien a faire. Je pense que c'est la tondeuse elle meme.

Relou car ça vaut 400-500 balles. Bon le fabricant propose l'entretien aussi mais c'est 100 balles...

Je vais en profiter pour passer à la technologie sans fil je pense.

Bon
J'ai tout essayé, je dois me rendre à l'évidence. Ma tondeuse à chevaux ne fonctionne plus.
J'ai donc un cheval tondu à moitié. Tout le coté droit...

 
Photo ??

Le problème ne sont pas les héritiers, mais d'empecher la mobilité sociale en taxant trop fortement le flux (les revenus), et par conséquent de créer une société de classe voir caste, qui justifiera ensuite de remettre une louche d'impôts.  
 
Lorsqu'on ne base pas sa vision du monde sur l'envie et le ressentiment, on ne souhaite pas voir les autres déchoir, mais en être soit même.  
 
Car c'est de cette émulation positive que le niveau de vie général monte, y compris pour les plus basses classes. Je remercie tous les jours l'école de la IIIe d'avoir su pousser à l'élitisme et la sélection au mérite tous les petits français, et donc permit l'atome et autres joyeuseté, qui profitent à toutes les CSP et toutes les générations, et pas seulement aux génies ayant eu la capacité à le concevoir.

Je le disais ce matin dans un autre poste, être au SMIC (1480€/net) ou au salaire médian (2100€ net) , le niveau de vie est sensiblement le même malgré une augmentation significative du brut annuel .(lié à la perte des aides sociales avec l'augmentation du revenu)... mais la majorité des politiques pensent que le salaire médian c'est 2700€/net (salaire moyen en réalité) , donc ils continuent de remettre de l'impôts sur la classe moyenne en se basant sur des stats biaisé et augmente la paupérisation (gros raccourcis)