Reprise du message précédent :
Posté depuis mes chiottes

 
Je te remercie pour ta franchise  

 
Oui mais ça ce sont des hobbies, des à cotés. Pour 99% des gens s'occuper de quelque chose (association, animal de compagnie, projet de rénovation x ou y) ou quelqu'un (parent, cousin, ami qui ne va pas bien) sont déja dans le paysage EN PLUS de leurs ambitions professionnelles plus ou moins developpées et/ou de la gestion de leur descendance.
 
Je continue à ne pas lire en toi la moindre RAGE d'enquiller l'argent.  
 
On dirait que tu refuses de mesurer ton succès sur une base économique.  
 
Chez moi il n'y a que les très riches ou les losers qui mesurent leur activité pro par la satisfaction qu'ils en retirent. Je crois que tu n'es ni l'un ni l'autre mais qu'il te manque beaucoup de motivation pour le moment.  
 
 
 
C'est comme tout artisanat, s'il est exceptionnel évidemment qu'il est protégé de l'automatisation. S'il est moyen OU que le consommateur se moque de la qualité finalement, alors l'automatisation gagne largement.
Les supports auront moins de valeur à l'avenir hors top1% de qualité de support. La valeur sera à 90% dans la livraison du contenu et son efficacité vs. le temps de cerveau disponible des étudiants. C'est un métier très proche de celui d'influenceur tiktok de nos jours, qui peine à voir son modèle de rémunération évoluer en raison des lobbies.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1

Y a aucune causlaité entre ethique et blé produit. Tout au plus des correlations par ci par là.

T'as mis une photo sur ton CV ?

 
Cimer    
 
Franchement ça évolue, je fais la technique lookoom, j'ai plus que 2k sur le LA, ça va me forcer oui.  
J'ai horreur de l'argent oui, car je l'ai vu trop souvent être utilisé contre moi ou contre ma mère comme un levier de domination.    
 

 
Franchement t'as raison il y a de ça oui, surtout sur la partie MOOC.  
 
Et sur la partie classique je considère proche du job d'acteur/comédien.  
L'important n'est pas le texte, mais l'énergie que tu dégages pour sublimer le texte.  

lol?

 
C'est pas bientôt fini oui  

Slyde avait dejà 150k à 26 ans  

euh c'est le nombre de mouchoirs utilisés hein

 
Mdr l'aveuglement. M2T et toi étaient justement en train de vous fap là dessus hier.  
 
Ton ETF full oil gaz, tabac, armement c'est pourquoi qu'il te fait bander ?  
Pas pour le côté viriliste niquer les gens, la santé ou planète, enfin je crois pas, c'est juste car tu sais que ça va cracher du ROI.  
 
Pourquoi ça crache du ROI ? Pourquoi ça absorbe autant de subvention publique ?  
 
Soit t'es moins intelligent que je croyais soit tu te mens bien à toi-même.

 
24 !

Oui Liam est à la dérive depuis qu'il est bourgeois gentilhomme, mais la maturité reprendra le dessus.

Tout à fait. Meme VDV s'y casse les dents alors qu'il a tout pour facturer facilement

Oulah ça y est ça va confondre causalité et correlation, et ça va partir du principe que si A est vrai alors la réciproque l'est

Ce n'est pas PARCEQUE c'est non ethique que ça rapporte. Ces secteurs sont plutot des trap value. Glencore en 14 ans c'est -45%

En revanche c'est parceque c'est non ethique que ça nous fait marrer de "compenser" les criteres ESG qui faussent les prix de marché en investissant dedans oui.

Tu peux trouver ça con mais ça n'a rien d'une preuve que seul les amoraux créés de la valeur et de gagnent des tunes, comme tu l'affirmes.

Maintenant je veux bien une preuve que les boites non ethiques (dont la definition te sera propre btw) surperforment celles qui le sont. La bourse me dit le contraire.

PS : Nous sommes entourés d'inventions qui ont ete tres morales et humanistes, tout en generant enormement de blé.

yesssssssssssssssss bagarre

C'est probablement ici que le bât blesse.

Pigeon, échec, cherry picking, pervers narcissique. Mon temps est plus précieux. Next .

Tres bien illustré par ton flood depuis 10j et ton délai de réponse de 5min max à chaque intervenant du topic.

2j. <3

La différence est que je retire qqchose de ces échanges. Contrairement à tous les échanges que j'ai pu avoir avec toi qui finissent toujours par devoir te dire "mais oui tu as raison".

La dissonance cognitive est forte avec celui.
 
J’arrive pas à suivre s’il veut grind quelques années et encaisser car c’est facile et qu’après il peut se focaliser sur ces trucs de chevreuil, ou si c’est tellement facile que ça en devient détestable et qu’il est finalement plus riche de sa probité, droiture et de sa morale.

 
Heu non moi c'est aussi parce que ça nique la planète.
Enfin, pas plus que maintenant mais au moins ça contrecarrerait un peu les plans ESG et les entreprises qui se voilent la face et greenwashent à tout va.  
 
En Belgique on a la FN Herstal qui est un fleuron de l'armement mais  
1) les banques belges ne veulent pas investir dedans  
2) Impossible d'acheter une arme belge, tout le FN vendu en Belgique est produit sous license aux US et réimporté.  
 
Tout ça par volonté politique de pleutre...
 

Durant mon voyage à vélo j'ai eu deux problèmes en France
0 en Allemagne, Suisse, Autriche ofc.

Ca m'a rendu triste pour ces gens.

Situation #1 : un mec, camionnette de chantier multiservices, il me frôle à 80 je lui fais un doigt, il s'arrête au milieu de la route (on était deux) blessé par mon doigt au plus profond de son âme, il commence à vociférer qu'il va me péter la gueule et à faire le chaud. Je lui dis calmement qu'il ma mis en danger de mort et qu'il le sait. Il avance sur nous avec sa camionnette. Je crie. Il fait je vais descendre et vous casser la gueule (2ieme fois). Je lui ai dit froidement et en montrant mon antivol de 2kgs à la main : je t'attends. Il a fini par partir comme une fiotte.

Situation #2 : un mec nous enfume avec sa voiture qui crachait noir, aucune mise en danger, mais le mec ça devait le faire rire. J'ai mis du temps avant de comprendre que c'était une action volontaire.

Dans les deux situations je vois un mec un peu à la Liam qui veut "contrer les critères ESG". Quand je vois ça et lis les rapports du GIEC/IPBES, je souris que cette espèce soit proche de la fin.

l'espèce proche de la fin c'est celle qui ne se reproduira pas surtout

Les criteres ESG aka les entreprises qui emploient des trans sur base de leur genre plutot que sur leur competence pour pas etre obligé de recycler mdr

Tu sais tb que je suis le premier à chier sur ce genre de trucs. On ne parle pas de ça là, et toi non plus d'ailleurs.

Un peu les deux. Pour grinder faut vouloir quelque chose qu'on a pas ou alors c'est au service de rien et j'appelle ça de la folie.
J'ai l'impression de tout avoir, sauf la ferme. Donc je vais acheter la ferme (le truc de 200k) et après ciao bisous.
Après t'atteint pas une semi autonomie sans grinder (c'est juste pas rémunéré en €).

On parle exactement de ça.  
 
On a créé ça avec un bel objectif mais les entreprises font tout pour slalomer entre les règles tout en se vantant de rendre le monde meilleur.  
C'est de l'hypocrisie pure et dure.  
 
Donc oui je prefere une entreprise qui joue franc jeu.  
 
J'ai maté un petit docu sur Nike hier. dans les années 80 et 90 y avait plein de scandales de travail des enfant, limite esclavagisme. un vrai beau travail journalistique d'investigation sur place pour mettre les dérives en lumière.  
 
Et puis les interviews des clients chez foot locker "bof je m'en fous de comment c'est produit tant que la paire me plait"    
 
 
L'ecologie et les trucs ESG c'est juste des nouvelles armes que l'état a trouvé pour tenir les gens en les faisant culpabiliser de faire des trucs et d'avoir des loisirs lol.  
on se retrouve avec des fiottes eco anxieuse qui osent ni faire des gosses ni s'amuser c'est ouf.  

Exactement.Mais comme d'hab il avait rien compris

Et comme il a pas le temps de poster H24 non stop, ça evite d'avoir à faire son mea culpa sur sa mauvaise supposition et devoir trouver un autre exemple pour prouver sa realtion economqiue inverse entre ethique et perf economique

Nicolas qui habite dans la france peripherique qui peut plus rentrer dans Paris avec son C15 diesel ben il va pas te dire "pardon je change de voiture et j'achète un VE", il va juste dire tant pis je vais plus dans ce trou à rat

 
Le grand complot    
 
Si tu valorises un peu mon cerveau, je peux t'attester que ce n'est pas que ça. (Et je ne dis pas qu'il n'y a pas quelques dérives du type).

Tiens j'ai un bon exemple : EDF

Entreprise longtemps tres rentable grace au nuke (qui est ethique meme pour Wartod il me semble)  
Theoreme de perf eco inversement correlée à l'ethique  

Et desormais elle prend cher economiquement notemment car l'ESG disqualifit le nuke, donc vire EDF des ETF (du temps ou elle etait coté).
Comme l'armement ou l'energie, qui ethiques ou non, sont un peu indispensables si on veut niquer les Russes comme notre ami.

Tu veux dire que l'éthique n'est parfois pas celle imaginée par la commission européenne ? Allons allons.

Ne me parles pas de mon secteur ça me fait mal par contre

Mdr vous me faites marrer, je suis d'accord avec tout ça, je me suis surement bien plus battu sur ces sujets que vous deux réunis.  
 
Cela n'empêche pas que les modèles extractivistes et ultra polluants surperforment en bourse historiquement notamment grâce à leur capacité à truster de la subvention publique. Tout comme l'armement en ce moment.  
 
Sinon vous m'expliquerez pourquoi un Blackrock est en train de se barrer de toutes les feuilles de route climat / décarbo etc.  
 
Pour le reste bon aprem .

“I’m also fat”
 
Ce n’est pas ça le vrai problème ?

On parlait pas des modeles mais des jobs, donc des entreprises.

Y a pleins de boites qui sont "ethiques" (encore une fois c'est en plus pas du tout objectif) ET rentables.

Ce n'est pas parceque le non ethique peut etre rentable que l'inverse est faux en fait.

Blackrock fait ce que doit faire une boite : etre rentable. Lorsqu'il faut etre nazi elle l'est, lorsqu'il faiut mettre son logo sauce lgbt elle le fait, desormais le vent tourne, elle pivote.

Oui va à la dechet' putain. Tu seras pas pret pour l'ouverture de la CHASSE.

 
J'ai pas regardé mais ca donne quoi en Total Return? C'est typiquement le genre de boite qui crache du GRAS dividende

Jamais vu un dividende compenser de pareilles pertes de valeur.

Qui plus est si tu compares à la perf du S&P sur la période.

 
Je viens de regarder, c'est proche de 0% en Total Return  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur