Reprise du message précédent :

 
Mon vélo en flotte partagée tourne pas mal en ce moment.
Je vais pe être break even si ça continue.

On te dérange pas Arlette Laguiller ?
La priorité c'est de baisser les impôts et les dépenses
Pas de continuer à socialiser "tiens untel a encore un peu de pognon à prendre allonzy"

Je dis bien impôts ET dépenses
Les douilles de ce gouvernement de troufion genre je tue l'assurance chômage (why not) mais je baisse pas les cotisations CA COMMENCE À BIEN FAIRE

VdV a été bien brainwashé par Sciences Wo(ke)
 
1 (((jeune))) = 1 solution
 
1 problème = 1 impôt
 
La leçon la plus importante

 
L’Arnaque intellectuelle réside dans le fait qu’on sous entend qu’on ne peut pas faire les deux en même temps ..  
 
Paraît que c’est des équipes DIFFÉRENTES et qu’on a la force de frappe de vouloir :
1/ faire un budget à l’équilibre  
2/ rémunérer plus le travail que la rente de la bourgeoisie qui se gave

 
Il est illusoire d'imaginer réduire significativement et structurellement les dépenses en moins de 5-10 ans.
 
Les réformes structurelles doivent évidemment être faites, notamment par la SIMPLIFICATION administrative qui doit devenir plus qu'une formule et faire économiser de nombreux postes de fonctionnaires dévoués à des tâches inutiles.  
 
Et évidemment décentralisation et autonomisation des établissements publics (c'est une partie de la simplification).
 
Suppression du CICE, du CIR, et autres subventions au privé qui ont été démontrées inutiles sont également à l'ordre du jour. Mes impôts qui paient le CIR de McKinsey & Company cela suffit cela.

 
Pfiovvv, bon chance

 
J’en ai un deuxième qui va être déployé ce mois ci.  
Bientôt le numéro de capital « Wartod le mania du biclou »
 

Encore la démonstration que la roue est auto-réalisatrice, et que ceux qui prétendent vouloir nous en faire sortir sont ceux qui nous y maintiennent. Jolie CSC.
 
Quant aux boomers, si y a bien quelqu'un qui les charge et qui en a ras le cul d'avoir un pays sacrifié au nom des vieux, c'est moi. Donc bon    
 
Pays à 55 ans de moyenne d'age, génération de fdp qui interdit d'interdire à 20 ans mais condamne tout un pays pour éviter de crever d'une maladie qui les cible pour rétablir l'ordre naturel, bien sur je souhaite défendre leurs rentes.

L'arnaque intellectuelle c'est de trouver toujours un nouveau coupable qui contribue pas assez
Un jour c'est le travailleur qui a cotisé pour son chômage, un jour c'est le propriétaire immobilier, un jour c'est l'actionnaire, un jour c'est l'héritier, et ainsi de suite
C'est un LOGICIEL COMMUNISTE

Le vrai coupable c'est le politique incompétent qui ne sait pas aligner dépenses et ressources parce que c'est pas son pognon et qu'il en a rien à foutre
S'il fait correctement son job il n'y a pas besoin de partir à la chasse permanente au mauvais contribuable qui a encore un peu de pognon après avoir été prélevé de tous les côtés, rendez-vous compte !

Ben moi je parle surtout des entreprises... d'un côté l'inflation affolante de cadeaux fiscaux et autres CICE de mes couilles.
De l'autre une non taxation de super profits. Qu'elles prennent un peu leurs responsabilités.

Certaines font *7 sur 20 ans et tout va bien.

Même si je suis AUSSI d'accord avec ton idée.  

 
La taxation des super profits est une illusion. Ces profits sont majoritairement réalisés hors de France.

Btw j'ai eu le plaisir de tester l'efficacité légendaire du public post années 80 dernièrement.

• Impossible d'envoyer un arret maladie (fracture du péroné) sur le site/l'appli Ameli. Avec un délai de 48h, un type sans entourage ne pouvant se déplacer devra trouver un moyen d'aller à La Poste pour envoyer son justif. Une broutille, mais symptomatique de l'inefficacité.

• La SNCF, qui a créé une entreprise ad hoc, SNCF Connect, pour gérer son unique application mobile. Au dela de la haine unanime que suscite cette appli, ils sont une armée mexicaine pour la développer (mal). Avec toutes les fonctions supports en doublon qu'implique la création d'une autre entreprise.

Ces 2 petits exemples sont illustratifs d'un fonctionnement flingué de tout ce qui est public, alors que jamais autant d'argent n'a été injecté en entrée.

PersoENT je suis partisan d'un Etat agent économique, qui fait des bénéfices via ses entreprises (ADP, FDJ, EDF ect), ce qui est ça de moins de ponctionné en impots, tout en maintenant des pans de souveraineté essentiels. Or nous ne faisons que vendre le patrimoine pour financer des flux sociaux, qui par définition ne sont pas des investissements mais des palliatifs.
Avec une telle approche des choses, je doute qu'aller jusqu'à une fiscalité expropriatrice soit utile, le gain n'allant que dans le tonneau des Danaïdes.

 
La population a une responsabilité importante dans l'affaire il ne faut pas l'oublier.
 
RAPPELONS les nombreux exemples de mouvements sociaux durs et le report du vote lorsqu'un gouvernement tente de réformer le modèle social. Ca représente une incitation oncroyablement forte aux gouvernements au maintien du status quo voire à l'aggravation de la dépense.
 
Le programme de MLP est d'ailleurs rempli de promesses de dépenses non financées, et aucunement de réformes du modèle social

Nonoo va nous faire un AVC, attention……

Bref nos politiques ne sont que le reflet de leurs électeurs

Déjà failli mourir d'épectase, ta sœur pourra te raconter........

 
Elle est en flotte partagée elle aussi ?

C'est l'un des principaux problèmes du déficit et de la dette française
Ils ne financent rien d'autres que des pansements sur une jambe de bois
L'argent versé / emprunté ne produit rien comme le montre la décorrélation croissante entre augmentation de la dette et hausse du PIB
Ou sont passés les 600mds de la gestion du covid, et qu'ont ils produits en retour ?

Tu confonds avec sa copine  

Merci du rappel

 
 
TOUS les prélèvements obligatoires en France ont des niveaux délirants.
 
A la rigueur, si on veut commencer à taper quelque part, il faut éventuellement surtaxer les gens qui font des métiers parasitaires comme auditeur

Lawl, le bordel/la guerre civile ne vont pas mettre 50 ans à advenir.

PersoENT j'espere au contraire que l'abcès sera percé le plus tot possible.

Ça fera moins mal, et je serais mieux armé à 30 ans qu'à 70.

Prochaines étapes (ama):
- PFU a 35% au lieu de 30%  
- hausse de la CSG
- hausse de la tva à 21%
 
Usines à gaz qui passeront pas:
- retour a l’ISF en version 2.0 avec exclusion de la merdasse ESG (ça va faire peur aux vrais riches sans rapporter assez pour que l’arbitrage soit intéressant)
- loyer fictif dans l’assiette de l’IR (ça touche essentiellement les VIEUX qui ont fini de payer leur emprunt donc ça passera jamais)
- abaissement des tranches d’IR (trop visible/ rapporté pas assez)
- one-off fiscal (genre imposition one shot de 1 a 5% sur les gains latents sur assurance vie pea et comptes titres —> révolution des riches  
- droits de succession la majorité des français est absolument contre qu’on y touche  
 
Et dans les trucs déjà en place:
- gel des barèmes IR  
- hausse de la TF  
 
Bref mon pronostic c’est cuisson à petit feu et les pauvres (TVA) et les travailleurs (CSG + gel des barèmes IR) vont bien trinquer avec un petit effort des retraités

J’apprécie le point de vue DIFFÉRENCIANT de VDV    
 
Cela apporte de la DIVERSITÉ d’avoir un peu de gauche CAVIAR sur ce fil  

Ceux qui croient à la fin de l'histoire alors que potentiellement on risque de revivre une guerre civile avec constituante et place de grève qui PUNIT  

Vdv sera un girondin tout mou

 
dur ce matin cependant  

 
assez d'accord
 
en effet la flat tax à 30% c'est FINITO imho
 
One-off fiscal pourquoi pas mais comme dit ailleurs je prône une taxe de 1% par an sur tout actif financier avec sous-jacent non français
 
on doit inciter les français à investir en France (actions, entreprises privées, immobilier) plutôt qu'aux US (ETF world, etc).

Quel interet d'etre proprio si on met en place les loyers fictifs ?

 
ça entrainerait un boom de l'immo locatif  
 
et évidemment cela va de pair avec une déductibilité de l'ensemble de ses intérêts d'emprunt directement de l'IR

Mauvais logiciel
La note de l'INSEE avait donné la bonne clé de lecture : toute non taxation est une subvention déguisée et donc une dépense  
Et nous sommes en période de chasse aux dépenses

Oui deja nous vivons dans un pays qui ne sait pas differencier perte et manque à gagner.

Mais plus serieusement ? A quoi une loi pareille correspondrait operationnellement ?

Épidémie d’AVC sur le topic…..
 
Prenez des vacances les mecs, ça va vous faire du bien.
Et toi Free Riders, baise ta Magalie de temps à autre, ça va te relaxer.
 
 

 
Ça existe en suisse je crois ?
 
Je sais pas pourquoi tu me poses la question je trouve cette mesure absolument debile en plus d’être une usine à gaz en puissance. C’est dans ma liste de trucs qui passeront pas je pense.
 
Cela dit comme la seule alternative est d’être locataire il suffit que ça reste marginalement plus intéressant d’être proprio pour que t’aies pas trop le choix  
 
De mémoire aux US le coût de possession est tres élevé via une taxe foncière autour de 1% de la valeur du bien ANNUELLE et ça n’empêche pas les ricains d’être massivement proprio  
 
En France j’ai le sentiment que la mesure est utilisée comme chiffon rouge avant d’être mise au tiroir puis faire passer d’autres mesures moins clivantes.

Je pense que croire que la note n'était pas sérieuse est une erreur
Mais sur le fonds bien évidemment que c'est une aberration et une injustice totale que ces acrobaties sémantiques peinent à cacher

Le nouveau logo de Décathlon on en parle ou quoi ?
 
Perso je suis déçuENT voilà c’est dit

 
jcrois on s'en branle

après vérification je confirme on s'en branle

 
comme je le disais, cela va de pair avec une déductibilité des intérêts de l'IR dans ces pays