Reprise du message précédent :

 
 
Philatéliste. Numismate c'est pour les pièces de monnaie.

 
 
Elles s'en foutent, les meufs portent du toc sans complexes  

Le topic était plus drôle ce matin  

c'est évident que t'achète pas une belle montre pour la technologie ou les fonctionnalités - autrement t'achètes une Apple Watch      
 
d'ailleurs soulstorm pourra m'arreter si je dis de la merde mais il me semble que l'histoire de l'horlogerie suisse c'est suite à tous les protestants qui sont partis là bas et dont la religion interdisait de porter des brille-brille arrogants type médaillon qui touche à ton pènis - du coup ils ont commencé a faire des belles montres, comme sorte de brille-brille halal

 
C'est tassör qui est baisée  

La technicité du modèle est importante. Mais sa finalité est inutile.
Tu peux t'amuser à faire des modèles extrêmement complexes de système totalement inutiles. Ça ne leur donne pas une utilité technologique.
Ça peut leur donner un intérêt scientifique, mais dans ce cas on se rapproche plus de la recherche que de l'industrie, et ce n'est pas pertinent dans le débat actuel.

La réalité des ingénieurs (la plupart du temps), c'est qu'il faut savoir mettre la complexité de ton travail au service d'une performance.
Investir du temps et des ressources dans un modèle, qui malgré sa beauté "scientifique", sera inférieur en terme performances/cout à une technologie concurrente est en général du gâchis.
C'est d'ailleurs généralement critiqué (par les managers et les superviseurs).

J'ai dit technologiquement inutile, pas technologiquement inintéressant (qui pour moi se rapproche plus de l'interet scientifique), cf ma réponse au post de louli

Sauf que la façon dont tu y vas importe. Je veux pas juste aller du point A au point B, je peux vouloir y aller vite, ou y aller en emportant beaucoup d'affaires avec moins, ou y aller en consommant le moins de carburant...
Il y a des différences fonctionnelles indéniables entre les différentes gamme de voiture, qui donne un intérêt utilitaire à chacune de ces gammes.
C'est pas le cas pour les montres (ou alors j'attends que tu me le montres)

Les fringues ont une fonction sociale indéniable et absolument pas négligeable.
Mais ça fait trois pages que je le dis, donc j'imagine que c'est juste pour le plaisir de l'attaque ad hominem.

Désolé, les combats perdus d'avance, ça ne m’intéresse pas.
Vidéo pertinente sur le sujet d'ailleurs : https://www.youtube.com/watch?v=N5kWu1ifBGU

My bad

Ca me dépasse un peu de vouloir chercher une utilité à tel ou tel objet. C'est beau, c'est un critère suffisant.

 
Effectivement
Il y avait aussi au tout début  des paysans qui se faisaient chier pendant l'hiver.. Ils se sont mis à répondre aux besoins des horlogers en fabriquant pièces et mécanismes sur leur temps libre.. Et de là ont été decouverts des tonnes de mécanismes et de principes encore utilisées aujourd'hui ça explique pourquoi les horlogers se coincent souvent dans les pires trous perdus de la Suisse là où étaient ces fameux paysans

Ça ne m'étonne pas spécialement.

Chrono, rattrapante, GMT, phase de lune...

Bref, une montre sert à donner l'heure, comme une voiture sert à se déplacer, des vêtements servent à se vêtir et/ou se protéger du froid, des chaussures servent à pas se faire mal aux pieds en marchant/courant, un téléphone sert à téléphoner...

En fait ça me dépasse pas vraiment, c'est même logique vu ton background d'ingé tu dois avoir du mal à être sensible à la beauté des objets.

Ouais me semblait aussi
100k annuels c'est rien du tout, tu t'achetes pas une belle montre avec, tu t'achetes un chien, tu loues ta caravane et tu vas en camping.

 
LE LECON

ingé vs ESC.

un chien sert a chiner, un chat a chatter

 
Et pourtant c'est le but premier d'une voiture, de se rendre d'un point A à un point B, après tu peux vouloir y aller en 3min27 au lieu de 4min ou consommer 0.01L sur ce trajet au lieu de 0.03L mais au final c'est sans réel intérêt. Est ce que ça vaut le coup de mettre 20k de plus pour une voiture hybride qui te permettrait de consommer moins ou de les mettre dans une voiture qui te permettrait d'être plus rapide (enfin là on rentre dans l'inégalité vu que pour diminuer le temps de trajet, il faut augmenter la vitesse et vu que les limitations sont fixes .... )
 
La voiture, comme le téléphone a été détourné de son but premier qui était de pouvoir communiquer avec quelqu'un qui se trouvait à distance de nous, maintenant ton tél il peut te calculer la pression atmosphérique autour de toi, te dire combien de pas tu as fait et combien de calories tu as ingurgité à ton dernier domac: c'est très bien mais c'est pas la fonction primaire du téléphone
Tout comme des mecs ont voulus avoir des voitures qui pouvaient passer de 0 à 100 en 3sec ou avec un coffre de 500m3 mais là encore, c'est du "confort" en plus.
 
Bref, on s'éloigne, tout ça pour dire que tu as une vision erroné de la chose et que j'ai raison.

 
 
ça c'est parce que t'es une fille. Toutes mes potes considèrent certains laiderons comme mignonnes

Clairement

Moi j'entends tout simplement une gaussienne centrée autour d'une médiane. Un individu à 5 a 50% de la classe d'âge plus "attirant" que lui et 50% moins
Après la distribution, subjectivement, peut être biaisée par le fait qu'il y a un biais cognitif important : on remarque les belles personnes et les autres ont tendance à faire partie de l'arrière-plan, hélas

L'Apple Watch dans une tenue business, ça fait con ?

Déjà pour moi iPhone = consommateur neuneu

Oui.

Vous avez déjà croisé quelqu'un dans la rue avec une apple watch en utilisation ?  
 
Moi jamais

Ah bah il était temps de s'en rendre compte.

Dire que j'ai failli acheter une tag heuer connected    
 
Je suis allé à la boutique pour payer les 20% d'acompte, la nana qui me dit non que c'est pas la peine pour m'inscrire sur la liste d'attente    
 
Comment j'ai été sauvé  

T'as une Audi TT c'est ça ?

 
Ouais mais j'ai pas les moyens d'acheter une tag heuer carrera à 2500 balles. Je pensais faire une bonne affaire avec la tag heuer connected à 1400€ mais quand je l'ai essayée, la désillusion lô    
 
Jpréfère attendre et payer la carrera au prix fort à la fin de l'année  

ça sent la TT payée 10 briques sur leboncoin
 
après j'sais pas pour vous

 
Si ça peut te rassurer  

Achat d'une audi tt et même pas de quoi mettre 2k dans une montre  
 
J'espère au moins que c'est une tt première génération, la seule la vraie

Demande chez tag s'ils font pas des montres en leasing

 
Deuxième
 
Full option et moteur compliant    
 
Non mais la montre j'ai beaucoup réfléchi... Ca me fait chier de mettre 2500€ dans une montre, mais vers novembre/décembre je vais prendre une carrera.
 
L'aménagement de mon appart m'a coûté un bras, ya des priorités dans la vie mon jeune... Je dois garder des sous de côté pour l'apport de la villa à Niort en plus  

Pas assez

 
T'as d'autres suggestions ?
 
Pour un nobode sans avenir amateur d'horlogerie et d'automobile ?  
 
Tag Heuer, c'est la marque parfaite