Reprise du message précédent :

 
Extension du domaine de la lutte. Ce livre est dingue. Le film est pas mal. Mais lisez le livre. C'est ce topic 30 ans en avance.
 
"Dans un système économique où le licenciement est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver sa place. Dans un système sexuel où l’adultère est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver son compagnon de lit. En système économique parfaitement libéral, certains accumulent des fortunes considérables ; d'autres croupissent dans le chômage et la misère. En système sexuel parfaitement libéral, certains ont une vie érotique variée et excitante ; d'autres sont réduits à la masturbation et la solitude. Le libéralisme économique, c'est l'extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société. De même, le libéralisme sexuel, c'est l'extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société. Sur le plan économique, Raphaël Tisserand appartient au camp des vainqueurs ; sur le plan sexuel, à celui des vaincus. Certains gagnent sur les deux tableaux ; d'autres perdent sur les deux. "

j'ai smesh aujourd'hui au jjb !!!

 
ca me parait dingue de pas avoir lu ça ds son adolescence ou en tant que jeune adulte
 
Houellebecq a parfaitement expliqué la société actuelle dans ses livres, le tout dans un style unique et divertissant. Perso je trouve pas ça déprimant du tout.
 
Ce qui me déprime c'est la médiocrité intellectuelle, la duplicité et la vulgarité.
 
N'importe quelle production hollywoodienne actuelle me déprime bien plus que Houellebecq.

 
Faut au moins lire Extension -> Particules -> Plateforme

Grosse murge ce weekend normalement, j'ai hâte.

Non, c'est nettement moins pour la RP et plus pour le portefeuille financier, dans mon cas perso d'héritier en puissance.

Cela dit à 30 ans c'était effectivement 100% RP. Aujourd'hui c'est plutôt 50% RP/ 50% reste.

C'est mignon les discours théoriques mais après y'a la vraie vie. En région parisienne, le logement étant cher, poser des grandes théories @ il faut pas mettre plus de X% dans la RP c'est de la foutaise de nanti ou de mec qui a jamais vécu à Paris. Le comble du comble c'est que ce n'est même pas ton cas donc je sais vraiment pas pourquoi tu prones ces trucs d'un ton péremptoire à des gens qui vivent à Paris et où le modèle est clairement différent du tien et où absolument TOUS les jeunes proprios y compris les héritiers font du quasi all-in pour leur première résidence principale et parfois pour leur second achat. Ca va de pair avec des carrières où les revenus augmentent significativement jusqu'à 50 ans et où le all-in d'hier est un détail de l'histoire 20 ans après.

Le salut par le patrimoine c'est une illusion pour quasi la totalité des gens qui n'héritent pas. Amha, pour ceux qui se constituent un patrimoine, la clé n'est pas (ou peu) le talent ou l'intelligence mais plutôt (par ordre d'importance) 1/ trouver un conjoint stable 2/ ne pas divorcer et 3/ avoir une trajectoire pro stable et 4/ la régularité dans l'investissement. Le patrimoine ne vient pas à 30 ans ni même à 40 mais plutôt à 50/60 quand on est primo génération et que le patrimoine part de pas grand chose.

Pour moi l'enjeu principal de ceux qui veulent se constituer un patrimoine n'est pas tellement les investissements mais plutôt créer une unité familiale stable et le bon choix de conjoint (ce qui implique une part de chance on est d'accord).

Quand on hérite ou qu'on a une trajectoire pro absolument exceptionnelle, les jalons accélèrent un peu (ou beaucoup).

Après evidemment, il y'a des cas particuliers. Le super investisseur qui va enchainer les bons coups, la trajectoire pro réellement météorique qui va permettre de se constituer un patirmoine conséquent avant 50 ans, mais pour moi c'est difficile d'en parler comme de la norme ou comme un modèle. Statistiquement ce genre de cas est epsilonesque et c'est pas pour rien. Peu de gens sont statistiquement chanceux dans la durée et peu de gens cumulent talent+trajectoire pro permettant de constituer un capital+régularité. Par définition c'est exceptionnel. Par ailleurs, rien ne garantit que ces profils s'inscrivent dans la durée.

bref c'est un sujet compliqué qui de mon point de vue ne se prête pas trop aux grands sermons à l'emporte pièce. La partie se joue sur 50+ années.

P
R
O
U
T
 
   
   
 

 
Mais qui irait acheter porte de champerret en 2025 ?
 
Non, la logique veut qu'il achète une surface petite et élégante dans un quartier propret bien central en se mettant au TAQUET.
 
Au bureau, power couple les deux en PE + donation "coup de pouce" familial, viennent d'acheter à 2.5m à 30-31 ans dans le VII un 140m2 propret avec l'arrivée du premier enfant. La France qui gagne.

Mec on est lundi  

Boxe ce soir. Je me suis fait défoncer durant les exercices mais au moment du sparring j'ai bien tapé dans le mec qui me prenait pour un gros naze.

Demain rameur  

 
Soumission aussi. Il a toujours 10-15 ans d'avance minimum.
 
L'histoire se déroule dans un futur proche par rapport à la période de rédaction du roman : au printemps de l’année 2022, François, un professeur de littérature parisien spécialiste de l'écrivain français Joris-Karl Huysmans, sent venir la fin de sa vie sexuelle et sentimentale, avec pour seule perspective la vacuité et la solitude. L'environnement décrit au début du roman des affrontements réguliers entre jeunes identitaires et jeunes salafistes : les médias semblent — par crainte d'un embrasement généralisé — ne pas relayer toutes les informations, le pays paraît être au bord de la guerre civile.
 
Les bouleversements politiques de l'élection présidentielle française de 2022 amènent au pouvoir un leader intelligent et charismatique d'un nouveau parti politique. Après qu'il fut parvenu de justesse à se hisser au second tour de l'élection présidentielle, Mohammed Ben Abbes, énarque, président de ce nouveau parti nommé « La Fraternité musulmane », réussit, grâce au soutien au second tour de tous les anciens partis politiques traditionnels face au Front national lui aussi présent au deuxième tour, à être élu.
 
Ce changement politique offre au narrateur une seconde vie et une seconde chance. Parmi les changements notables découlant de cette élection, la France est pacifiée, le chômage chute, des universités — dont l'université Sorbonne-Nouvelle — sont privatisées et islamisées, les professeurs doivent être musulmans pour pouvoir enseigner, la polygamie est légalisée, les femmes n'ont plus le droit de travailler et doivent s'habiller d'une manière « non-désirable ». Grâce au soutien d'un ministre de Ben Abbes, le professeur semble s'être lui-même convaincu de retrouver le chemin des honneurs et un poste à l'université au prix d'une conversion à l'islam.

 
 
facile à lire en plus  
 

 
Merci, je vais le lire.

 
Je l’ai lu, j’ai trouvé ça assez faiblard.
 
T’as lu humus ?

Faut que je fasse une nouvelle vidéo youtubent    
J'ai du mal à me motiver
 
j'en ai 3 en standby

Le stade ultime  

Houellebecq, c’est pas de l’anticipation.
 
Ce qui est bien dans Houellebecq, ce sont ses formules debiles. Il lache des trucs énormes sur un ton normal. Et ça c’est très drôle.
Dans la pure formule que décrivait Bergson sur le rire. Un écart gigantesque entre ce qui est décrit et la façon dont on le décrit.

 
le fameux coup de pouce qu'on a tous  
 
Don't hate the player, hate the game  

 
En ligne, c'est pour cela qu'il faut détaxer le travail et fortement taxer l'héritage

 
Je suis d'accord.
 
Soumission n'est pas très romanesque comparé à extension du domaine de la lutte clairement, moins drôle. Mais tout de même, le mec mou sans passion, sans colonne vertebrale, qui finalement met au pouvoir sans le vouloir un président musulman et qui se convertit à la fin pour avoir le droit de rester prof, un peu embeté mais au final "boh bah tant pis", j'avais trouvé cela amusant.
 
Plateforme est le livre qui m'a le plus repoussé, c'est une sorte d'extension du domaine de la lutte II où le héro va trouver finalement soulagement avec le tourisme sexuel le tout se terminant par un attentat islamique parce que le thème l'obsède. Bref, le bouquin le moins marrant j'avais trouvé. Mais j'ai tout cela il y a 20+ années, il s'agit de souvenirs diffus.

L'héritage est déjà fortement taxé.

Et dilué naturellement par la division entre les enfants + l'entropie génétique.

Je sais pas ce que tu veux de plus. Au delà d'1m€ par tête de pipe on est à 40% déjà...c'est à dire à peu près plus que tous les pays de l'OCDE.

 
Boh c'est le combo gros salaires ET 500-600k de donation. Mais sans leurs gros salaires ça n'aurait pas donné grand chose.
 

 
Mmm non, je pense que les rôles à haute VA ne vont pas cesser de voir leurs salaires augmenter plus vite que le reste aussi.  
Que les fortunes seront possibles par des entrepreneurs seuls avec une IA.
Si tu taxes les héritages à quoi bon bosser passé 40 ans ? Tu me taxes l'héritage j'arrête de bosser demain

Faut que je relise les memoires d hadrien  
 
Quand je l avais lu c etait devenu mon livre préféré
 
C'est tres bien ecrit, lisez le !!!

Ultra érudit Yourcenar, et celui-ci en particulier

Et faites du jjb !!! Ou de la boxe mais rip votre cerveau

Et un peu gay, c'est ça qui avait dû te plaire

 
Cest une femme !!

Et là je recherchais le nom d’un auteur (histoire je crois) que Lesquen a cité plusieurs fois comme une grosse référence.
Mais je ne me souviens plus du nom… ça me rend ouf.

Et Jeannie Longo c'est pas une femme peut-être ?

 
Oui c'est très bien mémoires d'Hadrien.
 
Jamais rien lu d'autre de Yourcenar cela dit. Il faudrait que je teste l'oeuvre au noir mais je crois que j'ai commencé et ça m'est tombé des mains. Faudrait que je réessaye.
 

 
Il suffit de taper plus fort que celui en face.

Lis tout Krasznahorkai

Auguste Comte
 
Putain  

T’as vu l’adaptation de Bela Tarr, Satantango ?
(je ne savais pas que c’était l’adaptation d’un livre)

 
Au-delà de 300k de salaire on est à plus de 60% d'impôt + prélèvement

J’ai revu récemment Werckmeister Harmonies
 
C’est magnifique.
Y’a quand même des passages, on touche du doigt le sacré.

Non. Les deux ont beaucoup travaillé ensemble or je savais que tu appréciais Tarr.

Mais bon, je comprends que ça rebute ceux qui ont bénéficiés de grosses cerises.  
 
Sachez juste que ce n'est pas le cas de la majorité.  
 

Il faut une croisade fiscale.

 
C'est trop tard, les gens n'ont plus de racines, ils n'hésiteront pas à aller à l'étranger.  
 
Il n'y a qu'à voir l'essor de Dubaï auprès des jeunes, ou encore plus proche de nous LooKooM qui part en suisse sans sourciller avec un pont d'or.

Et je m'inclus dedans, je ne serais pas surpris de m'expatrier si la pression fiscale venait à s'accroître.  
 
Déçu de quitter ce shithole serais-je? Non
Déçu de laisser ma famille et mes amis? Oui

On parle en principe de revenus déjà taxés et potentiellement soumis à l'IFI.

Pas sûr que ça soit la même limonade.

Je suis bien plus interpellé par des pays comme la belgique où les plus values sont totalement exonérées VS une imposition lourde des revenus du travail.

Mais prôner plus de fiscalité en France c'est le mauvais combat amha.

 
Les IQ > 120 sont de plus en plus mino ici