Reprise du message précédent :
Wartod est RAVAGÉ
LA BAVE AUX LÈVRES

 
Pas compris en quoi c'est con

Faisons la démonstration absurde par l’inverse.

Trouve moi un job très rémunérateur qui tombe dans le coup de Ovic, et qui n’est pas destructeur du vivant, de la planète ou des humains. C’est très complexe auj.

Voilà, je ne faisais que répondre à cette phrase qui disait un truc du genre « on ne fait de mal à personne on mérite cet argent ».

Je n’avais pas vocation à faire un these peer reviewed.

 
Il y’avait un plan pour corriger ça dans la loi de finance il y’a 2 ou 3 ans ça a été scrape pour je ne sais plus quelle raison
 
En gros l’idée était qu’au delà de 120k annuels le cotisations abondaient un mécanisme de capitalisation  
 
Faudrait que je relise mes fiches

 
y a quoi comme job peu remunerateur qui n'est pas destructeur de la planete du vivant ou des humains ?  
 
vivre c'est detruire.

 
Tu te fais passer pour un célibataire nain jaune pour te faire mousser sur un topic de gens qui pour 80% ne comprennent pas ta double lecture. Ça doit être encore plus marrant de se foutre encore plus de leurs gueules dans ton microcosme de 20%.
Tu avais fait la même chose pour skema.  
T’es un bully en puissance, et ce depuis des années et à l’encontre d’énormément de gens ici.
Tu déformes tous les propos même quand on est d’accord avec toi.  
Tu sèmes le doute sur ma personne alors que je suis le seul à montrer des éléments pour prouver le bien fondé de ma démarche documentaire.  
 
Je suis le ravagé.
 
T’es à l’image du monde que tu dénonces. Une déception.  
 

 
jancovici gagne très bien sa vie

 
on s'en branle personne en France ne gagne autant

 
Allez quelques uns :  
Paysan bio  
Médecin  
Prof  
Agent de l’OFB  
Vétérinaire en campagne  
Boulanger  
Électricien  
Maire  
Agent communal  
Femme de ménage  
Épicier local  
 
Etc etc etc  

Parce que si on te lègue une maison qui est dans la famille depuis 100 ans, tu vas avoir envie de la garder pour sa valeur sentimentale.
Si tu n'as pas le fric pour payer les taxes sur l'héritage, tu vas devoir la vendre.
 
Donc tu dépossèdes la famille d'un bien qui a une valeur pécuniaire, mais aussi personnelle/sentimentale.

 
Assez malhonnête de me faire dire cela qui était pas mon propos mais assez vrai nonobstant

Des gens lisent encore Wartod sur ce topic  

 
Paysan bio rémunérateur    
 
Médecin qui prescrit les poisons de big pharma    
 
Vétérinaire alors que les animaux de compagnie sont une catastrophe démontrée pour la biodiversité    
 
Femme de ménage qui lave tout à l'eau de javel et autres produits chimiques  

 
Et je ne suis pas sûr qu’il crée que de la valeur positive …
Il énerve autant qu’il fédère. Et oui il a bcp d’intérêts eco dans ce qu’il prêche.  
Il a compris pas mal de choses mais est méprisant au possible.  
On peut faire pareil sans l’être.

 
En quoi c'est l'affaire de la collectivité la "valeur sentimentale" ? En quoi les gros patrimoines devraient être perpétués parce qu'ils sont anciens ????

On a le droit de vouloir s'amuser  

 
A minima 3 personnes rien que sur ce topic d'une trentaine de participants (déjà cités plus haut)
On peut extrapoler donc à 10% de la pop, faut le savoir  

C’était le propos de Liam auquel je repondais
Dans le coup d’ovic = dans la tranche d’imposition que tu nous présentais

Loin de moi l’envie de te mêler à un mauvais propos

 
mes réponses dans le quote
   

 
putain de merde aller quoi

Paysan bio ça crève de faim hein

 
+1

 
Tu reliras il avait écrit peu rémunérateur.
 
Change de médecin.
 
Pour le veto tu sais même le paysan bio il a des vétos.
Idem pour la femme de ménage.

j'ecoute LINKIN PARK et vouent ?

 
Je préfère ces discussions de comptoir à la réalisation de slides créatrices de valeur  

 
La femme de ménage a des vétos ?  

 
Kendrick Lamar là

Quel génie

et ALIEN ANTS FARM et BLINK 182
 
et BEHIND BLUE EYES  
 

 
Petit trollito, on voit que tu fais exprès de lire un peu trop vite  

Je pense qu'il faut aller au-delà de l'aspect mercantile.
C'est ton côté faible, VdV. Tu vois tout avec le prisme du langage froid des chiffres.
 
On reconnait une société à la manière dont elle s'intéresse à la morale et à son histoire.
Ne pas déposséder les familles de leur histoire, c'est important.

Rep Chester
Il faut le dire et le redire

les hommes mentent mais pas les chiffres

 
rep CHEDDAR BADMINTON  

 
Le twist est dans "la somme".  
 
Si ton OU était rigoureux et que tu ne t'intéressais pas à la somme mais seulement aux composants pris indépendamment, alors oui je te laisse le point.  
 
Mais c'est un système ouvert, c'est la somme des flux qui est importante.  
 
Un chirurgien orthopédiste à New York, ça doit prendre 250kUSD p.a (je pense que c'est un salaire assez HFR compliant, je connais pas les proportions du sieur OVIC)  sans forcer - ça répare de l'humain, ça fait revivre du vivant défectueux, ça fait vivre une chaîne de gens dépendants de sa compétence (infirmière, re-éducateur, standardiste ... ) [et ça pollue aussi avec des consommables plastiques à usage unique bien sûr]. On a du mal à imaginer que son action ne soit pas NET POSITIVE, mais je suis prêt à lire que je me trompe bien sûr.  
 

Étant un vieux con et la plupart des artistes / groupes que j'apprécie étant maintenant sous terre, j'accueille avec joie les progrès de l'IA au moins sur le plan de la reproduction de voix
En ce qui concerne Linkin Park, cette dernière création est impressionnante
JE TROUVE

https://youtu.be/YB8XR77O0RQ?si=qY-WFMvpIdkzq_E0

Bordel, une sieste et vous avez fait 3 pages ?

C’est tellement stupide ce niveau de réponse.

L’agent communal son but c’est d’entretenir le bourg. Pas de consommer du pétrole avec son estafette.
Normalement il devrait favoriser la biodiversité ne pas utiliser de fossile pour couper 10m2 d’herbe etc.
Il y a 50’ans c’était des garants du vivre ensemble des gens qui parlaient à tlm etc.

C’est sûr si auj tu considères ça destructeur car il conduit un c15…
Il n’empêche que sa mission coeur est de régénérer des écosystèmes et dans les villages il faisait aussi ça avec les humains! Comme mon papy facteur a l’époque.
Pas d’émissions rien.

Mon point initial était de dire quand t’es une putain de fonction support et que ton boulot c’est de faire cracher des points de marge ou de productivité à un modèle économique t’as quand même sacrément la vue basse si tu comprends pas que tu as des effets de bords sur des humains qui vont souffrir de ton action.

Alors ok pas tjrs parfois tu fais ça en outillant, mais dans tous les plans de transfo que j’ai couvert bien souvent c’était quand même pour que magalax elle se branle moins les couilles fasse des process plus fluides qu’on l’éponge bien jusqu’à l’os. Alors oui je créais un beau résultat fi, mais dire que je méritais mon salaire lié à ce résultat fi faut être sacrément con pour le croire. Celle qui méritait mon salaire c’était magalax qui se sortait les doigts du cul sur la chaîne de prod. Et désolé mais dépasse in certains ratio en gros *10 t’es TOUJOURS dans ce cas.

D’où ma réaction et d’où le fait que oui il faut créer un seuil ou « c’est assez », sinon des tarés essayeront tjrs d’aller plus loin, indépendamment des effets de bords.

 
Je ne vois pas ce qu'il y a de moral à dire que Charles-Henri doit pouvoir conserver son patrimoine parce que "c'est dans la famille depuis 5 siècles" et avoir des exemptions de droit de succession là où les enfants de Gégé le plombier vont devoir raquer pour conserver ce qu'il a durement acquis au cours de sa vie.
 
Tout le monde doit être traité pareil, les seuls exemptions possibles étant fonction de l'UTILITE SOCIALE de la transmission (par ex. les exploitations agricoles DANS UNE CERTAINE MESURE).