Reprise du message précédent :

 
Je m'inquiète pas pour le scénario, même si je trouve fallacieux de le placer comme un argument pour conseiller un film, je sais à quoi m'attendre pour le coup.
J'ai bien conscience du ôté nobrainisant du divertissement proposé.

Le problème de ces points, c'est qu'ils sont souvent assez communs et convenus. Ils ont tous les mêmes doutes, sont tous confrontés aux mêmes problèmes, sans chercher à inclure un semblant de personnalité dans ces remises en question. Pour moi, le seul à avoir réussi sur ce point, c'est Superman Returns (même si le film est nul, mais pour d'autres raisons), qui certes n'innovent en rien sur la figure Christique de Superman, mais place des allusions et un vrai débat sur le bienfondé de son action.
Sincèrement, j'ai un peu de mal à voir la différence entre les doutes de Peter Parker dans la trilogie de Sam Raini et la série des Amazing. Donc moi la psyché des SH, ça me fait chier dans la plupart des cas. Ca se cherche une justification plus qu'une caractérisation.
Sinon dans The Dark Khnight, effectivement, le plus travaillé ça reste le méchant. Y a un côté thriller psychologique bien taré qui rend le tout assez original. Mais j’aime assez peu le film, en fait. Principalement à cause de Nolan, qui me laisse de marbre.
 
En gros, les seuls à être bien travaillés, sont ceux que j'aime pas. Voilà un discours bien schizophrène, ma foi.  

Iron Man, je comprends pas. le personnage est antipathique de bout en bout. Comment on peut aimer un film avec un personnage parfaitement détestable ?  

J'ai pas trop aimé Les gardiens de la galaxie, non plus.
/aigri

*Cours acheter de la vaseline*

Putain les gosses de 12 ans qui vont voir deadpool lo cette merde over hypée  
Je le sais j'ai été le voir, dans la file d'attente, les gosses de 12/16ans et les kawaii et autres garys de 20/25 qui parlent du film et commentent les BA, le discours  a base de "il est trop trash tavu, c'est tro un antihéros tuvois, dans les comics il est trop pareil "
Tout ces fdp qui une fois dans la salle se marrent a chaque punchline de merde, tout les darons qui les accompagnent qui sont morts a chaque blague de cul, a chaque apparition de la fesse de sa biatch  
Toute cette over hypance merdique  
 
Moi je regrette ma séance et me dit qu'une séance de National Pornographic avec notre Danny national ne m'aurait au moins pas couté un rond pour plus de fun dans ses vannes que dans tout le film entier

Le mec qui fabrique son armure qui vole à partir d'un caillou et d'une enclume, c'est commême le fantasme de la moitié des ingés lô

T'as des goûts de chiottes

Heureusement qu'on l'a fait pas à toi, fin cinéphile.

Merci de le reconnaître  

Nan mais en vrai j'en peut plus de toutes ces adaptations de comics des mes couilles avec tout les garys qui se vantent de les avoir lu alors qu'au fond le genre est tellement plus pauvre que la bd Franco belge et que ces garys t'expliquent qu'en fait il y a un sens caché et tout, tout est hyper étudié bla bla bla mes couilles sur ton front. Pareil pour le manga.  

Alors qu'au fond les films sont souvent pas si mauvais, Iron Man 1 est je trouve un des plus réussis (enfin je kiffe la Bo et le coté badass lo), Ant man ces derniers temps était plutot pas mal.

ah ouais?
Au contraire, je dirai que les studios/réalisateurs en ont strictement rien à foutre et assument le côté "on le fait pour le bife".

Parfaitement, ils font un max de biff sur chaque licence tant que les adaptations de comics marchent    
 
Il n'y a plus qu'a espérer qu'ils nous massacrent pas Valerian Et Laureline  

Le film de Besson s'annonce bon

Le générique du début de film annonce quand même bien la couleur.
 
Pour ma part la séance était pleine mais j'ai décidé d'y aller quand même. J'espère qu'il y a bien deux gus qui ont regardé le film assis  

 
Besson c'te daube en boite.

 
Quand tu connais rien au cinéma, tu peux juste éviter de poster. Personne t'en voudra.

 
Je te savais fan de Taken ou Lucy mon ami    
 
Ça va il est au niveau de M.Bay.

J'ai vu ni l'un ni l'autre.
Mais Besson c'est pas juste ça. M'enfin je vais pas te faire un cours magistrale sur un thème qui t'est hermétique.

Le cinéma, ce secteur où tout le monde peut se prétendre expert  

C'est ben tu reste neutre et tu parles avec sagesse et connaissance de l'autre  

 
Ben ferme là alors.
 
Tu vas me donner deux exemples, je te dirais que je les ai pas vu et jugerais ton niveau cinématographique de merdique. Tu trouves ça intelligent ?

Moi le seul cinéma ou je suis expert figure dans les sondages de citron et la majorité des productions sont amateures      

Regarde pas La Chute alors

Le thème lui est hermétique ou il est hermétique au thème ? On ne définit pas la même chose.

 
Dire que le plus grand producteur français encore en activité fait des merdes, c'est quand même une belle connerie.
 

 
Mais même pas. Tu sais pas ce que fait le bonhomme à côté.
Et quand bien même si tu le juges à ses films comme Lucy ou Taken, il a produit 6 des 10 films français qui se sont le plus vendus dans le monde.
Ce type a du talent.

Edit : Plus le droit de rien dire sur ce sujet

Le sujet lui est hermétique.

Fermez la les tupperwares si vous êtes tous hermétiques  

J'attends ton avis sur ses films.

Et n'hésite pas à juger l'évolution de la qualité de ses films. Je suis à peu prés sur qu'ils ont leur place dans le top 100 mondial.

Y'a une volumétrie importante.

Les taxis lo

Il a fait quand même pas mal de merdes, et aussi pas mal de séries merdiques

 
 
 
C'est pas parce que tu arrives à faire des films qui se vendent que c'est pas de la merde.
Seul le cinéma ouzbekisto-hongro-tibétain je respecte, le seul à allier le fond et la forme.

Idi i smotri en VO, là tu commences à avoir une once de bribe de début de cinématographie.

Bah si, au contraire.
Savoir ce qui plait au plus grand nombre, ça s'appelle le génie moyen.
Tu peux dire que Mozart c'est de l'élitisme et Guetta de la merde. Sauf que le second vend des dizaines de millions de disque, car il a le génie de savoir ce qui va plaire.
C'est pas le même type d'intelligence.

Et le premier est mort. Ca n'a pas de sens.
 
Sinon dans les hypes actuelles je comprends pas Christine and the Queens.

Jamais réussi a savoir de quel coté sont les gentils dans ce film  

 
Non mais il fait tellement de daubes pour ramener du pognon que je ne peux pas te laisser dire que c'est un super réalisateur.  
 
Il a les plus gros budgets d'Europe et ses derniers films notables sont:
Lucy qui s'inspire de Limitless en 15 fois plus naz
Taken qui est une frznchise des plus daubesque de l'histoire je pense, les trois films sont copies conformes, t'inverse la fille et la mère puis la cousine et la soeur, bref si c'était fait par Dany Boon ça se résumerait en le kidnapping de la fille x3.
Et Transporteur, avec le meilleur acteur de l'histoire du cinéma ...

L'âme slave pure, le destin subi, l'absurdité des règles auxquelles il faut se conformer : la question n'admet pas de réponse.

En VO ?

 
Comparer Mozart à David Guetta ! Putain ce forum
Tu me compares un artiste à une période où seule l'aristocratie et la bourgeoisie pouvait se permettre d'aller écouter un concert -bah oui, le paysan moyen il labourait ses champs et le MP3 était pas encore inventé- à un artiste de l'époque du tout numérique.  
Mozart touchait le plus grand nombre à son époque tout comme David Guetta le fait actuellement. Sans juger la qualité des deux artistes.

 
Heureusement que le cinéma ne s'arrête pas à Star Wars et Malick.
Y'a un entre deux. Apparemment y'a des gens à qui ça a plu, Lucy..

 
Sauf que je te les compare à l'époque de maintenant.
Si tu sais pas comprendre ce que je dis..

je vois  

 
Regarde les films dans lesquels il est impliqué depuis dix ans avant de critiquer mon niveau en cinéma
 
Regarde le ce film, pire daube jamais. Et pourtant y a Scarlett.