Reprise du message précédent :
Tiens ce soir je lisais un bouquin sur la peinture, et ils abordaient le cas Victor Hugo.
Bon perso je ne savais pas que Hugo s'était attaqué au dessin, et que ce fut presque une libération artistique pour lui, qui lui permit de continuer à écrire.
Un article sur le sujet : https://www.lesechos.fr/2014/01/vic [...] eel-270765
Il a même écrit des textes sur base de tables retranscrit des esprits d'écrivains disparus par des tables qui dialoguent avec les esprits..
 
Mais donc il était abordé l'inconscient/subconscient, un peu en lien avec ce qu'avait fait Freud à l'époque.
Tout un courant de pensée du 19ème siècle.
Et donc ils parlent de la place des automatismes dans notre vie.
 
Et c'est vrai que je réfléchissais à ça (bon y'a rien de nouveau sur le sujet) : y'a plein de sentiments et de phases qui sont provoqués par des automatismes.
Type la peur, la douleur, la joie, même ce qu'on fait sous la fatigue.
Y'a plein de moments où on n'arrive simplement pas à se contrôler.
Quand on a très mal, peu de gens arrivent à raisonner et à se contrôler. Notre esprit revient aux basiques, et le libre arbitre est laissé de côté.
 
Ce qui est marquant, c'est que de mon point de vue, ces séquences sont probablement majoritaires dans notre vie.
On ne contrôle pas nos réactions. Tout est lié à des réflexes.

Sur le thème de l'écriture, il disait surtout qu'il était probable qu'une partie significative de ce que nous écrivons (et les écrivains aussi) soient des automatismes.
En clair c'est de l'auto-suggestion continuelle.
 
Même d'ailleurs ça me frappe de remarquer que quand je fréquente quelqu'un assez longtemps, j'imite involontairement certaines de ses mimiques et expressions.
Ça le fait à beaucoup de gens.
Mais comme quoi, le cerveau est vraiment élémentaire.

Photo en Fefe au dernier étage d'un gratte-ciel avec une vue de dingue et une bouteille de champ à la main.

Sur les toits, évidemment.
Pas les rues en elles-mêmes.

DT  
https://www.radiofrance.fr/francecu [...] t-le-monde

J'en ai vu 8 sur 10    
 
Et donc Les Quatre Cents Coups  

C'est dur de dire si le cinéma change le monde ou si le cinéma retranscrit le monde.
Il me semble que c'est plutôt le second.

@LardonCru
Je reviens sur le calcul de cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=xqTWRtNDO3U
 
Peut-on dire que la somme de la suite logique des termes 2+4+6+7+8+10+12+.... [jusqu'à l'infini] est supérieure ou inférieure à la somme de la suite logique des termes 1+3+5+7+9+11+... [jusqu'à l'infini] ?

GG

Cette vidéo c'est de l'escroquerie (je ne suis pas allé jusqu'à la fin, peut-être qu'il explique plus tard que les opérations qu'il fait sont n'imp), il suffit normalement d'avoir fait un cours sur les séries numériques pour le comprendre. L'arnaque réside dans le fait qu'il utilise des outils dans un cadre où ces mêmes outils ne sont pas définis - plus précisément des notions d'associativité et de passage à la limite qui n'existent pas pour les "sommes" (ce n'en sont même pas) en question. Cela ne veut toutefois pas dire qu'il n'y a aucun lien entre la somme qu'il évoque et -1/12, mais si on veut le faire (et on peut), il faut préciser le cadre (non usuel) utilisé.  
 
Il faut faire attention avec ces histoires de "paradoxes" qui sont souvent du charlatanisme. Par contre, il y a des choses étonnantes qu'on peut bel et bien démontrer mathématiquement et cette fois-ci sans arnaque. Par exemple, une chose rigolote est la suivante : il est possible de découper une boule pleine en un nombre fini de morceaux puis de réarranger ces morceaux de façon à former deux boules identiques à la première. De même, il est possible de découper une boule de pétanque pour en reconstituer une de la taille de la terre.
 
D'autre part, l'opération infini+1 est bien définie et infini+1=infini tout comme infini+999999999999999999999999999=infini-999^999=infini+infini=infini. Par contre, infini-infini ne vaut pas 0, "infini-infini" n'est pas défini et vouloir dire autre chose revient à faire du charlatanisme comme la vidéo.
 
Tout comme il est mathématiquement exact que 0,9999...=1. Et cette fois-ci c'est un "vrai" signe =.

Mais pourquoi.
 

Il n'y a qu'un seul moyen de résoudre les séries divergentes.

Tu es l'élu    
 
Ou Dr_Zaius.
 
Un mec qui sait de quoi il parle, quoi.

L'infini c'est pair ou c'est pas pair ?  

Ce topic part en couilles.
Remettez les meufs avec des gros nichons.

J'ai jamais ken de meuf avec + que bonnet C  
Et elle était un peu chubby sinon j'ai eu que full A/B  
 

Ça m'est arrivé plusieurs fois, dont une avec un des beaux plus corps que j'ai vu.

 
J'en étais resté au point où t'étais avec citronnade, j'ai du louper des épisodes

 
 
On s'est séparés en novembre

Que de temps perdu.
On te le dit depuis le départ.

 
 
Ouais ouais mais ça fait peur de se retrouver propulsé dans le célibat après 9 ans

 
 
non non la somme des entiers peut bien faire -1/12 c'est juste qu'il ne faut pas le faire en additionnant 1 par 1 les entiers.
 

Les gens utilisent encore adopte un mec ?
 
J'ai jamais utilisé ce truc, je sais pas ce que ça vaut

C'est marrant, je trouve qu'en général les gens ont moins peur du chômage que du célibat alors que ça devrait être l'inverse.
Je vois pas trop en quoi le célibat fait peur (à moins d'avoir 0 centres d'intérêt, être méga casanier et n'avoir aucun pote)

A l'époque j'utilisais Bumble. Si tu es dans une grande ville c'est bien.

ah ouais ça marchera pas sur Valence
Ville de paysans à bac-3

Tinder alors. Même si tu risques d'avoir environ 25% de mère célibataire.

Bah alors justement, j'ai mis tinder/happn
 
Outre le problème de se retrouver avec max de meufs qui sont à lyon ou grenoble
 
Dans le coin ouais énormément de :  
Meuf jolie, entre 22 et 28 ans
Je scrolle, DAMN she's hot
 
Description :  
Maman d'un merveilleux chiard appelé Dylan ou Jason (souvent y'a des fautes car son niveau d'étude est négatif)
 
Profil coiffeuse au SMIC engrossée à l'âge de 20 ans
 
 
 
ou des punks à chien
 
ou des meufs qui vivent "van life, mountain"

Ça me choque pas, c'était pareil dans le sud passé un certain âge.

Plus tu montes, plus la chute est dure.
 
Le meilleur moment pour planter un arbre, c'était y'a 20 ans.
Le deuxième meilleur moment pour planter un arbre, c'est aujourd'hui.
 
Il n'est jamais trop tard pour se rendre compte de son erreur.
 

Tinder = leader complet sur le marché, mais qui est très agressif sur les ventes. En un an, ils ont augmenté les prix (comme tu le sais, ça dépend aussi de ton âge), et je trouve que c'est ultra cher pour avoir des Super Like. Donc tu vas dépenser un fric de fou pour avoir une petite chance.
Bumble = pas mal, j'avais fait deux dates avec, de mémoire. Mais beaucoup moins de gens. Et il faut que la fille envoie un message sous 24h, donc souvent ça foire.
AdopteUnMec = j'avais désactivé mon compte fin 2020 car au Lux ça fonctionne très mal (très peu de gens l'utilisent). Et puis c'est devenu vraiment beauf. Pas du niveau de Badoo, mais pas loin.
Badoo = je crois que j'ai fait un date dessus, mais j'y suis pas resté longtemps tellement ça respire la beauferie.
 

Parce que le but ultime de la vie, c'est de procréer. Y'en a pas d'autres.

Badoo c'est chaud j'avais regardé et tu sens les maladies que tu peux attraper en regardant certains profils

Je lisais le Carnet de Tarkovsky semaine dernière.
Il dit beaucoup de choses vraies
 

le mec ne lit que des trucs de gens morts il y a longtemps en croyant que c'est toujours d'actualité  

J'utilise pas mal Hinge, je trouve que c'est vraiment pas mal.
Ça marche mieux que Tinder et Bumble je trouve.
Mais je sais pas si c'est bien développé en France.

Cringe ?
 
c'est l'appli de mervin
 
Non quoique lui ça serait plutôt Kinder

Je préfère les rencontres à l'ancienne du style soirée chez des collègues.

Surtout la nuit quand t'es pas invité, pour violer la femme et les enfants du collègue

Tu fais souvent des soirées chez des collègues ?

De moins en moins, au départ c'était pour que les enfants jouent ensemble, maintenant il joue seul.

 
BBStewie utilisait ça.

 
AuM c'est devenu de la merde.
Tinder écrase vraiment tout sur le marché.
 
Je suis aussi dans un coin paumé et Tinder ca reste l'endroit où il y a le max de meufs et plutot bonnes même si y'a du tout venant.
Sur adopte, il y en avait beaucoup moins, physique bof comparé à Tinder, pas d'avantage vis à vis des profils car ce sont pour la plupart des cassos et en plus il faut payer pour charmer des meufs qui n'accepteront pas le charme 8 fois sur 10.
Happn, ca n'a jamais marché pour moi, mais c'est peut etre une question de physique
OKCupid, pareil, pas assez de profils. J'ai installé le weekend dernier et j'ai une quinzaine de likes dont je ne vois pas le visage mais j'imagine que c'est 100% fake profils
Bumble essayé aussi mais vu qu'il n'y a personne c'est désert.
 
En gros vaut mieux miser sur des rencontres IRL quand on est dans des villes comme ca.