Reprise du message précédent :
C'était déjà vrai de mon temps ça ptn les lectures de texte au collège cet enfer

Non mais j'invente, y'aura toujours des agents du récit comme vdv pour te raconter que le réel n'existe pas
Tout va bien en France et on vit beaucoup mieux qu'en 2017  

Et on fait quoi pour l'éducation ? C'est pas qu'une question de moyen si le niveau baisse, c'est surtout et avant tout parce que les gosses veulent pas bosser et les parents ne veulent pas accepter que leurs gosses sont des gros débiles ou des gros fainéants qui devraient finir en apprentissage boulangerie au lieu d'aller au lycée. Donc on baisse les exigences.

Il reviendra en France

 
Encore une fois, c'est lié à la démocratisation. Il y a toujours eu des gosses flemmards et des parents débiles, c'est juste qu'avant ils s'arrêtaient avant le certificat et ils allaient apprendre un métier manuel, ça ne dérangeait personne que Nanard tourneur-fraiseur ne sache pas lire une scène de Molière devant sa classe de 5e, ou qu'il fasse des fautes en écrivant à Lucienne.
 
On a voulu aller vers une société éduquée, et donc augmenter le niveau moyen d'éducation. Ce faisant, on a baissé le niveau moyen de la population éduquée. C'est assez logique et assez évident.
 
Il y a également la diversification de l'offre éducative : avant l'école c'était globalement lire écrire compter et apprendre par coeur les départements et les grandes dates de l'histoire de france (enfin du récit historique, surtout). Aujourd'hui on a également voulu diversifier les compétences/connaissances en ajoutant de l'éducation civique, des arts, des sciences diverses et variées, etc. On a voulu des élèves moyens en tout plutôt que bons en calcul et en grammaire.
 
Bref la réduction du débat à "gneugneugneu c'était mieux avant c'est la faute des arabes", c'est tout à fait le bon niveau pour efukt mais ça ne suffit pas à faire avancer la France.

en France surtout les filières profesionelles sont ultra dévalorisées, du coup tout le monde veut faire des études "générales" même si ils ont pas le niveau, et comme il faut maintenir un certain taux de réussite, le niveau baisse
 
c'est pas comme ca dans d'autres pays notamment Suisse / Allemagne, où personne te regardera comme un débile parce que tu as fait l'équivalent d'un CAP/BEP/bac pro.

Première fois que je vois un bilan détaillé comme ça, globalement les trucs importants (hors retraite) ont été tous faits ou auraient été faits sans COVID, très bon bilan.

À mon avis même des proches de Poutine doivent le penser en ce moment

Il a des proches ?

Beaucoup d'experts en géopolitique sur LinkedIn maintenant.
 

Ils étaient épidémiologistes il y a quelques mois ?

Je crois bien  

Je comprends pas ce qui vous choque
 
L'UE déprogramme des trucs russes, les russes bloquent certains journaux / FB
 
La maîtrise de l'info et la propagande sont des armes essentielles en temps de guerre c'est tout ce qu'il y a de plus classique
 
'fin vous croyez que la liberté de l'information et de l'art c'est la priorité d'un gouvernement en guerre?

Ah OK on est encore dans les considérations on est censés être au dessus etc
 
Niveau de real politik proche de 0 quoi

 
Bah concrètement on est surtout dans la société de l'image, de l'irréprochabilité, du plus blanc que blanc et des plus royalistes que le roi.
 
Donc chacun y va de sa surenchère sur la Russie jusqu'à dépasser le ridicule.
 
Il y a une différence entre fermer RT et Sputnik (ce qui aurait dû être fait depuis longtemps et CNews avec), et annuler des cours sur Dostoïevski ou des représentations d'artistes russes.
 
Et sur le plan de la realpolitik, montrer que l'on sanctionne lourdement le régime de Poutine mais que l'on respecte la population et la culture russe aurait à mon sens plus d'impact dans cette fameuse guerre de l'image.

Il faut voir ça dans l’autre sens.
Interdire RT m foi personne ne s’en émouvra, interdire un cours sur un auteur majeur et mort depuis longtemps, pour sa nationalité, ça sent la cancel culture un peu.

Exactement.
 
Qu'on interdise RT, ok pourquoi pas. Même si par principe, on ne censure pas les médias.
Qu'on annule les événements où les équipes nationales jouent, ok pourquoi pas. Au fond, elles jouent pour le pays d'abord, et ça ne va pas tuer la carrière de ces sportifs.
 
Déjà je suis beaucoup moins d'accord pour que les sportifs individuels (coureur F1, tennismen, etc...) soient sanctionnés.
Mais alors les artistes, c'est non. Typiquement ceux qui ont fait des films à petit budget et qui sont interdits de festival, et donc vont perdre tout leur business et leur argent, c'est vraiment une décision irréfléchie et inadéquate.
 
Mais bon, je ne suis qu'à moitié surpris du niveau intellectuel de nos dirigeants dans une situation qu'ils n'ont jamais connu.
On l'a vu avec le COVID (vacciner les gosses de 10 ans quand même..), là on approche un autre niveau.
 
J'espère fortement que le taux d'abstention aux Présidentielles sera élevé.
Perso j'irai pas voter. Y'a que le taux d'abstention qu'ils comprennent.

On est pas obligé d'être d'accord avec la propagande.
Surtout quand celle-ci est aveugle.
Tchaïkovski ou les joueurs de l'équipe russe de football n'ont pas vraiment grand chose à voir dans la décision de conquérir l'Ukraine, faire penser insidieusement le contraire est une ficelle un peu grosse.
Nous sommes quand même le pays du padamalgam non ?
Voilà, peut-être, ce qui nous choque.

On peut savoir ce qui justifierait d'interdire Cnews, à part de n'être pas de ton bord politique à l'évidence ?

Je pense que Macron n'en a rien à foutre d'être élu avec 10% des inscrits s'il le faut, tant qu'il est élu.

Ouais mais c’est la moins mauvaise des manifestations d’opinion que j’ai trouvé.
 
Edouard Philippe sera élu en 2027 puis en 2032.
L’histoire est déjà écrite. Sincèrement je ne vois pas trop d’intérêt d’aller voter.

 
Tu prédis aussi les numéros du loto ?

Il est où AllenMadison ?
 
Jamais là quand on a besoin d'insights sur le pouvoir et la Russie et la campagne

S'pas faux.
 
Ceci dit, dans des pays dits démocratiques, les défenseurs de l'art ne devraient pas être les premiers à suivre bêtement les positions bellicistes des politiques.
 
Mais on ne peut être qu'assez peu surpris, étant donnée la médiocrité intellectuelle des milieux dits "artistiques" contemporains.
 
A l'exception du monde académique qui a le culot de rappeler qu'il est stupide de mettre au ban des nations les scientifiques russes, qui ont pour seul tort d'être nés et de travailler au mauvais endroit, et qui sont dans leur immense majorité totalement opposés à cette guerre, toute la gauche est vent debout et s'en donne à coeur joie pour faire du vertu signalement.  
Peu importe si ça revient parfois à balancer des hectolitres de napalm sur le feu.
 
A notre petite échelle insignifiante, ça donne des débats assez savoureux sur le topic Ukraine, où tous les pacifico-mondialistes se retrouvent à devenir militaristes et ultra-natios : gare à celui qui dirait "je ne sais pas ce que je ferai si les Russes traversaient le Rhin", la seule réponse admise est "je prends les armes et je boute les bolchéviques hors de la mère-patrie en chantant le couplet sur le sang impur qu'abreuve nos sillons".
 
Tu me diras qu'ils sont anti-armes et ne possèdent donc pas d'arme. Et qu'ils ne sauraient de toutes façons ni l'entretenir, ni s'en servir. Mais ce n'est qu'un point de détail de l'histoire.

C'est pas plutôt des initiatives individuelles ?

J'ai pas dit que c'était bien d'interdire sans distinction tous les trucs russes, ni même que c'était productif d'un point de vue de l'effort de guerre, mon point c'est que c'est une réaction assez commune de domination de l'information et d'élimination de l'ennemi (même s'il n'en est pas un) sous toutes ses formes

Bien sûr que ce sont des initiatives individuelles la plupart du temps, et Lardon a tout a fait raison quand il dit que la gauche cherche à être plus blanche que blanche quitte à être extrême - cette philosophie a gouverné 50 ans de régime en URSS quand même

Mais faut pas se leurrer que ces gens ont aussi gobé sans même réfléchir tout ce qui leur a été servi par [choisissez le gouvernement / les médias / whatever] et donc qu'à ce stade la propagande fonctionne

Paladin niveau 70    
Direction l'acte 2. Duriel, j'arrive  

Tous ces écologistes en carton non recyclable qui se mettent à dire que le nuke c’est pas si mal.
Et qui commencent à comprendre Greenpeace

Anéfé.
 
Je note toutefois une nouvelle limite du nuke que je n'avais pas vraiment envisagée jusque là.
 
 
C'est plus marrant de les voir chars russes essayer de shooter des pales d'éoliennes que des centrales nuke.

Ils n’ont pas spécialement d’intérêt à faire ça hormis pour prendre le contrôle.
Faut pas mal d’obus pour mettre en danger une centrale, nucléaire ou pas, mais surtout ils en auront besoin s’ils sont dans une logique d’invasion.
 
Je suis plus inquiet de ce qu’on adviendra des usines chimiques dans ce contexte, je ne suis pas certain que les enceintes renfermant ce qui peut exploser soient aussi résistantes qu’une enceinte de réacteur.

Je t'avoue que j'ignore totalement si les essais des cuves impliquent des obus flèche à uranium appauvri.

Surtout qu'il y a quelques usines de phosphate dans le coin

Elle me regarda fixement comme si elle prenait soudain conscience du fait incroyable- et bizarrement ennuyeux, confondant et oiseux - que ce quadragénaire distant, élégant, mince, débile, en veste de velours, assis à côté d'elle, avait connu et adoré tous les pores et tous les follicules de son corps pubère.
 
Dans ses yeux d'un gris délavé curieusement habillés de lunettes, notre misérable idylle se refléta un instant, fut méditée et écartée comme une surprise-partie terne, un pique-nique pluvieux auquel seuls étaient venus les raseurs les plus assommants, comme un pensum, comme une légère pellicule de boue séchée recouvrant son enfance.
 

 
#sundaybrunch
 
Pas de photos semaine prochaine  

Sur le topic guerre en Ukraine.

Production de venin d'abeilles. Intéressant.

 
Beaucoup de mal avec ce genre de liste à la con qui mélange des trucs vraiment critiques et des trucs débiles et anecdotiques.
 
D'ailleurs à chaque fois on ne sait pas "so what" : est-ce qu'on dépend de l'Ukraine ? Est-ce qu'on peut substituer ? 10e réserve mondiale de titane est-ce que c'est beaucoup ou est-ce que les 3 premiers ont 90% des réserves ?
 
Bref la liste ne nous dit rien et j'ai la flemme de tout chercher