Reprise du message précédent :
Croyez-moi, c'est tout aussi difficile d'integrer les meilleures ESC en admission parallele qu'apres une prepa HEC. Pour ce qui est des ecoles d'inge, je ne m'avance pas, je n'en sais rien.

a voir!  car pour certaines soit disantes esc de fin de  milieu ou fin de tableau ou l on frise 60-80% d AST pour couvrir les frais fixes on est en droit de s interroger.........

D'où "les meilleures ESC"

 
En fait, ce qui fait la qualité du diplôme que tu obtiens à la fin, c'est largement dû à la sélectivité du concours prépa. C'est parce qu'une école sélectionne durement ses prépas que le diplôme est valorisé.
 
Les employeurs ne sont pas idiots : tes futurs collègues seront presque toujours passés par des écoles de commerce ou d'ingé, et savent parfaitement qu'en école, on glande, et qu'on n'y apprend pas grand chose. Il ne faut pas se leurrer : à la sortie de l'école, on a très peu de compétences opérationnelles utilisables directement au travail (il suffit de voir à quel point on est largué sur Excel quand on doit en faire une utilisation sérieuse au travail : que tous ceux qui ont appris Excel en stage lèvent la main o/ )
 
C'est donc pour ça qu'on distingue parfois les AST des prépas pour certains métiers, car les employeurs ne sont pas dupes (et encore, ça dépend de ta formation initiale et de ton école, parce que certaines formations peuvent être un atout) : mais comme je le disais précédemment, ça reste restreint aux métiers sélectifs, qui offrent peu de places.
 

 
Venant d'un mec qui n'a jamais bossé, tu as beaucoup d'idées préconçues on dirait  
 

 
+1
 
Un très beau post, comme d'hab ^^
 

 
Comme je l'ai écrit, c'est juste une impression, rien de figé. Effectivement, je n'ai jamais passé d'entretien d'embauche, et peut-être que, qu'en ça arrivera, je me rendrai donc d'une différence de traitement entre postAST et postprépa.
 

 
vraiment à ce point ? mais genre en finance par exemple, tu vaux quoi en sortant des majeurs d'école comme l'EML ? Comment certain arrivent à trouver des bons postes en IB si l'enseignement est si faible ? Ils sont recrutés sur le label 'EM Lyon' et formés sur le tas, ou ils ont un gros bagage théorique acquis par eux-même (de leur côté), et pas grâce au cours en école..? Tu peux éclaircir stp ?
 

 
je n'ai pas vraiment de recul, mais par rapport aux étudiants d'Esc rencontrés pdt les oraux (des prépa, ast1/2,...), j'ai le même sentiment.
 

 
préfère ne pas savoir..

A cette question, je répondrais que c'est comme partout ! Si tu valides à 10, t'as la moitié de ce que tu a fait qui est faux, tu vaux pas grand chose. Quelqu'un qui aura 19 aura bien compris ces cours de corporate et aura donc le bagage necessaire pour tes entretiens et démarrer ton stage. Ensuite, quand tu démarres tu ne fais svt rien de très techniques. Dans une boite vite responsabilisante, quelqu'un qui aura bien appris ses cours sera plus efficace et prendra moins chère à ses débuts. Et forcément, tout le monde complétera sur le tas ses bagages théoriques (plus ou moins bien acquis) par les méthodes de travail de la boite, les modeles utlisés etc etc.

Seulement dans certains boulots, comme je te disais. Je crois qu'un des cabinets de strat qui avait fait passer des tests à des étudiants présents sur le campus ne voulait pas d'AST, mais j'ai un doute.

J'ai suivi pas mal de cours en finance à l'EM et en échange, j'ai complété en consultant de la littérature sur le sujet, mais en arrivant en salle de marché, j'ai pu mesurer toute l'étendue de mon ignorance  

En même temps c'est tout à fait normal : en quelques heures de cours par semaine, on ne peut pas acquérir l'expérience de 10 heures de travail / jour, où on dispose de plates-formes de renseignement très complètes, et qui plus est où chaque journée est une étude de cas à sa façon (bon, j'en fais un peu trop, mais il y a du vrai).

EDIT : je rajoute à ça que la formation est quand même « formatrice », c.a.d. que tu as un bon bagage financier. Cependant, la formation est identique quelle que soit l'école, qu'il s'agisse d'HEC ou de l'ESC Chambéry : pour toutes les écoles de co c'est pareil (en marché un peu moins, à cause du niveau de maths des étudiants, mais en corpo et en compta, c'est toujours les mêmes trucs, et heureusement).

 
tu fais bien d'avoir un doute car j'ai deux potes qui ont passé les tests du BCG, étant pourtant AST (Dauphine pour l'un, ingé pour l'autre)

Tout le monde pouvait passer le test sur le campus.

Arrêtez les trolls... Nous sommes les AST2 et nous débarquons à partir de demain...
 
... Et jle sens pas des masses 15% d'admis sur l'ensemble des admissibles c'est short

OK, je confonds avec autre chose dans ce cas.

Dis moi, t'es pas prêt de l'être toi non ?  

Faut pas exagerer, je n'ai pas encore teste les ecoles de commerce mais la finance que j'ai apprise a LSE etait assez directement liee a ce qu'on apprenait en formation initiale de stage en IB... Et plus on fait des cursus aboutis (spe de 3e annee, cours de Quant Fin pour certains), plus on a de bagage theorique et moins on se sent a cote de la plaque au boulot. Pour ce qui est des prepas, ma question est toujours la meme et personne n'arrive a me donner une reponse satisfaisante : si la prepa est necessaire pour connaitre ses limites et apprendre a bosser efficacement, comment se fait-il que beaucoup de gens (surtour a l'etranger) ne soient pas passes par cette case et arrivent quand meme a fournir le travail requis dans des professions franchement intenses (ex. IB, 70h oui plus par semaine) ?

 
La prepa n'est pas en soi un passage oblige, de la meme maniere qu'un passage en IB n'est pas obligatoire. Il y aura toujours des personnes capables de se poser devant un bureau et de travailler spontanement 80h par semaine sans se poser de questions.
 
La prepa nous apprend a nous fixer des objectifs eleves, a les atteindre et a toujours tenter de les repousser sur le principe du "trial & error". Tu acquiers des methodes et tu deviens de plus en plus efficace, si toutefois tu joues le jeu bien entendu. La charge de travail est tres importante et le temps imparti faible : par la force des choses, on apprend a definir des priorites.
 
C'est exactement la meme chose en IB, a ceci pret que le droit a l'erreur n'est pas permis. Soit, tu apprends vite a prendre sur toi, a apprendre de tes erreurs et a travailler vite et bien et dans ce cas tu survis ou alors tu es elimine.
 
Tu parles dans ton message des personnes etant formees a l'etranger. Je travaille actuellement avec de nombreux diplomes d'Oxford et eux aussi ont subi un entrainement intensif : groupes de travail restreints, suivi regulier, nombreux tutoriaux, seminaires, etc. Le resultat est le meme, ils ont appris a travailler vite et sous pression.
 
Est-ce que cela repond a ta question ?

 
Pas mal, oui. Mais il y a enormement de banquiers londoniens qui arrivent de LSE et Warwick, ou la charge de travail est plus faible qu'a Oxbridge ou qu'en prepa, et ils ne s'en tirent pas plus mal que les autres.

Salut à tous,
 
y a t-il des personnes qui connaissent le Mastère Spécialisé Ingénierie Financière de l'EM Lyon (on parle beaucoup des MS Finance des Parisiennes sur les forums, mais j'ai du mal à trouver des avis sur celui-ci).
 
Réputation auprès de professionnels (M&A, PE, etc...)? Des échos?
 
PS : j'ai déjà posté un message sur le forum spécial MS.
 
 
Merci.  

tout depend de ce que tu as fait avant et ou en sera la crise quand tu en seras diplome

il est classé au top (regarde juste les revues :l etudiant ,challenges .......le nouvel éco       )je sais trés bien que certains diront que c est de la foutaise mais quand certains classements convergent il n est pas interdit de penser qu il y a une part d objectivité

 
Ce MS au sein de l'EM a une tres bonne reputation et j'ai comprendre que la formation et les intervenants sont de qualite. Maintenant, je prefererais que des personnes issues de ce MS te repondent sur la realite des debouches (pas les stages... ca tout le monde en trouve, mais des cdi en M&A, VC, PE, etc.)
 
ps : j'ai rencontre il y a quelques mois une personne issue du MS IF et qui travaille depuis quelques annees en PE dans une filiale de Natixis PE

Concernant, encore une fois, la session 1 -AST, quelle était la date limite d'inscription pour les admis ?

 
C deja fini! C'etait en juin la date limite... Dsl!

Oui mais l'envoi des pièces justificatives (notamment le diplôme de Licence), c'est jusqu'à aujourd'hui

 
La situation actuelle y est clairement pour quelque chose. Je pense en particulier a un ami polytechnicien (2.5 ans d'avance quand meme...), brillant et recemment diplome. Il n'arrive pas a trouver de CDI ni en strat, ni en corpo malgre son profil de tueur. Il part donc faire un MS a Londres, puis un stage de 6 mois pour ne pas etre sur le marche du travail immediatement.
 
En ce sens, tu auras des avis sans doute plus objectif, si tu arrives a parler des personnes issues des promos jusqu'a 2007, quand les entreprises embauchaient encore.  
 
Si je trouve quelqu'un et qu'il accepte de discuter avec toi de cela, je t'enverrai un MP

 
Ou est-ce que ton ami a fait son MS à Londres, et comment MS se traduit-il en anglais? Je te demande car je ne savais pas qu'il y en avait un équivalent à l'étranger. Merci!

La liste d'attente pour la première session a été arrêtée ce matin à la 92e place. Ils n'ont même pas attendu les résultats des secondes sessions des parisiennes et de l'EDHEC.
En même temps, la liste n'avait pas bougé depuis 2 (voire 3) mois.

tu étais sur LC Frax ? tu es sûr que c'est mort du coup ?

Si pres du but, ach.  
sacré coup de bambou, mais on retombe sur ses pattes. Ca fait des souvenirs

Oui j'étais sur LC en effet. On a eu un mail de Mme Luraine cet après-midi pour nous l'annoncer.
Personnellement, heureusement que j'ai assuré avec Audencia et l'EDHEC.
Tu vas où déjà JQKAs ?

je sais pas..
 
édit: les résultats de votre 2de session des AST c'est quand déjà ? demain 16h c'est ça ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non admis

Liste d'attente... 47 en attente. Super

 
47ème ou 47ème sur LC ?

Bah 47 en LC, après je ne connais pas mon rang.
50 admis sinon..
 
Edit:  
nombre de candidats admis définitivement =50 / barre à 281,07 points  
nombre de candidats en liste d'attente = 47 / barre à 255,27 points
 
26 points de différence sachant que je me suis totalement raté en Anglais, c'est l'anglais qui m'a tué c'est grave... le petit coefficient 2 qui fait la différence.
 
 

salut
je voudrais savoir si quelqu'un connait la date limite d'inscription pour les admis (et liste d'attente) pour l'AST2 Session2??
et sinon les chiffres concernant le nombre d'admis et ceux sur liste d'attente???
merci

Mon edit a répondu à ta question avant même que tu la poses

merci et tu connais la date limite?

Non mais si je peux me permettre tu m'as l'air assez hésitante comme personne
 
Si tu te poses des questions sur la date limite c'est que finalement peut-être cette école n'est pas faite pour toi...
 
NB: aucun intérêt personnel n'a guidé ma réponse.

Admis
 
Youppi!!!
j'ai directement confirmé mon intention d'intégrer dc voila je pars pour lyon.
 
sinon maintenant je dois chercher un logement, sa va être du sport et j'aurais voulus savoir si quelqu'un avait une coloc où il manque des personnes ou envie de monter une coloc sur Lyon, cr je serais partant.
 
 
ps: je sais que sa fait un peu touriste, mais la rentrée c'est le 7 septembre ou plus tard ?

Non, tu fais erreur je veux vraiment l'EM, mais il se trouve que je suis sur liste d'attente et que je me demandais quand je serais fixé (en bien ou en mal)

Liste d'attente aussi
Bon on en connait 3 sur les 47 Anyone else ??
 
Moi par contre contrairement à celui ou celle qui a pas gratté assez de point en anglais...moi c'est l'entretien , deja je partais du principe qu'elles me mettront 6 ...là jsuis sur liste d'attente dc elles ont du me mettre un 10 ?? et dire que 2 points en plus et j'aurais été admise