Reprise du message précédent :
à ta place venant d'une ESC de relativement bon niveau j'éviterai quand même les MS. regarde plutot du côté des masters de dauphine ou même des master à l'étranger.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bien sûr que non, les connaissances il les a ou peut les acquérir facilement. Ce qu'il manque sur son CV est un gros nom donc direction HEC/ESSEC/ESCP/LSE/Bocconi afin de pouvoir passer les screening des banques. Rajouter Dauphine ne sera d'aucune utilité et avec GEM sec ça sera ultra tendu

Pour travailler en France par contre la marque MS parisienne reste mieux qu'un diplôme étranger.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un recruteur français préferera la plupart du temps un MS d'une top ESC car il sera comfortable avec le brand name.
Un recruteur étranger ne fera aucune différence entre le concept du MS et celui du MSc style Bocco/LSE (d'ailleurs y en a-t-il une fondamentale ?).

 
Il n'y a aucun top MSc en facen France donc exit le 225 et sûrement pas la Sorbonne  
 

 
Je suis un peu plus d'accord là-dessus
 

Différence fondamentale...le prix

Le niveau aussi. L'écart est souvent assez énorme entre les MS et les MSc.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Des CV books pas très impressionants dans les 2 cas. Sont en MS/Msc ceux qui n'ont pas pu y être en UG.
 
 

 
Je ne vois pas en quoi ce serait un moins.

Pour moi le mec qui vient d'une non target ESC mais honorable (genre Reims, Rouen) et qui remet 15K sur la table pour un MS de Pa c'est clairement l'exemple type du mec qui veut laver son diplôme.
 
Je crois d'ailleurs qu'il n'y en a pas des masses dans les MS de Pa (pour avoir vite fait regardé les CV books...)

 
Pardon, je voulais dire Grande Ecole au lieu de MSc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il y en a
Et en quoi le lavage de diplôme fait tâche? Franchement entre un AST et un MS je ne fais pas la différence donc si les AST y arrivent je ne vois aucune raison pour laquelle un MS ne pourrait pas le faire.
 
 
@Steven Cigale: totalement d'accord dans ce cas
 
@-naska-: mieux vaut être redondant que de ne jamais y rentrer, non? "pas près à se bouger" ? Pique les yeux...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
je ne peux que plussoyer.
 
je suis absoluemnt pas contre les MS bien au contraire mais franchement venant d'un ESC comme audencia ou grenoble c'ets débile. le mec n'a certes pas LE diplôme cible à la base mais ces écoles sont suffisante pour rentrer en IB pour peu qu'on s'en donne les moyens. il n'a pas pu accrocher les gros stage qui vont bien sur son CV, c'est dommage certes mais ce n'est pas en allant faire un MS que ça va changer.
 
d'après moi le meilleur plan c'est quand même d'aller voir à l'étranger comment ça se passe. de toutes façon avec une ESC groupe B il sera jamais pris en MS, ça fait vraiment trop doublon!

Faut le pardonner ce n'est qu'un noob qui n'a pas lu la première page du topic

 
Bah si c'est possible d'y rentrer, j'ai plein d'exemples dans mon entourage (Audencia, GEM)  

Otaivz puisque tu es là, aurais-tu une explication qui tienne la route pour la disparition des smileys du topic strat ?    

 
Bah oui bien sûr "plein" d'exemples qui sont en IBD (pas support bien sûr ). Au vu du recrutement de ces dernières années, je demande à voir pour le "plein"

ok alors goldman sachs peut être pas, mais me dite pas qu'il y a aucun audencia qui ne fait de la finance corpo.

Personne n'a dit aucun mais c'est loin, très loin d'être la norme

 
Effacé parce que des crétins voulaient foutre le bordel en allant chauffer hors du forum le mec qui était représenté dessus  

 
Okay ils avouent eux-mêmes qu'ils sont loin d'être des masses et que c'est une plaie de passer le screening dans les grosses banques et boutiques pour la césure, mais j'en connais quelques-un tout de même (rien à voir certes avec mes camarades de l'EDHEC qui vont faire du M&A ou de la PE par wagons entiers - avant qu'on m'accuse de troll je tiens à préciser que j'en ai été le premier surpris, d'après le fameux dogme HFR "Hors Pas point de salut" )

@ simply ok. tu chipote là, on s'en branle le but est pas de savoir si ils en recrutent plein ou pas. le gar sors d'une ESC de bon niveau, normalement en se sortant bien de doigts du cul il peut faire de la corpo. aujourd'hui il n'y arrive pas, c'est con, mais en faisant un MS est ce qu'il y arrivera? peut être mais c'est quand même un pari risqué

En tout cas les EDHEC font bien de ne pas aller "hors de France" parceque le train n'a pas passé la manche et encore moins l'Atlantique.
 
La corpo c'est très large comme terme. Sur ce topic quand on parle de M&A c'est pincipalement les BB (dans lesquelles, il ne faut pas rêver les EDHEC sont absents), placer un EDHEC au CACIB à Lyon on s'en fout pas mal
 
 
Je suis avec Simply16: M&A, ECM, DCM etc...dans de belles banques ou boutiques en venant hors Septuo ç areste vraiment marginal et sur ce point que je pense qu'un MS peut aider. A fortiori un Msc LSE si c'est pour rester à Londres.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne parle pas de jobs aux UK/US puisque j'ai pas de retours de potes là-bas. Je disais juste qu'à Paris, toutes mes connaissances de promo en césure ont trouvé un stage dans de belles banques, boutiques et fonds sans trop de problèmes (ie. ils ont passé la plupart des screenings).  
 
C'est sûr qu'abroad ça doit être plus chaud...après je sais qu'il y a la dose d'Edhec à Londres en corpo mais je ne pense pas qu'ils soient aux meilleurs postes en JD, même après une bonne césure...à la limite avec le DD EDHEC/LSE  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

De deux choses l'une. Soit tu n'as pas énormément d'amis et ils sont tous placés, soit ils font du CdG, de l'audit et du TS et te vendent ça comme de l'ECM
Parceque des retours et des rencontres avec mes anciens de lycée, prépa, des EDHEC il n'y en a clairement pas beaucoup que ce soit chez MS ou la SG en passant par la BNPP et CAlyon.
 
Bref on s'en fout de toute façon, retournons au côté paisible du topic sans se soucier du reste.
 
 
Edit: EM, oui c'est juste qu'on parlait des EDHEC qui sont nombreux etc...mais que j'ai le malheur de ne presque jamais croiser.

 
Je te MP pour ne pas polluer le topic

D'ailleurs pour la LSE sur les masters principaux, disons:
-Finance, Finance & PE, A&F, finance & econ
Les placements sont vraiment bons et pour un français il y a vraiment moyen. Pas plus dur qu'HEC en MS au final si on est bon en anglais et un échange dans une fac UK type UCL, Cass, Warwick. Par contre le prix...

Mouais, faut pas exagérer non plus... La classe de stagiaires M&A chez Rothschild qui a fait sa rentrée aujourd'hui compte quand même 50% d'EM...
 
Chez Lazard, celui qui a obtenu la meilleure note de stage sort de l'EDHEC et il y a au moins un EM qui commence là bas next week...
 
Donc 1/400, tu vas loin... Et pour le débat concernant l'EDHEC, c'est chaud mais possible mais en tout cas, l'exemple que je cite plus haut est assez positif pour cette école!

Je pense qu'il parlait des ESC type Reims ou Rouen (chacun sa définition du groupe B)

Ca devrait passer. Tous ceux que j'ai pu rencontrer et passés par un échange Uk (souvent warwick A&F qui semble en avoir beaucoup) et avait fini avec un bon GPA ont été pris.
Avec les 2 choix possibles tu es tranquille avec l'A&F et le PE.

 
Je pensais plus à EM ou EDHEC qui suivant les cas sont tier 1 ou tier 2

je ne sais pas si on parle de la meme personne mais récemment il y avait une personne de l edhec chez lazard (chose assez rare)qui était ultra pistonnée, ce qui expliquerait aussi la note de sortie

 
Je connais deux Edhec qui sont partis chez Lazard en césure dont un pistonné