Reprise du message précédent :
 
Absolument! Voir le cas de l'Essec!

Non ce n'est pas vrai... Vous voyez trop les choses d'une vision française là. Y'a pas que des X, Harvard, MIT dans les grosses banques. Et y'a pas que des divisions ultra élitistes, y'a des gens ayant un MBA et qui peuvent vouloir faire autre chose que trading, ibd, etc.
 

 
Tu l'as fait une fois, tu peux le faire une seconde fois, non ?
Qui plus est, ton expérience en PE jouera probablement en ta faveur !

Et bien s'ils sont cibles, ils iront en summer associate en Operations...
Apres on est sur le topic "banque d'affaire", par sur le topic "IT" ou "Operations" donc désolé d'avoir un fort biais dans nos réponses

Le screening des frenchies est fait par des frenchies en général, de tous mes entretiens je n'ai jamais vu un mec d'une école inconnue au bataillon.
Et si tu fais un MBA, tu vas pas en middle ou back dans une banque, je ne vois pas trop l'intérêt du MBA. Si tu veux moins taffer que de l'ibd, l'industrie est très bien et offre des perspectives sympas.

Bah je parlais juste de analyst/associate, indépendamment de la division et du screening... Bref...

MBA ESG était sous-entendu dans ma question  
Mais oui, disons un PhD en computer science et tu vas faire de l'infrastructure IT, j'en ai vu sur LinkedIn par exemple...  

Et bien va demander sur thestudentroom ou wall street oasis: ils sont moins sectaires la bas

 
Mouais... ou pas en fait ! C'est vrai que le recrutement en temps normal est plus souple dans les pays anglo-saxons. Plus exactement, si tu te donnes les moyens de réussir et ce quel que soit ton profil, on te donnera ta chance. En temps de crise, cela reste la prime aux meilleurs issus des meilleurs établissements (Oxbridge, Ivy, etc.)
 
Si tu trainais un peu sur certains forums US, WSO pour ne pas le nommer, tu lirais les commentaires de ces étudiants venant de semi-target et non target schools qui espèrent faire leur trou, alors que les Ivy trustent l'immense majorité des postes et dénigrent allègrement des boutiques comme Piper Jaffray & Co et tout ce qui n'est pas à NYC...
 
C'est vrai, c'est totalement différent

 
Avec ton MBA ESG, tu ne rentres nulle part en banque d'aff et sûrement pas en marché.  
Ton deuxième exemple est stupide : le PhD venait d'où ? Dans quelle matière, quelles publications etc... ?  
On n'a jamais dit que parce que tu avais un top diplôme , tu devais aller en Corpo, trading whatever mais plutôt qu'avec un diplôme merdique tes chances d'être pris sont beaucoup moindres et ce à n'importe quel échelon.

Non mais t'as raison, ce topic doit rester pour l'IBD. C'est juste qu'ailleurs, ça n'a pas l'air d'être très dynamique du point de vue des process pour les summer, gp, etc.

 
Mais gros +1.  
Sur The student room tu as des dizaines de post de mecs demandant si leur formation achevée avec 2:2 est suffisante. Des mecs d'uni inconnue avec des first ne passent pas le screening (sauf si ce sont des filles black/boat people )

Oui je ne m'arrêtais pas qu'aux trucs élitistes, j'ai vu un MBA ESG dans une équipe Operations d'une banque anglaise...  
 

Faut que je le retrouve mais ça venait d'Inde je crois mais pas des deux meilleures facs du pays. Pour les publications, je n'en sais rien, je sais juste qu'il avait son PhD, peu importe après. Pour la matière, c'était "computer science", sans plus de détails mais peu importe cet exemple...

Oui je sais, mais ma question ne concernait QUE le fait de savoir si la qualité du diplôme pouvait influencer sur la hiérarchie... Tu dis que les chances sont "beaucoup moindres", donc elles ne sont pas nulles. A partir de là, je demandais si quelqu'un qui réussit l'exploit à rentrer était quand même associate ou pas. C'est tout...

Je sais je sais...   Mais ça reste beaucoup plus ouvert qu'en France, c'est un fait. Parce que pour moi, accepter quelqu'un en IBD venant d'une majeure d'histoire ou de langue, même s'il est d'Oxford, je trouve ça assez ouvert...

 
 
Avec ton diplome, si jamais tu rentres, ça sera au même échelon que ceux avant toi à formation/école équivalente (en prenant le pays d'origine). Par contre je doute que tu sois au même niveau qu'un X+DEA.

 
En France, on accepte bien des Sciences Po... Et j'ai du mal à voir en quoi un bachelor à Oxford est plus ouvert qu'un master dans une parisienne.

Bah je suis rentré déjà mais en analyst. Et justement j'ai vu les cas X+DEA qui étaient eux summer associate. Moi je suis groupe C + DEA... Et donc la qualité de la formation peut jouer, ce n'est pas juste une histoire d'années d'études.

 
Si on ne t'a pas proposé associate c'est que tu ne pouvais pas l'être, c'est tout. Au pire tu demanderas aux RH quand tu y seras.

Oui ou alors la banque ne prendrait pas un X+DEA en associate, ça doit dépendre. Irish Boy a parlé de BarCap seulement par exemple. De toute façon je l'appelle demain pour accepter l'offre et je verrai ce qu'elle dit sur la question.

 
Nom du topic update

Ils vont renoncer à cette appelation ?  
 
Pour rebondir sur ta réponse, nous marquons tous "business school" à la suite du nom de notre école, cela évite les confusions malencontreuses...

Ah?  

  Le "ah?" portait sur la premiere partie de la phrase

Il y a déjà un topic PE, pas sur que ce soit une bonne idée de le concentrer ici.

Dans ce cas va vivre la bas si l'herbe y est plus verte....
S'ils prennent des étudiants en sciences humaines d'OxBrige c'est que c'est la formation la plus réputée en UK. Dire qu'ils sont ouverts car ils les recrutent reviendrait à dire que les banques françaises qui recrutent des X Mines ECP en M&A le sont également.....

On prend bien des sciences po en France  

 
Nan mais ce qui est assez scandaleux c'est que les mecs recrutent un BSc en n'importe quoi (Histoire, Lettres, whatever..., et sachant que BSc en US c'est 4 ans et en UK c'est 3 ans) et un HEC GE majeure finance (donc un mec qui sait un peu de quoi il parle) au même niveau i.e. analyst 1.    
 

 
+ césure en France si tu veux aller par là.  
Mais au bout de 3 ans ils sont tous au même niveau sinon ça dégage...

 
Y aura t'il aussi la création d'une mention spéciale pour les AST ?  
 
Sinon :  

 
Les suisses délocalisent d'UK à la Suisse, original

Euh, 200 employés, c'est ridicule en ordre de grandeur non?

Oui pour l'instant ...

merci à uporout et simply16 pour leurs réponses. bonne journée

Non car ils prennent aussi bien les gens de sciences humaines que de gens en économie/finance/maths. Donc ils ratissent plus large... Quand tu me diras qu'un sorbonne en philo ou un mec en histoire de l'art de nanterre peut se retrouver chez GS en IBD, là je dirai que t'as raison...

Un Nanterre ou un Sorbonne en philo/histoire de l'art ne sera pas considéré comme "l'élite", contrairement à un Oxbridge...(A tort ou à raison, là n'est pas la question) L'équivalent d'un Oxbridge en littérature, ce serait plutôt un Ulm Philo/lettres, et il me semble qu'ils peuvent accéder à des potes en banque d'aff ?  

T'as pas compris mon post. Ce n'est pas la matière enseignée qui est recherchée mais la "qualité/prestige/et-tout-ça" du diplôme. Si faire de l'histoire de l'art à Nanterre était considéré comme le top chez nous, c'est eux qui seraient embauchés.  
Par exemple, à Londres ils recrutent très peu des étudiants en histoire de la Bornmouth University (qui est pourtant correctement classée)....CQFD.
 
End of ze discussion, on pourri le forum, on a en déjà parlé 2000x (relis le pages précédentes si tu veux d'autres avis, expliqués plus longuement) sinon je veux bien en parler => MP.

This is it !

 
Sauf qu'en IBD tu trouveras assez facilement des gars qui ont un BA en Litterature ou History et qui ne sortent pas forcement de Oxbridge mais de 2nd tier universities.  
 
Aux US ou en GB, un mec qui sortira d'une fac 2nd tier avec un tres gros GPA sera considere sans probleme par les banques alors qu'en France le dernier de promo d'HEC qui sais toujours se depetrer d'une DCF valuation passera toujours devant un mec qui sort de la fac avec les felicitations du jury.  

 
En fait non ... aucun des deux ne passera
 

• Le premier subira un job grotesque à marketer des croquettes pour chien en grande surface
• Le second sera prof ou chomeur

 
En conseil je constate que rares sont les simples BSc anglais qui sont embauches. Ceux que j'ai vu en interview et ailleurs me paraissaient un peu light en termes de maturite, de leadership et de connaissances de base et au final ne passaient pas trop.
Beaucoup sont pris apres une premiere experience en industrie.
 
My 2 cents.

 
Effectivement.    
 
Je parlais specifiquement de GP en banque d'aff.