Reprise du message précédent :
 
Monsieur a des goûts de luxe!  

Dsl si je me suis mal exprimé, c'est plutôt venture capital specialized in energy, pas lbo ni capital développement, c'est quand les entreprises sont encore petites, limites start up

Centrale province avec 3A a Paris, c'est mieux que Centrale province sec mais t'es loin d'être centrale Pa
 
pour tout de même répondre a la question:
1/ faudrait déjà qu'une place existe
2/ mais pourquoi pas, si t'arrives a émerger de la nuée de candidat

-tu n'as pas tord, ms les recruteurs apprécient (centrale Lille+ 3A à Paris= BCG, exemple véridique).Mais effectivement, c pas centrale pa quand même  
 
-lol pour la place, mais sur le papier, je pense correspondre au poste.Sinon je dois me coltiner 4 ans de m&a c'est ça???

Oui sinon 4 ans de m&a ( comme tout le monde )

ok et contrairement à beaucoup de mec qui postulerait à un tel poste, j'ai déja déposé un brevet. Je pense que ca peut faire bonne impression pour du venture capital, genre ""lui il sait de quoi il parle""

1/ tord s'ecrit tort
2/ Les recruteurs apprecient aussi les IPAG (exemple veridique)
 

Et un Centrale pa qui a fait majeure energie + m&a en energie (exemple veridique) et qui sur le papier pense correspondre au poste, tu crois qu'il va ou?
 

Bien sûr qu'il part avec un meilleur profil, mais en multipliant des expériences supplémentaires (3A à Centrale pa, licence puis maîtrise à dauphine, dépot de brevet, césure), je pense avoir rattrapé une bonne partie de mon retard. L'intérêt pour moi est que mon dossier soit recevable, après bien sûr, il faut se battre aux entretiens.

Mais connaissant un peu trop bien le système francais ultra élitiste, je vais surement devoir me taper HEC, ESSEC ou ESCP en AST, et à ce moment là je pourrais dormir l'esprit tranquil en me disant que je pourrais exercer le métier que je rêve de faire.
 
c'est u fond ce que vous sous entendez??

Reponse: oui
D'autant plus que tu ne devrais avoir aucun mal puisque les ESC c'est de la merde et que les ingés sont trop forts

 
Absolument pas, tu as tes chances (plus que la personne sortant d'une post-bac qui rêve de devenir consultante au sein d'un indépendant), tu combles ton retard peut être mais tu ne passes pas devant les Septuo + fusac surtout pour un poste de junior où il me semble qu'en VC le junior en question a pas mal d'exp.  
Et ce n'est pas parce que l'on rêve de faire un métier que l'on y arrive (je l'espère pour toi en tout cas)

ljs: je ne dénigre pas du tout les écoles de commerce, au contraire, figure toi que je suis justement en train de réviser ma grammaire et voca anglais afin de préparer au mieux l' AST HEC-ESCP.
 
j'espérais au fond de moi que vous alliez me dire que mon profil était suffisant même si je me doutais un peu de la réponse.
 
Qu'importe puisqu'il le faut, rémettons nous à la grammaire et aux maths, et pour reprendre une phrase de Chateaubriand (un peu modifié), je serais Centrale Lille+Dauphine+HEC ou je ne serais rien.
 
merci pour votre honneté, maintenant je sais que je ne fais pas tout ca pour rien

et encore

Pour être honnête je ne connais que de très loin.  
Par-contre je sais pas si un français lambda a vraiment la tête de l'emploi chez eux. C'est une banque 100% brit dont l'activité et l'histoire sont étroitement liés aux ex colonies britanniques et aux pays émergents en général. C'est sûrement le bonheur pour un Paki, indien, arabe ou bif dans une moindre mesure mais culturellement je vois pas trop ce qu'un français de souche irait faire là-bas. Un peu comme je vois pas trop un Canadien lamda candidater chez Oddo à Paris.
Je connais pas l'étendue de leur activité IB, qui doit être limité à EMEA et SE Asia de toute façon, mais c'est pas le premier endroit où j'irais si je voulais bosser à Londres. Ensuite si tu as un CV orienté (un an dans une business school indien + stage sur place, Français de culture musulmane + stage à Dubai, etc) ça change tout. Mais sinon je vois pas trop ce que tu peux répondre à la question "why Standard Chartered?".
 
my 2 (very small) cents.

ljs:bien joué, lol. Plus sérieusement, ce que j'ai dit n'est pas dénué de sens car je n'ai ni intégrer l'X, ni les mines, et pourtant il est envisageable que j'intègre une des 3 pa en commerce (j'ai précisé envisaeable car l'expérience des concours m'a montré que l'avenir nous réserve parfois de drôles de surprises, comme un 7 en francais quand on est major de la classe ou un 7 en TIPE fait par binôme et l'autre prend un 15).
 
Bref, de toute facon il faut se remettre au boulot

  MERCI

 
Ou faire du financement de projet Energie dans une banque  

 
Mmm, a priori, quand la volatilité augmente, le risque associé à la dette augmente. Autrement dit, les créanciers anticipent un risque de défaut plus important sur la dette et donc le prix des obligations sur le marché diminue. Comme ton bilan est en fair value, cette baisse des obligations se traduit par une baisse de la dette au bilan et donc paradoxalement à un gearing (Debt/Equity) moins important expost. De façon global, tu as en fait un transfert de risque des shareholders vers les bondholders.

 
Pourquoi?  

 
Ils ont de gros bureaux en Asie et ont plutot pas mal resisté a la crise. Par contre ils gardent une image de banque tiers 2 en Europe. Je connais un mec qui bosse pour Standart Chartered Singap en IB apres avoir fait l'INSEAD, il a l'air de s'y plaire, gagne bien sa vie et il taffe vraiment rarement les week ends.

 
Merci The_Declaration et nikolas77100 pour vos reponses.  
 
Pourquoi c'est considere comme une banque Tier 2 en Europe? Parce qu'ils sont peu presents sur ce marche? En Grande Bretagne alors? C'est vrai qu'ils sont plutot oriente marches emergents, donc pour quelqu'un qui souhaiterait travailler sur ces marches, ca doit etre une bonne opportunite. C'est quand meme une grosse banque tout de meme. Pour un francais qui a les skills qu'il faut et qui souhaite travailler dans un environnement multiculturel, ca doit etre pas mal non?

 
Je dirais Tier 3 en fait...

oui alors là clairement. Je reviens sur mon message qui a la relecture semble un peu négatif quand même. Tout le monde n'a pas les mentalités de clocher qu'on trouve en Europe continentale et c'est sûrement le genre d'institutions perméable à une grande variété de profils et de provenances.
Ensuite si on va là-bas c'est clairement pour travailler sur les marchés émergents donc faut sans doute avoir la mentalité et/ou le cv de baroudeur qui va avec. Mais sinon c'est pas un mauvais endroit pour bosser et je crois qu'ils ont bonne réputation quant à la préservation et le développement de leur capital humain (ce qui est un facteur distinctif dans le secteur).*
Pourquoi tier 2 (tier 3 plutôt non?) en Europe? Entre les grandes banques locales qui sont généralement surpuissantes et hyperactives sur leurs marchés domestiques, les bulge et la floppée de boutiques, c'est clair que c'est seulement dans les marchés émergents que SC a sa place. Ca tombe bien c'est leur core business... je pense même pas que la région Europe les intéresse vraiment en fait.
 
* Cependant ce serait pas la première banque sur laquelle je me jetterais si je voulais bosser à Londres, d'où le ton réservé de mon premier message. Pour remettre les choses en perspectives, peu de gens ont le luxe d'avoir le choix et tout job intéressant dans l'industrie banco-financière est une bonne opportunité pour un junior en ce moment de toute façon.

Il y en a de vous qui ont accès à la lettre Capital Finance des Echos?
 
Je cherche à mettre la main sur leur article du 6 Juillet intitulé ArjoWiggins Security proche d'une cession.
 
C'est bon

ce qui est cool c'est qu'il commencera analyste 1 a 28 ans et ca cay bo

Je ne connais que ce que j'ai lu dans les articles qui abordent le sujet. Effectivement, il est probable que je déchante, les stages sont aussi fait pour ca.

 
Merci pour tes precisions. Je comprends mieux ton opinion.  
 

 
mais effectivement c'est relou de commencer à travailler aussi tard

bbaixois, t'as a un background très moyen toi, si je me trompe pas !
encore un miracle du piston !

 
meme 25 c trop vieux, tu seras difficilement recruter

 
 
J'ai fait l'X puis HEC en Appli.
De ce que 'jai vu le niveau de HEC est égal à celui d'un Ponts/ Centrale Pa (très moyen donc)
 
Par contre, je suis pas de mauvaise fois au point de rabaisser le HEC moyen a un niveau Supelec / Telecom (ecoles bidons )

 
En jugeant juste les formations:
 
Centrale Lille: Ecole Minable
Dauphine     : Université Bidon
 

 
Non mais serieux, quel est ton purpose ici?
1. Si c'est du premier degré, ça laisse juste admiratif.
2. Si c'est du second degré, tu n'as vraiment rien à faire de tes journées.

 
un background moyen ? Mediocre tu veux dire !  
Ecole de commerce post bac haha
et non, le miracle c'est que je n'ai meme pas eu de piston, mais bon je n'ais pas a me justifier a la limite...
 
et puis tu sais, tout X que tu sois - tu bosseras peut etre avec des sous diplomes comme moi
pas trop pris cher pendant la prepa et tes 6 ans d'etudes, non je sais pas ?
 
et j'irais meme jusqu'a dire que compte tenu des social skills que tu demontres, tu auras surement un bonus inferieur au mien - en banque d'aff la politique toussa...
 
Bref, retourne defiler sur les champs va, tu seras plus credible qu'en banker qui dit qu'etre recute a 25 ans c'est tendu...
 
- ca fait tjs une pause sympa un samedi au bureau ce genre de troll...