Reprise du message précédent :
T'es dans laquelle des 3 banker44 ?

Pourquoi mettre les Mines dans le même paquet ? Après tout c'est bien une école de seconde zone comme toutes les autres, peuplée de gens refusés à l'X

Les seuls n'ayant pas vraiment subi d'échec sont les X et les HEC, je te conseillerai de ne garder que deux écoles du coup (le Duo).

Quitte à être élitiste, autant être cohérent

PS : "septuo" n'a de toute façon rien à faire sur ce topic, le recrutement en banque est bien plus large que 7 écoles.

Pas faux  
 
Je suis X-HEC

banker: un mec qui a fait l'X ou mines est juste 100 fois intelligent qu'un mec d'HEC, ce qui n'enléve rien aux diplômés d'HEC bien sûr.
C juste que X et mines, c une autre planète. HEC, c plutôt niveau centrale pa ou ponts

....ds ce cas, chapeau l'artiste!!!

 
Inspection des finances après l'E.N.A., la seule élite qui reste encore aujourd'hui formée en France.

 
Un mauvais en fait, car tu n'as pas eu le corps des mines.....

Z'oubliez deux choses.
 
1: L'Ena
2: T'as beau avoir fait X-HEC, tu bosseras avec et sous les ordres de Mines, de Centraliens, d'ESSEC, etc parce qu'à de très rares exceptions (et qui ne sont pas en banques), le recrutement dans une équipe n'est pas ouvert qu'à une ou deux écoles.

Il est où l'intérêt de faire X-HEC ? C'est pas une école d'appli + ça ne prépare pas (ou très mal) à l'ENA + quitte à payer une tonne, autant faire un MS à l'étranger, non ? (surtout que j'imagine que l'X a des échanges avec les facs les plus prestigieuses de la planète)

 
J'adore le message subliminal au passage "un mec des Mines est 100 fois plus intelligent qu'un mec de Centrale". Il y en a qui en ratent pas une !
 

disons que j'ai un peu exgéré, javoue, je n'avais pas fait le rapprochement......dsl, d'autant plus que je ne preche vraiemnt pas pour ma paroisse pour le coup

ENS explose les mines, X et HEC

ENS FTW

ulm peut-etre, pas les autres

 
J'ai un doute  
 
Un mec qui affirme qu'Aforge est une banque ²
 
Un mec qui nous déballe tout son cursus alors qu'il n'a même pas commencé à poster, qui va même jusqu'à publier son salaire devant tout le monde sur des topics qui n'ont rien à voir   ²²²²²²²
 
Un mec qui est débarqué il y a 3 jours et qui ne fait que troller ²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²
 
J'ai bien envie de te dire : MYTHO !

 
Les autres sont niveau X ou mines, on va dire.

L'été c'est vendredi tous les jours

dsl de remettre ca sur le tapis....
 
íl y a quelques temps, j'avais vu une annonce pour un M&A chez Suez environnement. Sur le principe, je trouve ca plutôt intéressant, en particulier pour un ingénieur avec une spécialisation en energie/environnement, et en finance.  
 
Mais,  
 
-Est-ce le même métier qu'en banque, excepté le fait que l'on ne travaille que pour les acquisitions de suez?  
 
-Quel est l'ordre de grandeur du salaire (prime incluse, si il y en a)?  
 
-Quelles sont les possibilités d''evolution de carrière? (risque d'être coincé dans ce département pdt 20 ans...)  
 
 

 
- Non, c'est un travail qui ne se fait pas "à la chaine" comme en banque, tu passes beaucoup plus de temps à étudier sérieusement des dossiers, dont un sur 150 se fera au final.
 
- Selon l'entreprise.
 
- Moins dynamique qu'en banque, mais tu peux après tout assez facilement revendre ton expérience.

-selon l'entreprise, ie?, concretement
 
-je parlais de la progression à l'intérieur de la boîte, dsl, je me suis mal exprimé

 
je finance des centrales electriques a cycle combine au gaz a grande capacite et des mines a ciel ouvert en Amerique du sud  

 
Là je m'insurge! Je ne placerais pas l'X, les mines, centrale Pa etc dans la même catégorie que les ENS vu que les gens qui présentent les ENS veulent faire prof ou chercheur. Je connais des gens qui ont refusé Ulm pour l'X et vice versa.
Ensuite, au niveau difficulté de recrutement, je dirais que l'X et Ulm sont comparables. Les autres ENS sont quand même en dessous, au niveau des centrales de province...
Enfin, les ingés groupe A n'ont pas à rougir des HEC. Certains se retrouvent à HEC suite à une taule en sup....
Je ne veux pas troller mais juste rétablir un peu la vérité...

Heu faut p'têt pas exagérer non plus. Sur une promo, une majorité d'ENS Ulm ont été pris à l'X, l'inverse n'est pas vrai. En ce qui concerne les autres ENS, la plupart ont été admis à des écoles d'ingé de 1er ordre (Mines / Ponts / Centrale, parfois X).

Sinon le niveau des meilleures écoles d'ingé (de X à centrale on va dire) est probablement plus élevé que celui des parisiennes - quoique c'est dur à comparer - mais en termes de débouchés derrière, ça se vaut.

 
Les personnes que j'ai vu aller à Lyon ou à Cachan n'étaient pas admissibles à Centrale Pa ou à l'X
et au passage, les gens à l'X ne présentent pas forcément les ENS (loin de là), l'inverse n'étant pas vrai...

 
j'ai lu un article sur la valeur des hommes-clé (comme le président fondateur, typique d'un family business); Le départ de cet homme clé affecterait la valo à la baisse de 10% environ.

Tu te souviendrais pas où tu l'avais trouvé cet article?

Oui, Columbia & co. mais ça coûte bcp plus cher qu'HEC. Pour ceux qui veulent faire de la finance, ils se dirigent plus vers les Ponts ...

effectivement le truc d'hamon et jacquillat c'est devenu un peu la référence, maintenant je sais pas exactement comment ils mesurent la prime de liquidité pour du non-coté (pour du coté, c'est simple c'est le bid-ask spread et/ou le volume qui sont à prendre en compte).
Sinon si tu utilises le modèle de fama-french la prime de liquidité est implicite (facteur taille, alias SMB), mais à nouveau la prime de liquidité devrait être plus élevée pour du non-coté.

 
Justement si je crois que c'est une école d'appli depuis 4 ou 5 ans.

 
Ca m'étonnerait.

 
Retrouvé! C'est un article dans le capital finance du 8 juin.  
 
Sauf leur échantillon est de ... 25 boites....à l'echelle mondiale.....

Tu voudrais pas me l'envoyer?

 
Le modèle d'Hamon et Jacquillat me semble arbitraire. Pour le non-coté ils estiment que l'on doit appliquer une prime au WACC car l'entreprise n'est pas liquide (ces titres ne sont pas sur le marché).... mais la cession d'une part ou de la totalité des titres rend pourtant cette entreprise liquide.
Alors pourquoi appliquer cette prime?
 
Merci pour l'info sur fama french, je regarde ça de plus près!

 
T'as pas factiva?

 
Envoyé!

 
C'est pas le sujet du topic mais :
http://catalogue.polytechnique.fr/cours.php?id=2449

vu comme ca, ca na pas lair si fou que lon voudrait le croire, ce nest quun mastere specialisé ds lequel tu écris X-HEC, au lieu de X-mastere finance internationale, a quand le Polytechlille-HEC??????

je plaisante bien sur

Ben non c'est le principe du modèle justement, le seul critère qui distingue le coté du non-coté c'est la liquidité du titre, à part ça y a pas de raison de valoriser différemment. Ceteris paribus, tout investisseur normalement constitué est prêt à payer plus cher un titre coté puisque il est plus liquide.  
Je te donne un exemple bien concret et d'actualité: t'es gestionnaire de portefeuille, tu places tout sur des actions sexy mais à la liquidité merdique. Une crise survient, la moitié de tes clients veulent liquider leurs avoirs, mais ton fonds n'est pas liquide (genre t'as 100,000 titres d'un truc dont le volume est de 300 trades par jour), tu m'expliques comment tu fais (en fait t'as plus qu'à changer de nom, de profession et d'adresse)? Deuxième option: tu investis tout sur du mid/large cap bien liquide, tu vends pour satisfaire la sortie de flux mais tu arrives sans pb à sortir de tes positions dans des conditions "normales".
Le problème c'est que 1/ la prime de liquidité évolue dans le temps, 2/ les meilleurs critères pour la mesurer (avec le truc de Jacquillat par ex) sont amha le bid-ask spread et le volume, et que par définition ces deux grandeurs ne s'appliquent pas à du non-coté.

 
Au temps pour moi :-)

FYI, il s'agit du mastère spécialisé strategic management qui correspond aussi a la spé stratégie des 3A du programme GE d'HEC

HEC en Appli c'est tres demande !
Y a en moyenne 200 dossier pour le MS Strategic Management et autant pour la majeure finance de HEC.
 
La grosse merde c'est majeure entrepreneurs, tu te retrouve avec des guignols de HEC (profils academiques de merde) et des Groupe B