Reprise du message précédent :
Et puis Banker comme pseudo... Les 1A en école qui se prennent pour des requins de la finance, c'est assez pathétique.

Il n'y a pas que des jeunots qui ont ce pseudo

certains d'entre vous affirment que le MS finance internationale d'HEC est hyper sélectif.....
 
Voyons un peu ce que dit le CV Book des étudiants, sur 45 élèves:
Groupe A:8
Groupe B (Les bonnnes):11
Post Prepa pourri:16
Post Bac: 5
Autres (fac, étranger):5
 
Il n'y a même pas la moitié des étudiants qui a un dipôme valable, ca discredise l'ensemble du MS à mon sens

la sélection se fait au porte monnaie, osef du diplome

 
Classique repère à troll ...    
 

L'équipe Telecom de Lazard Paris cherche un stagiaire pour septembre, avec une peau épaisse de préférence ...

 
J'ai vu ça, oui.
 
J'aime beaucoup le "...qui vous permettra de mettre en pratique et d'approfondir vos connaissances financières."
Perso, j'aurais plutôt dit "d'expérimenter le fouet au voisinage de tarés", mais bon...

6 mois ça se fait. Au final, je suis sûr que les gens ne regrettent pas, que ça les aide bien sur leur cv.
 
C'est comme les 2/3 ans de prépa, pas facile mais à la sortie ça vaut le coup.

http://www.hec.fr/cvbook-msfi/CV_BOOK_MS_FI_2009.pdf c'est bien de ça qu'on parle ?  
Et si on disait que les MS étaient sélectifs, mais qu'ils ne faisaient qu'un tiers de leur sélection sur l'école d'origine, en accordant de l'importance au dossier et aux expériences ?
Et moi les pires écoles que j'y ait vu c'est UTC et Insa lyon... qui valent mieux que beaucoup de "post prépa pourries" (et encore, tu classes ensica, N7 et ensimag dans post prépa pourries ). En plus je ne vois pas comment on peut classer "formation étrangère" dans "diplôme non valable qui discrédite", omg vous êtes aveugles dans les banques ou quoi ?
C'était la remarque MS du jour

non ensimag en groupe B
 
En revanche, je vois mal les quelques mecs de lX et de supelec suivrent le même cours que les élèves de sup galilée, de l' Isen,lol

en même temps c'est un master de finance, ya pas besoins d'être supérieurement intelligent pour suivre le cours  
Le gars de "sup galilée" (je sais même pas ce que c'est ) a quand même mis deux ans à faire ses preuves à la SGCIB en modélisation/pricing

 
 
Carrement, 6 mois chez Lazard c'est super costaud pour le CV, et au moins tu apprends un max pendant cette periode. Et franchement je suis pas sur que ce soit tellement pire qu'ailleurs (genre BB a londres).

Bonsoir,
est-ce quelqu'un connait l'adresse d'un forum sur les théories financières.
Je cherche des infos sur la méthodes des DCF et je n'ai pas envie de plomber ce topic avec mes questions de geek (dont les réponses ne sont pas dans le vernimmen malheureusement).
Merci.

Bah pose les ici va, ca nous changera

Pour relancer le debat: Master finance de SciencePo' : pipo ou pas pipo?
http://www.linkedin.com/profile?vi [...] ack=%2Ehom

 
Tu peux poser tes questions, sinon va sur investopedia, il ya des tutoriaux bien foutus. Sinon, pour des modeles de spreadsheet, va sur le site de damodaran, il y a la dose de modeles.

Tu en déjà marre de ta boutique ? Surtout que généralement tu sais bien répondre aux questions que tu viens de poser

 
Tout dépend de quels recruteurs tu parles ... si tu t'intéresses à LCF ou MK Finance, les deux devraient le faire
 

dkgb:c'est une fille, ca ne peut-etre que pipo, LOL!!!!!!!
 
ils doivent faire de la discrimination positive chez Goldman Sachs

On me souffle à l'oreillette que ma réponse précédente n'étais pas assez pertinente  
 

 
Je rephase ma réponse :  
 
"Parce que tu penses que t'as le niveau pour rentrer dans ces formations ? Tu te prends pour racingman11 ? Faut faire gaffe aux chevilles hein "

 
Tout ca decredibilise un peu tes propos d'il y a quelques temps

 
Mon avis (qui n'engage que moi) :
 
Forces:
- Brand equity globale du nom de l'école. Au "booth fair" de ma fac à l'étranger, j'arrivais plus facilement à convaincre les étudiants de partir à Sc Po (car ils connaissaient le nom) qu'à HEC ou l'ESSEC. Mais bon, on se faisait tous éclater par les représentants de la Sorbonne...
- Profs extrêmement stylés + format des cours (15 élèves par salle, dîners, pots, régulièrement organisés) qui pousse au rapprochement et permet donc de soutirer des stages facilement.
- Monopole sur l'ENA (via la prep, accessible uniquement aux étudiants de l'école) qui est une voie en déclin, mais toujours puissante, pour accéder au nirvana de la finance française.
- Administration assez cool sur les stages: possibilité d'en faire autant que l'on veut (nombre de conventions illimité) et à n'importe quel moment, en césure, en alternance
- Pébereau président d'honneur, présence historique chez Rothschild et Lazard => quelques débouchés "faciles" à sécuriser (du moins, pas impossible)
- Gros réseau d'anciens assez solidaire
 
Faiblesses:
- Cours de corpo certes théoriquement de bon niveau, mais mal organisés et peu intensifs: 2h par semaine en moyenne.
- Accumulation de coursàlacon obligatoires n'ayant rien à voir avec la finance, soit disant pour capitaliser sur la pluridisciplinarité, mais qui sont en réalité des séances de vide absolu.
- Bagage quantitatif des élèves à chier ==> les profs sont obligés de se brider. Quand vous êtes ingé de formation, prof en tecfi à l'ESSEC et au 203 de Dauphine, que voulez-vous faire dans votre cours de "risque" quand 85% des élèves ne sait pas ce qu'est la covariance ?
 
Opportunités
- En hausse régulière depuis sa création
- La fin de l'ère quantitative ? => Retour à la bonne vieille gestion bancaire de ces "messieurs de Lazard" ?
- Nouvellement école cible de pas mal de trucs stylés: Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan, BCG (pour le conseil en strat) [par école cible, j'entends: des offres de stage sont publiées dans l'intranet et les boîtes se déplacent au forum des entreprises). En espérant que ça continue dans ce sens...
 
Menaces
- Master non sélectif pour les étudiants de premier cycle ==> pas mal de blaireaux y finissent par défaut
- De plus en plus d'élèves à Sc Po: risque de noyer la réputation du diplôme ?
- Contraction de l'emploi dans l'industrie financière. Entre un HEc et un Sc Po, si il n'y a qu'une seule place à pourvoir, la bataille est perdue d'avance...
 
 
En un mot, un master qui, suivi à la lettre, n'offrira rien de bon, mais pour peu que vous soyez malin, pourra vous propulser à des hauteurs inimaginables de prime abord.
 
 

 
tout depend de ce qu'a fait la personne avant le MS  

 
Il vient de se rendre compte que son taf / stage actuel dans sa boutique grotesque le mène droit dans le mur

 
Heureusement que toi tu n'as pas fait de MS alors  
 
 

 
Analyse pertinente a mon sens. Tu aurais pu rajouter les possibilites de DD avec la LSE, Bocconi etc etc.

Pas pour le programme finance je crois

 
 
Certes pas en finance, mais faisables dans le cadre du master fin & strat. Apres, que ce soit en finance ou pas, c'est pas bien grave si on est diplome de la LSE! Surtout pour bosser au UK.

Etonnant! Ils font un M2 en qq mois je suppose et trouvent le temps d'y intégrer un DD avec une belle fac étrangère??!! ou le M2 est sur 2 ans, dont un an à l'étranger, dans quel programme?
  à Descoings, très astucieux même si trompeur le coup du "ma formation est top, essentiellement grâce aux partenaires". Perso je trouve cependant que ce genre d'argument a ses limites si la formation française n'est pas solide et reconnue en soi.

 
 
Et ta réponse est fausse.  Surtout en France, où on sait ce qu'est un MS.

 
Et tu t'imagines qu'une année de MS dans un centre de vacances va te donner une expertise autre que celle du paluchage ... expertise que tu sembles en effet avoir déjà ...

je parlais du programme de pipo, pas celui de la LSE. Si c'est le cas, c'est tres solide

programme sur 3 semestres de cours, je pense que l'echange est sur 4 donc

Si y'a bien un metier ou on apprend sur le tas, c'est la finance d'entreprise...

 
C'est format M1 + M2 donc tu fais ton M1 a paris, potentiellement une cesure, et pour ton M2, tu croises les doigts pour etre pris dans une universite partenaire (pas mal de places cependant).  
Pour les programmes, je crois que c'est qqc comme public affairs ou similaire.

 
Tu parles du MSc que coli a fait à la LSE

 
Ben si, on peut partir en echange pendant tout le M2, avec un double diplome a la cle, quel que soit le master qu'on fait a Paris. En revanche, les choix de programmes dans les universites partenaires sont moins vastes qu'a Paris.

Tu as bien étudié la question

ah, ils sous-traitent le M2 à l'étranger là où on sait faire! quoique public affairs pour de l'IB, c'est très discutable   .