Reprise du message précédent :

Euh tu recherches des tests à faire maintenant sachant que dans les meilleurs des cas les applys n'ouvrent qu'en septembre? Faut pas trop t'inquiéter les tests numériques en venant d'une école d'ingé tu vas les torcher

efinancialcareers.fr
Ça suffira amplement...

quelqu'un connait les grilles de natixis?

quelle ligne métier ?

fixed income?

Bjr,
Selon vous: FSI ou Natixis M&A?

Précision: dernier stage avt recherche VIE ou CDI!

[edit]

 
Ca dépend de ton école d'ingénieur. Si c'est un truc pas connu:  
d>c>a>e>b (faut acheter du rêve pour le vendre sur le CV)
 
Si c'est une grande école d'ingé, alors oui, ton classement est pertinent.

le MS TF c pas vraiment de la corpo...

ciaobello, ton classement est étrange car il ne reflète pas la difficulté d'intégrer la formation.
Intégrer un MS d'une des 3 parisiennes ne relève pas de l'exploit, il suffit de payer!!! Tandis que pour science po, c'est quand même un concours!

Ternay: grande école oui,  
 
merci pour la confirmation

HEC GE oui, HEC MS non.
En reprenant les formations je dirais: Sciences Po > 225 > HEC > ESSEC > ESCP

 
Hmmm je nuancerais un peu le classement, le MS finance ESCP / ESSEC spa génial génial, je sais pas si les recruteurs kiffent vraiment ... alors que par exemple ScPo jouit d'un bon réseau en fusac ... et le 225 a un bon niveau
 
On peut dire faire moins tranché
 
1. HEC
2  225 Pipo
3  Essec ESCP

 
S'il suffisait de payer, comme tu dis, pour entrer en MS Finance a HEC ou a l'ESSEC, ca se saurait.  
Ces programmes affichent des taux de section de l'ordre de 1/6 (plus a HEC si l'on considere que seul les inges peuvent postuler, ce qui est un critere de selection non comptabilise).
 
Le Master Finance de Sc Po est completement bidon, il suffit de regarder le programme sur leur site. Il est adapte a des gens qui n'ont qu'un background quantitatif tres limite voire inexistant.  

c vrai qu'a science po,c pas les rois des espaces vectoriels!!!
arguments intéressants sigmund5

Le programme de pipo est tres correct, arretez de vous toucher...

 
Bah justement    
 
  Tu en es le meilleur ambassadeur  

d'autant plus si ils osnt euclidien et normé!!!!!lol j'arrete

En venant d'école d'ingé, c'est bien amha de suivre une formation de corpop mais aussi de pousser un peu le côté quanti, car ça peut toujours servir...
S'il est moins critique d'aller chercher un parchemin en école que pour qqun qui vient de la fac, l'empilement de bons labels est bien vu, ça fait un peu self fulfilling prophecy.
En corpo, les réseaux d'écoles (pas seulement MS) en France comme à l'étranger, la beauté du CV à présenter aux clients comptent pas mal et plus durablement que la formation reçue.
 
D'où, en pesant un peu le tout et la vision de plusieurs IB:
MS TF ESSEC (qui est bivalent et CFA partner)
MS FI HEC (pas très axé CF)
MS ESCP
225, solide et bon ROI
Sc Po F&S
 
Si $$ est un problème et que tu n'as pas de gros piston, tu empruntes ou tu modères un peu tes ambitions.

 
Petit commentaire (meme si ca fait un peu gars qui preche pour sa paroisse): HEC FI est aussi CFA partner, et pour l'orientation, meme s'il etait plus market que CF il y a quelques temps, le nouveau directeur a justement entrepris de reequilibrer le curseur depuis deux ans.  

j'aime quand personne n'est d'accord!!!!hihhi

c quoi CFA??

ok, tu es sûr de toi? car il m'avait semblé que c'était le Master's in Management, càd la GE, filière finance (cf le site du CFA: http://www.cfainstitute.org/cfapro [...] urope.html ).
 
Alors que pour le MS ESSEC ,c'est clairement dit sur le site du CFA, il y a la GE ET le MS.
Sinon, la décision du dirlo du MS HEC montre bien que c'est/c'était une lacune de son MS, mais pas dirimante, d'où mon rang 2.

 
Cette question donne beaucoup de valeur à tes propos précédents  

 
Bah depuis l'arrive du nouveau dirrecteur, le MS s'est rapproche de la majeure finance. On ne parle pas de fusion comme Entrepreneur ou Strategie mais on a pas mal de cours en commun (notamment pour les electifs). Du coup, ceux qui voulais passer le CFA level I pouvaient s'inscrire a des cours complementaires (style cours d'ethique). Peut-etre effectivement que ca se faisait officiellement sous l'egide de la majeure finance (ce qui doit pas changer grand chose au final).  

je ne fais partie de ce forum que depuis une semaine, dc je ne connais pas ts les termes de votre jargon, mais en fait ca me dit pas ce que c que Chartered Financial Analyst (épargnez moi la traduction, merci), et la c de l'ignorance pure et simple!!

   
Une position claire est mieux qu'un "peut-être que ça se faisait"; mais bon, le FI reste un bon MS, juste qu'en l'occurrence, je préfère l'approche du MS Essec TF, qui se fait reconnaître en propre.

 
 
http://lmgtfy.com/?q=Chartered+Financial+Analyst

tinkiete g regardé sur wikipedia,

C'est clair que le TF est un tres bon programme. Personnellement, en terme purement academique, je le placais devant HEC. J'avoue que j'ai choisi ce dernier pour de basses considerations geographiques (bien que choisir entre Cergy et Jouy, c'est un peu choisir entre la peste et le cholera... ).
Apres, le 'label" HEC est aussi un peu plus fort, amha.

LOL
 
Des perspectives après ton séjour yankie?

 
Trouver un taf on a pas le temps de poser sur HFR    
 

Pour info, les mastères finances ont du mal à se caser en ce moment...
Tu as peut-être plus intérêt à faire les admissions parallèles (ex: ESSEC MBA), ce qui à l'avantage de t'ouvrir plus de portes et de mieux leverager ton diplôme d'ingé...

Césure+MS, ca peut etre très efficace

Non désolé.
Je peux éventuellement te trouver des anciens du MS TF ESSEC par contre.

J'avais l'intention de passer les AST en premier choix, les mastères assurant plus qu'un minimum syndical en cas d' échec

Au moins on rit toujours autant sur HFR.

Pour les crédules et adeptes des modes des années 70 :
- l'ENA pour 70% de la promotion c'est finir dans la préfectorale ou aux TA ou conseillers obscurs dans un ministère ;
- recevoir un salaire faible en comparaison des qualités requises par le concours ;
- le pantouflage s'est considérablement réduit sauf pour quelques intimes des politiques (et encore ils ont 50 ans et souvent un passage antérieur en IB, imagine qu'à aujourd'hui + 30 ans, le schéma ne fonctionnera sans doute plus, les membres du réseau ayant depuis longtemps trépassé) ;
- reste un concours monstrueux en terme de travail, avec peu de chances de réussites.

Pour les réticents, sachez que 90% des admis de ScPo au CAD HEC/ESCP (ils fournissent un bon contingent du volume total) viennent de Prep ENA ou du master Affaires Publiques.

NB: pour les personnes qui dénigrent le master F/S de Scpo j'en connais deux représentants, les 2 en summer à Londres.

un ami recherche un livre de référence en analyse financière, que lui conseilleriez-vous?
 
du niveau du vernimmen, ou du brealey-myers en corporate finance par exemple
 
merci

ben en fait même si ils traitent d'analyse financière ces livres de référence traitent de la finance d'entreprise en général : analyse financière, valorisation, les différents titres financiers, gouvernance, etc...
 
je me suis mal exprimé peut-être mais la je cherche une référence ne traitant principalement le sujet de l'analyse financière