Reprise du message précédent :

Tout: les parpaings, le trottoir, le trading ...

Exact

C'est bientôt fini les trolls ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
D'après la définition d'Oski c'est top 4 ingé + top 3 pa : les seules écoles "totalement" ciblées par les cabinets de conseil en strat.
 

 
En même temps c'est complètement con comme comparaison aucun étudiant de sup de co ne postule pour une école d'ingé, aucun, alors que dans le sens inverse c'est très fréquent. C'est une question de vocation, stou : quand tu es allé en prépa HEC à la base c'est que les métiers d'ingénieur ne t'intéressaient pas, donc pourquoi aller faire une école d'ingé après ... soyons logiques.

Ouais mais :
 

Ben pas pour tout le monde justement
 
D'où la relation d'ordre du raisonnement antérieur

 
C'est le proverbe qui le dit, je me contente de quoter

 
 
C'est vrai que le nombre d'ingés qui ne veulent pas faire ingé ça fait peur à voir.
 
Et encore, dans le top ils se réorientent facilement, mais les mecs spécialisés dans les rasoirs, les jumelles ou les ponts et qui n'aiment pas ça  

C'est uniquement si ce besoin existait que les passerelles existeraient ... dans le fond il y a bien un DD entre l'EM Lyon et Centrale Lyon qui marche dans les 2 sens, pourquoi pas des AP dans l'absolu. Mais comme les étudiants de l'EM qui postulent pour le cursus sont au nombre de 0 ...

Quand je dis que la comparaison est complètement conne, c'est comme si je te disais qu'un étudiant d'école d'ingé ne peut pas passer en master de bio à la fac (alors que l'inverse se fait) : c'est simplement qu'aucun n'a l'intention de le faire et qu'effectivement il n'y a pas de passerelle, mais on ne peut pas en déduire quoi que ce soit en termes de qualité de la formation ...

Au contraire, le fait qu'il y ait de la demande dans un sens serait un signe que les formations cibles (ouvertes à plus de profils) sont plus valorisées : la demande est plus forte niveau prépa pour les écoles d'ingé, elle est plus forte niveau bac +3 et MS pour les ESC, stou

 
On peut donc parler de Octuo maintenant nan? (cf BCG, Bain, Mck qui target l'EMLYON... )

 

 
ne dis pas nan plus trop de bêtises à propos de cette école de sous fifres
 
plus sérieusement, la huitième place est nettement pour Télécom Paris, Supélec et Supaéro
 
 
 
 

Je vote pour Supélec pour la 8ème place

 
Veti une réponse ?
 

 
edit: dkgb est un bien piètre troll
 

 
Moi je vote contre l'EM Lyon    
 
@lilbow : AST Essec >>>>>>>>>>>> EM Lyon

D'ailleurs si on commençait par enlever les Ponts ?
 
Tiré du Journal des Ponts :
 

Je crois que vous êtes bien les seuls à vous demander qui est la 8ème, 7ème, 6ème, etc école.

Bof, c'était pas mon argument hein.

J'ai juste relevé certains messages qui prétendaient le démonter de façon "logique" mais le faisait en répondant à côté.

Mais sinon je suis d'accord avec mahuf

J'adore

 
c'est le journal des Ponts, on a dit l'inverse à Centrale ou à Supélec
 

36h????    Les tarés! Vive la quinzaine d'heure hebdomadaire!

 
En attendant ils viennent et ils recrutent    
 
<troll>
Alors que bon, à supaéro ... ils prennent peut être des techniciens de surface ou des types pour réparer les PC plantés. Dans le fond un mec qui a fait supaéro, c'est rien qu'un connard qui immigre dans la ville de France qui dégage le plus de mauvaises odeurs pour bouffer du cassoulet
</troll>

Alors ça, j'attend de voir la traduction dans les chiffres vois tu.

Surtout cette année

 
nan mais même avant, ça se saurait si McK est un repaire à EM Lyon    
 
edit : d'ailleurs sur le site du BCG, il n'est pas fait mention de l'EM Lyon

Même avant aussi, tu as raison (il y a eu des moves divers l'an dernier mais c'était plus une "initiation" ).
 
Mais cette année encore moins

 
et ce n'est pas faire injure à cette école que de souligner ce fait !
 
et de grâce qu'ils ne nous prennent pour des cons en disant que l'EM Lyon est coeur de cible des cabinets de conseil en strat    

 
La question c'est pas vraiment d'être "coeur de cible", c'est plus d'être du bon côté de la barrière, stou.

 
 
Moi jai fais une ecole groupe Z... suffisant pr faire le tapin

T'es meme plus tapin...
T'as pas ce qu'il faut pour  

 
bah vous y êtes pas non plus
 
 

 
 
   
 
Now je suis tapin pr un seul client     mais tapin qd meme  

 
Je pense qu'on marche en funanbule sur la barriere et que beaucoup tombent du mauvais coté.  

 
ce que t'appelles barrière, c'est un petit grillage pour protéger la pelouse qui est devant les douves qui sont devant la muraille de chine qui est devant l'endroit où tu prétends pouvoir aller

 
Mais quelle bande de fainéant ces ingés...    
Ils veulent avoir le temps de se bourrer la gueule faire du networking en soirée pendant leur 3 ans d'école et après ils iront faire du M&A parce que c'est cool et ils bosseront le double en tant qu'analyste!!!

 
Credit Suisse vient aussi à l'EM et "recrute"... Pourtant leur CV ne passent pas le screaning en m&a... Sauf un de temps et temps et tout le monde demande "pourquoi un CV de l'EM est dans la pile ?"...
 
Le m&a étant réputé plus "flexible" que les cabinets de conseil en terme de recrutement, je pense que les cabinets viennent juste s'afficher face à de brillants étudiants qui pourraient un jour avoir besoin de faire appel à un cabinet de conseil en tant que client...

 

Ils viennent, vous font passer une sorte d'assessment center ( ), truc que les autres écoles n'ont évidemment pas à passer, et ensuite, deux trois rescapés montent à Paris pour se faire dégager du premier tour.  
 

 
Lèche inutile auprès d'un clapin + pas crédible pour un sou  
 

 
Surpris?

 
Bien su que non, ça irait contre la stratégie marketing des cabinets de conseils, à savoir, "L'élite pour conseiller l'élite !".

Mouais enfin je pense que le BCG a pourtant déjà embauché des AST... Donc leur discours il est à géométrie variable hein!