Reprise du message précédent :
Quelqu'un a une idée sur le fixe/bonus en analyste 1 en française (bnp/soge/cacib) ?

65 de fixe je crois, package autour de 100-110
 
A prendre avec des pincettes ça date un peu

Merci ,
 
Vraiment propre comme rémunération, pas trop loin des concurrents

Oui et non. Les boutiques paient mieux en fixe comme en variable, et les américaines aussi (surtout en fixe)
 
BNP je sais pas si c'est toujours 65 ajd mais c'était genre le même fixe y'a 5 ans

On parle de quelles boutiques parce que dans la mienne (small-mid) c'est 55k de fixe.

 
Lazard, Roro, Messier, Centerview etc j’imagine

 
75k de fixe d'après les derniers rapports

Hello à tous,  
 
Est-ce que vous avez des infos récentes sur le contexte de recrutement en boutiques en sortie d'école ? C'est freezé partout ?  
 
Merci

Hello à tous,
Pour un poste de VP en buy-side ER sur Paris :
115k fixe + 20k variable c'est dans les clous ?
 

Tu auras plus de réponses sur le topic AM

 
 
Tu ne peux pas être buyside en ER vu que l'ER c'est du sellside par définition..

 
Il doit probablement s'agir d'un poste au sein d'une équipe d'analyse financière en interne chez un Asset Manager, donc coté Buy Side. A confirmer

J'allais le dire

de ce que j'ai compris il est spécialisé sur un secteur donné
il vient choisir les boîtes qu'il couvre
il vend ses analyses à des fonds d'investissement
il favorise le networking entre (i) les boîtes couvertes (ii) les fonds (iii) les banques d'affs
 
mais il n'est pas mandaté / rémunéré par les boites qu'il couvre
le site de sa crêmerie fait mention d'IB / brokerage

Preneur d'articles complet sur SVB et Crédit Suisse si vous avez.
Economist a l'air de sortir cette semaine un dossier sur les banques d'ailleurs.

Et le travail d'investigation ?

A votre connaissance, est-ce qu’il y a des formations certifiantes intéressantes et reconnues à l’international pour des acteurs du PWM en plus d’une ESC française ?

CFA

Y'a le big Read du FT mais paywall oblige.
CS était en faillite lundi si la BNS n'intervenait pas.

 
Il y a pas plus spécifique pour du Wealth/Private Banking ?

Pas vraiment. En dehors de quelques sujets universels comme l'allocation d'actifs le Wealth a des specificites tres marquees selon le pays en fonction de leur fiscalite, regulation, etc. donc selon ou tu veux exercer il vaut mieux passer le diplome domestique.

Il y a bien le CIWM a l'international mais il est pas hyper reconnu. Au Etats-Unis la rolls du WM c'est le CFP, mais une fois de plus tres lie aux specificites locales. Ailleurs je vois que les profils CFA sont recherches meme si la certification est pas 100% dans le sujet.

Thanks pour le retour  
 
Effectivement j’avais entendu parler de ces 2 certifs mais je me demandais s’il existait un truc reconnu aussi bien aux US, en Suisse ou à Singapour

Bonjour à tous,
 
Petite question : Je suis en M1 dans un flop 10 (ex : Audencia, Skema) et souhaite faire carrière en PE Mid/Upper Mid à Paris.  
Sachant que j'ai fait mes 2 Césures dans des fonds Mid, quelles boutiques/IB sont reconnues sur la place pour offrir à leurs senior analysts/assiociates beaucoup d'offres en PE ?
 
Merci d'avance

 
Laz, Rothschild en prio, Messier et les BB ensuite.

 
On peut ajouter Centerview également je pense

 
Oui, pardon pour l’oubli.

 
Pas certain que Centerview et les autres noms cités prennent des non-target schools? A part peut-être TR ou LazNext?

 
Si notre posteur est une femme pourquoi pas, si c’est un homme ça peut arriver, ça sera très rare oui mais peut être. Apparement y a déjà deux expériences relevant.  
 
Néanmoins le diplôme sera effectivement un gros frein pour ces entreprises

 
 
Le posteur est un homme... Ca s'annonce donc compliqué au vu de l'égalité discriminatoire qui fait rage sur la place

 
Malheureusement, TR et Laznext me semblent être très lower mid/small cap. Pour exit en top PE (Carlyle, Ard Buyout etc....) c'est compliqué non ?  
Dans ce cas, quelles banques viser ?

Sans vouloir te plomber le moral, finir chez Carlyle & co en sortant d'une top 10, ça me parait bien compliqué.
De mon point de vue, finir chez Rothschild ou Lazard en small/midcap après une top 10, c'est quand même pas dégueulasse et je pense qu'il doit avoir des fonds intéressants et intéressés par ce genre de profils.

Sur les banques à viser, Ovic a répondu. Si tu veux mon avis : bosse à Londres, commence dans une banque tiers 2 (ça doit être jouable je pense) voire 3 et grimpe petit à petit pour finir dans une top banque puis top fonds de PE si t'es pas cramé physiquement et mentalement d'ici là. Ca mettra beaucoup plus de temps, c'est sûr, mais si c'est ce que tu veux, il faudra faire des sacrifices. Vouloir un top fonds à Paris ça me parait galère car il y a peu de place et les profils recherchés sont très lourds.

 
Merci du retour ! Quand tu penses à Tier 2 Londres c'est du Jefferies, Nomura... non ?  
Par ailleurs ton avis sur les MsC de Top 3 pour laver mon diplôme, ça vaut le coup ?

Oui voilà. Si t'arrives à choper ça, tu fais 1-2 ans et tu bouges quand tu peux dans une grosse banque.
J'étais dans une banque tier 2 et un paquet de gens ont bougé chez GS, MS etc. Ca se fait, les banques sont en dèche d'analyste expérimentés et Londres est un marché liquide.

Pour le Msc, si t'arrives à avoir un job en M&A dans une équipe correcte, je serai d'avis de prendre le job plutôt que le diplôme car 1/ l'xp est importante 2/ tu perds pas de temps 3/ tu gagnes des tunes en économisant 40k 4/ pas sûr que tu aies une meilleure banque après le Msc.

Au pire t'essaies de choper un MBA si t'arrives dans un fonds, j'imagine que ça se tente. Mais on est encore loin de ces considérations.

 
Merci du retour, je suis du même avis que toi.  
 
Quand tu arrive dans une IB à London tu choisis ton coverage (ex : TMT, Consumer ect..) ou tu es placé aléatoirement selon le besoin ?

Je ne sais pas, je n'ai jamais travaillé en m&a et j'ai directement postulé à l'équipe qui m'intéressait.
J'imagine que ça dépend de la période de recrutement, de la banque, de ton xp, des besoins ... Je ne suis pas le plus qualifié pour te répondre.

Pour viser du top PE en venant d’une top 10 la meilleure option est celle que propose loulilol59 : monter progressivement. Le seul moyen de te donner plus de chance c’est de networker comme un malade (mais networker intelligement). Apres evidement si tu commences à avoir des touches via HH t’as intérêt a être au carré sur les process d’entretien au niveau technique / case study / modeling parce que faudra mettre toutes les chances de ton côté lorsque l’opportunité se présentera

 
 
+1

Pour apporter ma pierre à l'édifice, je pense qu'à Londres tu peux essayer de regarder des boutiques type PJT, Moelis, PWP, etc. qui ont l'air de bien placer sur Londres (avis à contrebalancer par les autres membres du forum).
 
Sinon, viser des fonds smid à Londres/Paris qui sont peut-être un peu moins regardant sur le diplôme est possiblement une autre stratégie. Si tu vises du large, j'imagine que passer d'un fonds smid à un fonds mid/upper-mid peut se faire au bout de quelques années et idem de upper-mid à large (encore une fois, avis à contrebalancer).

Je crois avoir lu ici que ce n'est pas facile (euphémisme) de passer d'un petit fonds à un gros fonds.

Ca donne quoi le deal flow PE notamment tech en ce moment ? C'est vraiment aussi mort qu'on le dit ?

quelqu'un connait les salaires en coverage dans une français au niveau analyst, associate et vp svp ?