Reprise du message précédent :
Je me heurte souvent à un avis contraire au mien mais je râlerais jamais sur le prix d'un site patrimonial à haute valeur ajoutée comme le Palais Royal à BKK, Angok Wat au Cambodge, le Taj Mahal en Inde etc...
 
C'est bel et bien le tourisme qui permet à la France de conserver son patrimoine (et la politique d'aide publique qui soutient la rénovation en encourage le tourisme)
 
mais stop hs. <3

parce que tu crois que la tune des entrées du taj va entierement au budget de la rénovation du site ?  
Après si t'es content de payer les 20€ pour faire les 250km entre Paris et Lille, parce que l'autoroute sera bien entrenue... libre a toi.  

Tu crois qu'il se blanchit tout seul le marbre alors que tu peux pas voir le ciel tellement c'est pollué ? ^^
Tu crois aussi que les 20€ du Louvres ils vont dans l'entretiens des oeuvres et pas dans les brunch chez l'ambassadeur.
L'Inde est ultra corrompu c'est pas nouveau... mais les principaux visiteurs sont indiens et payes 20INR ^^
 
Comparer une oeuvre patrimoniale majeure et l'autoroute... lol.
 
Chez nous on accepte tout les jours de se faire enfumer mais en vacances on devient irréprochable ça me fait délirer.
Tu entendras jamais un français dire que payer pour voir les richesses des rois acquises à la sueur d'esclave est un scandale mais 10€ en Thaïlande AU BUCHER. ^^
 
Allez chacun dépense son fric comme il veut, c'est le principal

Je crois que parfois le touriste est vraiment pris pour une vache a lait... et pas qu'en thailande effectivement.
L'autoroute etait une metaphore hein...  
 
De là a faire un procès d'intention, de balancer du lourd et de finir par un "bon allez stop le HS"... hmmm bof quoi.

 
En même temps faudrait être con de ne pas profiter du pouvoir d'achat d'un touriste qui gagne 10 fois plus qu'un gars local.  
La où ca peut devenir relou, c'est quand ca devient agressif ou qu'on essaye d'arnaquer le tourisme pour quelque chose qu'il veut pas ou n'a pas demander.

bah si le touriste est assez con pour payer, ouais ils auraient tort de se priver... mais on est en droit de le dénoncer quand c'est abusé... Il a bon dos le cout de l'entretien.  
 

Ouais genre le palais royale a 500 teubas l'entrée avec enculade a repetition

 
C'est quoi les enculades a répétition ?  
Je l'ai pas fait quand j'étais a bangkok.

Aucune. Genshi sait même pas où c'est. Pour lui, palais royal c'est le nom d'un resto chinois qui vend du teckel déguisé en canard laqué.

 
Franchement, ca vaut 128 thb, pas plus ... et j'insiste !

Chaque fois que j'y vais ... on me dit que c'est fermé. MAIS PTIT TRUC TOURISTIQUE : si tu prends un Tuk Tuk a coté du palais, tu auras accés (a condition de payer la redevance) aux meilleur plans costumes Gucci et Hugo Boss de BANGKOK        
Franchement, faut etre CON pour faire 11 000km et pas profiter de ces offres du quotidien au lieu de boir une Chang dans une ruelle miteuse de Huay Kwang !

Si si , c'est croyable !

Je laisse les gens juger par eux meme, tout les amis/familles je leur fait visiter, ils ont mal au fion vue le prix d'entree (pour un ptit couple avec enfant c'est 1500b, on est bien loins de tes 350b par personnes). En fait Le Palais royal s'apprecie surtout de l'exterieur (en esperant pas se faire faire casser les roustons par les arnaqueurs du coin).  

Parlons du palais en lui meme:

Il est interessant de prendre un guide ....Mais bon franchement, on va pas comparer la culture and co, chacun sa sensibilite, hormis la ptite story sur la construction et le bouddha d'emeraude, c'est vraiment...Faible, c'est meme un peu l'hallu de passer 15min sur une reproduction en platre et carrelage kitch au possible et sans veritable sens.

Je ne parlerais meme pas du Chakri Mahaprasad Hall (merci google) et de ce qu'il s'y trouve a l'interieur. c'est maximum pokerface, il est visible de l'exterieur lui aussi.

Dans le coin ya pleins de choses a faire par contre, c'est moins cheros, tu vois vraiment des trucs geniaux, tu en apprends sur Bangkok, tu prends ta claque niveau culture. Par exemple visiter les klong de bkk. Si le mec t'explique un peu et tout c'est sympa comme tout et tu en apprends pas mal tout en voyant de belles choses. Tu peux meme terminer au wat saket pour gratos, et filer 200b au temple si ca te chante.

Parlons de ta comparaison avec le Tal ou Angkor:

Ca ne tiens pas, il y a autant de diff entre ces deux merveilles et le Palais royal de Bangkok qu'entre une autoroute et le Palais royal de bangkok (enfin ca depends, certaines autoroutes sont vraiment chouettes ).

Et meme a titre perso, il y a plus de culture dans certaines biere d'aeroport que dans certains lieu touristiques et certains temples de thailande (ou momument a travers le monde) dans lesquels il faut payer.

Pour autant je ne suis pas contre payer, meme a 50 euros l'entree pour le Louvre ou du Prado, je les mets sans soucis....Et aussi dans du champagne ou du pinard en duty free ! Mais 15 boules dans le Palais royal c'est abuser.

Chacun sa sensibilite !

J'ai un peu vecu proche d'ayyutaya, yavais rien a faire a part visiter des temples, j'vais prendre mon air superieur, mais j'etais vraiment surpris de voir certains etranger en admiration totale devant des trucs sans interet, car ''faut visiter des temples en thaillande, c'est trop bien''. les mecs s'imagine dans un truc mythique, alors que le machin a ete fait en 1994 par des esclaves et qu'aucun thai n'y fou les pieds. Ils savent meme pas ce qu'ils sont en train de visiter mais par contre ils vont le defendre coute que coute. Et si tu savais a qui tu donne l'argent et a qui il profite, de ce que j'ai vu a Ayyutaya, tu ne donnerai rien par militantisme pour la culture ( ca marche aussi pour les elephants et la thune qui doit part uniquement dans la bouffe et les soins, alors qu'on est en pleine maltraitance).

En contre partie il existe multitude de lieux touristique ou non a travers le pays qui sont superbe, en grande partie en raison de l'ambiance qu'il y a, et l'energie des thais et non thais omnipresents :

De tete: Un temple hindou tres connu de bangkok que l'on m'a fait visiter l'annee derniere, c'etait vraiment quelque chose de memorable ou bien dernierement j'ai pris ma claque a 7h du mat un dimanche a Wat ladprao, wahou cette ambiance de dingos, ces images. Celui de huaykwang, aussi petit soit-il est une vision incroyable a 2h du mat etc etc etc.

Le palais royal en manque de thune ? huhu.

Et puis question serieuse, hormis un acharne qui a vu tout dans le monde, ou un mec qui tiens absolument a voir le Palais royal pour une raison X ou Y....Le Palais royal et sa visite a 500b est vraiment indispensable? Ou bien un tour sur le patio + wat saket est plus coolos ?
 
 On est pas face a l'alhambra hein. Ya rien de veritablement remarquable, ce n'est pas une merveille facon Angkor, c'est tout.
 
 
Mais j'aimerai bien que tu m'explique ce qui est absolument fabuleux et qui merite d'etre fait au prix de 500b, c'est a dire plus chere que n'importe quoi d'autre au pays, no red face, j'passe ptre a cote de quelque chose.
 

Y a une maquette d'Angkor à côté du buddha d'emeraude. Encore une source d'économie.

Nan mais les 500thb, c'est juste pour limiter le flux de touristes (ou pas).  
 
Ensuite ça suit la loi de l'offre et de la demande. Si demain y a 50 personnes par jour, ça (re ?) devient gratuit...
 
Cher ou pas ? Perso je ne trouve pas que c'est cher au regard de ce que j'ai payé pour visiter un vieux temple à louang prabang avec 3 édifices... 100.000 kips... Soit environ 10€ y a 5 ans...
 
Quant à l’intérêt des temples thaïs, chacun voit midi à sa porte...

Mettre le Palais royal de Bangkok sur le même plan qu'Angkor ou le Taj Mahal...    

   
Une visite du Machu Picchu c'est minimum 180$ par personne.
On appelle ça traire le touriste. Et la majorité du pognon par dans les poches d'intérêts privés.

 
https://www.ticket-machupicchu.com/ [...] .php?lg=fr
 
On est loin du prix que tu indiques...
 
Après j'imagine que le prix au noir peut grimper vite fait étant donné les quotas quotidiens de places dispo  

 
Franchement, oui moi je trouve.
Je pense que c'est un de mes meilleur souvenir de BKK, j'ai passé presque 2h à faire el tour de la grande fresque.
Ma femme étant local elle ne payait pas et j'ai souvenir que c'était "plutôt chère" mais pas une enfulade total comme certain semble le dire.
En dehors de sa valeur historique eventuel, c'est aussi un très joli batiment, parfaitement bien entretenu et un des rare endroit assez grand pour pas te faire marcher dessus sans arrêt.
 
Est ce que ça vaut el coup de monter sur la tour Eiffel ? j'imagine que la réponse dépendra des personnes à qui tu poses la question.

Autant pour moi, j'étais loin du compte.
Ca à encore augmenté, c'est maintenant 220 $ par personne.
72 $ pour le site + 150 $ minimum de train A/R pour s'y rendre de Cuzco. Je dis le train parceque pour se rendre au site, c'est le seul moyen de locomotion, après c'est le trek (qui coûte une blinde aussi).  
Aller pour être honnête, les fauchés ou ceux qui refusent l'arnaque peuvent gagner quelques dizaines d'euros en prenant le train d'un patelin plus près du Machu (faut raquer le bus ou le taxi). Les super fauchés peuvent carrément prendre une journée allée (même chose pour le retour) de collectivo et de marche pour rejoindre le site.
Au final, le Machu Picchu reste sans doute la plus belle tondeuse à touriste.

  moi qui rêvais d'y aller un jour..... ça calme.

 
Ca semble quand même beaucoup plus nuancé que ce que tu dis...  
 
A priori, il y a le bus aussi, même si le temps de trajet n'est pas le même    
 
https://www.unsacsurledos.com/comme [...] hu-picchu/
 
Après c'est sur que si tu veux juste faire le "voyage" (comprendre de Cuzco jusqu'au site) pour voir le Machu Picchu et repartir aussi sec, ça fait cher on est d'accord. Mais ce serait à mon sens du gachis. Le lien ci-dessus montre qu'il y a d'autres alternatives tellement plus agréables et à priori moins couteuses même s'il faudrait ajouter une ou deux nuits de plus sur place.
 
En tout cas pour moi le choix serait vite fait.

 
La tour eiffel est une pure merveille. Et ce n'est pas a moi de dire si cest intéressant ou pas de monter dessus et de voir le panorama a 360 degres de paname. Mais jai des arguments en pagaille. Meme si ca perso ca serait un supplice de le refaire
 
Mais encore une fois tu esquive mes questions .
 
La fresque du bouddha coucher nest pas reelement du palais Royal, et tout le monde sen branle et prefere regarde le bouddha coucher qui na rien de fou... alors qu'effectivement le fresque autour est superbe, 1 point pour toi ..
 
Jpenses que l'on a tout les deux un peu raison : c'est sympa mais pas un must to do facon St sophie ou Mosquée de Cordoue.
 
"Hfr recommande sa visite si le prix de 500b n'est pas un frein pour vous"  
 
 

Tout le monde s'y attendait mais ça semble officiel. L'embassade de Vientiane ne délivrera plus de double entrée...
 

 
Sans parler des restrictions concernant le visa multiples entrées  

J'ai tout de même précisé qu'il y avait des alternatives moins chères pour qui est près à perdre 2 journéees pleines de bus et de marche (faut tout de même contourner du sud au nord...)  Et quand je dis moins cher....C'est sans compter 2 nuits d'hôtel.
Alors ok la route peut être sympathique mais santa Teresa y'a rien a voir et je ne te parle pas d'aguas calientes au pied du machu, le patelin est construit sur la voie de chemin de fer... D'ailleurs la marche à pied de 2h entre les 2 patelins ça peut être envisagé à l'aller, mais au retour (surtout si tu t'es farci la montée vers le machu et l'ascension du Huayna Picchu en face), je dis costaud ceux qui le font, surtout que le jour tombe à 18h00 (sympa le retour à la frontale le long de la voix de chemin de fer)... Ca fait short la visite.
Au final c'est un itinéraire pour fauché avec du temps, pour les autres (soit l'immense majorité) c'est direction le racket organisé.
 

 
Je ne te conseille pas Phu Kradung (en isan) alors  

 
Ca vient d'un mec qui fréquente les bonnes personnes alors il doit y avoir un part de vrai (surtout sachant où il a diné hier soir...)... même si la prune de 100k me semble très élevée...
 
Alors mieux vaut prévenir que guérir...

d'ailleurs c'est quoi le taux d'alcoolémie limite en thailande ?

 
La Mahanakhon tower vous souhaite une bonne soirée  

 
Ptain z'êtes dur quand même:
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Ca c'est la première fois   Je met aussi la deuxième?  
 
Ok, c'est pas le cambodge, mais c'est sympa    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Concretement :

- Plus de double entree.

- Visa student chaud sa race et pas mal de contrainte.

Il reste le simple entree a vientiane, ce qui veut dire, au Minumum pour une duree de un an : 8visa autocolants et 32 tampons dans le passeport, 4 sorties de territoire, ce qui prends entre 3 et 4 jours tout les 90jours, et 4 presentations a changwatana qui corresponds a une bonne journee de perdu. Il vous en coutera au minimum de chez minimum 30 000b pour 1an, si vous aimez le minibus, les hotels ripoux et les buffets de riz-chicken-javel-sucre.

Et bah, pour le mec qui souhaite se la couler douce une petite annee ou bien tenter l'aventure, faut pas stresser aux check-point ni a la presentation du passeport a l'immigration + bien calculer son coup pour les sorties de territoire ( quasi impossible de faire des ptit delire air asia dans le coin sous peine de niquer son visa dans le meilleur des cas,  et il faudra s'equiper d'un slip solide a force de trop multiplier la presentation d'un passeport qui aura une sale tronche pour les types de l'immigration , et se prendre un stamp ''last tourist visa'').

Il reste l'alternative visa 6mois a l'ambassade de thailande du pays d'origine ( mais qui oblige une sortie tout les 2mois), tout en sachant que pour faire un visa tourist il vous faudra justifier de 6000 euros et de revenues + le fait d'etre rester 3mois en france. Ce visa est clairement fait pour les chinois.

Il n'existe plus aucune alternative ''only thailand'' du genre agence de visa qui fait des tours de magies, hormis les trucs 100% legits.

Depuis 2 ans tout va dans ce sens, j'imagine que dans 1 mois, 3mois , 6mois, 1an , 3ans ..etc ca sera encore pire, vu que l'on est plus dans un pays nawako en terme de politique, mais un pays nawako militaire, qui va, au passage, droit dans le mur et le revendique.

En gros: Bon courage pour ceux qui s'essayerons au reve thai, et surtout, oubliez vos feeling et exp de vos precedents voyages sur les souplesses administrative.

Triste, clairement triste.

PS: Ne parlons meme pas des fluctuations de l'euro.

Je reve que ce bon roi revienne facon rambo ''Non en fait je vais bien, je reprends la tete du pays hop hop hop'', car voila le resultat.

J'aimerai bien l'avis d'un pro junte comme on en croise sur les facebook de la communaute francaise en thailande (exellent la derniere video de gavroche sur la sin dot, qu'il aille bruler ces fzdp), pour discuter du bilan de Prayuyut, car les visa c'est tellement rien comparer au way of life du pays.

Pour ceux qui adore chier sur le roi sur le fond, on pourrait aussi discuter du benefice ou non d'une tel figure, j'espere qu'aujourd'hui ils voient que c'est un pays de branque et qu'il a eu un bilan quasi parfait tant ce pays est une bombe a retardement,  tirailler par 15 000 influences et gens aux dents longues. Car les asticots sont dans la pomme ici, plus qu'ailleur.

en gros ça veut dire "next" ? qui sera la prochain pays alentour a accueuillir des backpackers et des prostiputes ?

Ya des compensations:
 
http://www.leparisien.fr/flash-act [...] 246801.php
 

 
On peut pas tout avoir

 
Le mec en vacance pour 30jours, il ne vera aucune difference a part le changement du touriste moyen   .
 
 
On va voir si il y a toujours de la magie ou non. Perso j'y crois toujours, mais c'est clairement pas la periode la plus bandante du pays. Thai comme foreigner.  
 
Tin, mais meme en birmanie ils ont le droit de voter....EN BIRMANIE.
 
 
 
 

 
 
 
C'est sur qu'il n'a pas depasser l'education?
 
Il y a des ecoles sans electricites dans le pays pour info  

 
Le cambodge, le laos, le vietnam, la malaisie etc... c'est pas ce qui manque et juste dans le coin de la Thaïlande...

Amha ca se jouera entre le cambodge et le vietnam.

la malaisie  
 
le pays qui te condamme a mort si tu te masturbe.... ah non c'est l'indonesie ça...