Reprise du message précédent :

C'est spécifique à l'Alsace et non sur le reste du territoire français.
Donc vraiment anecdotique (avec tout mon respect).
Et tu peux essayer de changer les choses. Quelles sont vos recours ?

 
je ne me cache pas derrière la laïcité pour rejeter l'islamisation du pays perso.
 
d'ailleurs la laïcité, la colonisation, l'universalisme ... c'est très gauchiste tout ça

Qu'est-ce que tu racontes ? La laïcité s'applique pour tout le monde pareil.

Ensuite le catholicisme et la France ont une histoire liée donc évidemment il y a des spécificités, notamment régionale, pour cette religion. On ne va pas nier notre histoire.

C'est fou de toujours faire un ouimaislescatho dès que le sujet vous gêne.

C'est clairement le problème numéro 1 en Alsace, merci Yagmoth

Je note, l'histoire est plus importante que d'avoir la même loi sur tout le territoire.

Autant autoriser le financement des mosquées dans le 93 du coup, c'est le sens de l'histoire ?

La laïcité en mousse que tu veux.

 
la laïcité une religion exogène se torche le cul tous les jours avec depuis des décennies, donc le concordat c'est pas vraiment en haut de la pile des priorité, tu ne crois pas ?

 
Ca empêcherait le subventionnement de mosquées dans le coin pourtant. Mais bon, quand on ne cherche pas à avoir un discours cohérent, faut pas s'étonner du résultat

Le sens de l'histoire transformera peut être nos églises en mosquées.
En attendant la France est un pays chrétien.

 
Sondage 2021, 51% des français ne croient pas en dieu. Ca existe du coup les chrétiens qui ne croient pas en dieu ?

Malheureusement oui.

 
l'alsace est déjà islamisée jusqu'au trognon, c'est finito. Elle a beaucoup souffert de sa proximité avec les teutons.  

Ce qui n'est peut être pas un problème pour lui, puisque les méchants, ce sont les cathos.
La gauche ne semble pas avoir trop de soucis avec l'islam.

 
Etre croyant ça rend miro.

Tu racontes vraiment n'importe quoi. Je te conseille de te renseigner sur l'histoire de France, du concordat, de la loi de 1905 et du rattachement de l'Alsace-Lorraine à la France.

 
Du coup ça doit rester comme ça encore 200 ans ?   C'est bien ce que je dis, le fétichisme de l'histoire, la volonté de rester figé plutôt que le respect des principes qu'on souhaite se fixer.

Un arbre sans racines, meurt.
Et je suis pas sur que remplacer le christianisme par l'islamisme soit un progrès.

 
Ta tête sonne creux comme un arbre, ou bien il y a une chouette qui en sort ?

Pourquoi tu veux changer le concordat ?  
Tu crois qu'on veux une application stricte de la laïcité pour combattre l'islamisation et donc que le concordat nous pose un problème de cohérence ? Je te le dis tout de suite : ce n'est pas le cas.

Tu devrais, c'est gratuit    
 
Au pire, tu changes pour un plus grand  

 
Magique    
 
https://www.courrierinternational.c [...] medium=ios

Ça c’est du grand élargissement !

 
ça valide ce genre d'horreur ici ?  

le foot a toujours eu quelques années d'avance sur le Grand Elargissement  

Ben après c'est une vraie question.
 
Si on accepte le principe de diversité/représentativité d'une équipe de foot nationale, pourquoi applaudir pour une couleur de peau et conspuer une autre ?
 
En gros, en quoi n'avoir que des joueurs blancs serait mauvais si on n'accepte sans problème de n'avoir que des joueurs noirs ?
 
Il faut une logique. Quelle est-elle ?

Pour moi, c’est de l’idiotie crasse.

On prend les meilleurs, il n'y a pas d'histoire de diversité dans la sélection des sportifs, dans aucune discipline de haut niveau. Messiha trolle pour exister comme à son habitude.

Le critère est être bon dans le sport,  point.
 
Si la majorité des bons au foot sont noirs, et les bons en natation sont blancs pour des raisons culturelles, sociales et peut être même génétiques, on s’en fout.
 
La recherche de la diversité de partout est une idéologie idiote quelque soit la configuration.

On avait l'inverse pour l'équipe d'Italie pour l'Euro et dans des termes bien plus négatifs.    
https://www.valeursactuelles.com/mo [...] nti-blancs

Qu'est-ce qu'on en a à battre de la sélection italienne ? Leurs meilleurs joueurs actuels sont blancs, ok, super.

On peut dire ça de tous les domaines

 
C’est quoi le projet de Messiah ? D’être aussi débile et raciste que ceux qui ont conspué l’équipe italienne ?

 
Oui mais malheureusement certains idiots ont instauré des quotas ainsi que la recherche de la parité

  C'est pour illustrer le problème que soulève Jean Messiha quand une équipe est jugée "en manque de diversité".
 

Quand on joue sur le symbole de la diversité de l'équipe de France, il ne faut pas s'étonner du retour de bâton quand la diversité disparait.  
Les Bleus, c’est l’équipe de toute la France

Tu justifies un propos idiot en illustrant que d'autres ont tenu le même genre de propos idiot.
C'est du sport, de la performance, pas une série Netflix.

Bizarrement, on fait des quotas pour contrer les raisons culturelles et sociales partout. On veut mettre 50% de femmes dans les postes de directions des grandes entreprises alors qu'elles sont ultra minoritaires dans les études d'ingénieurs ou d'écoles de commerce.

Je connaissais un réalisateur de série, il m'a assuré qu'il ne prenait que les meilleurs comédiens.

Le public fera son choix.  
 
Visiblement hier il l’a fait…

 
 
T'es à coté de la plaque. Il ne s'en prend pas à l'équipe de France mais à ceux qui s'offusquent d'une couleur unique et pas d'une autre.

Il y a des domaines où on ne sélectionne pas sur la performance ?
 
Toi-même tu dis que Messiha trolle en soulignant l'incohérence des chantres de la diversité et en proposant d'appliquer leur méthode de quota.

Je ne suis pas pour les quotas ethniques, ça n'existe pas en France de toute façon.
Oui, messiha trolle, comme toujours.

J'ai bien compris qu'il trollait, mais ça a peu d'intérêt comme le personnage.

Au boulot. Il n'y a pas si longtemps, on m'a dit explicitement que ça ne servait à rien de candidater en interne à un poste car "ils cherchent une femme".
 
Ali