Reprise du message précédent :

 
 
et juste avant quand elle a fact checké meluche, il l'a pourrie derrière.    
 
 
Perso, se présenter devant les français, avec l'insécurité, l'islam et l'immigration comme seuls sujets..ça va pas tenir, c'est léger. Il va attendre novembre pour voir si la mayo prend, sinon il laissera tomber.
 

Mais la journaliste elle a vraiment "fact check" les chiffres de la fraude social avec les chiffre officiels ?  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le dernier qui a fait un livre nommé "Revolution" ca a pas été un president fantastique!

C'est bien le gus qui affirmait que 80 millions d'individus possédaient une carte vitale, ou un truc dans le genre ?

 
La cellule fact checking a dit que c'était faux, KESTUVAFAIRE ?!

Zemmour en train de confirmer qu'il a les épaule pour être juste un random observateur.
 
Voilà retourne sur cnews prendre le fric.

 
Pourquoi pas.

Ben voyons.  

J'aurais pas cru mais c'est du niveau Le Pen vs Macon là.
 
Sale.

Ça veut tellement rien dire en plus
Et il a aucune vision, il a juste peur du Grand Remplacement, ça fait pas une politique.

 
   
 
Melenchon il devient sympa posé et réfléchi 6 mois tous les 5 ans hein, mais c’est pas tenable longtemps pour lui

 
Je trouve que Mélanchon ressemble à MLP, des moqueries et de l'ironie sans arrêt

Le singe savant.

 
Je vois pas le problème. Les chiffres de la fraude sont, par définition, très sous-estimés.

Tu tapes "50 milliards de Fraude", tu tombes sur des articles sur le bouquin de Charles Prats vu qu'il y a que lui qui sort un tel chiffre. Tu cherches sa page Wikipedia et que tu vois qu'il se fait défoncer par tout le monde, y compris Le Figaro. Ca prend 30 secondes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le melon

Le tacle de la journaliste qui l'attaque sur son physique: "Est-ce que vous avez les epaules pour etre president ?"

Comment  il le plie

Le singe savant qui saute de branches

 
Caricature de ce débat, tout simplement

Bon bin Zemmour définitivement pas au niveau, une baudruche finalement

On risque de ne plus le revoir. Je crains que les critiques ne soient pas très élogieuses

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ses ben voyons c’est drôle quand il se déchaîne face à une random féministe de 22 ans, mais face à JLM le daron ça fait pitié

Le problème c'est que Zemmour a dit que son chiffre venait d'un livre et la journaliste a eu la connaissance du bouquin pour lui dire que le chiffre était pas détaillé, et ça a coincé Zemmour qui a pas pu répondre

Wikipedia c'est pas sérieux comme source, ben voyons  

Ce soir Zemmour ne fait plus peur à personne. Fin de l’illusion

Deux fois qu'on me vend Bordeaux sous l'eau, je vais vider des aérosols pour m'en assurer.

Melenchon qui ccite Descarte apres avoir tacler sur les citations. IL a ete bon la.

Du coup autant balancer une connerie, logique

Seule chose à retenir ce soir :
Il n'y a de P.atron que le P.atron  
Et Jean Castex est son prophète  

ça finit quand cette daube ?

En tous cas, j'espère que le Z a bien profité, qu'il a bien tiré son coup, parce que je crains qu'il ne soit plus en mesure de se présenter. Une pensée pour Charles Gave et ses copains qui ont rassemblé des millions pour une fraude pareille.

j'ai apprécié

non ça c'est faux, vous commentez bien trop dans l'immédiat.

Pas un mot sur le covid ?

Oui mais au moment du débat il avait pas parlé de Prats. Il l'a fait au moment de la réponse au fact checking et la journaliste a répondu direct, preuve qu'elle avait bossé le sujet