Reprise du message précédent :

 
Praud 2022 donc.

 
Le 93 c'est plutôt la gentrification qui s'y accélère. Et l'usance quoi... j'ai "remplacé" personne.
 
Jsuis titu  

Les ravages des illuminés woke …
Il va être dé-chaî-né  

Quelle plaie ces éditorialistes  
Experts en tout, sachants en rien
Ça déroule de la punchline de niveau PMU à longueur de talk show politique  
 
 
Éditorialistes partout, information nulle part

La gentrification qui s’accélère dans le 93 ?

 
Ca se transpose par l'augmentation du prix de l'immobilier.

L'immo du 93 augmente davantage en proportion que Paris ou la petite couronne ?

Y a toujours des élèves qui trouvaient le prof de techno bon prof . Ça m’a fait penser à son discours laborieux au meeting de la droite. Mais je sais que je ne ferais pas l’unanimité auprès des fans.

 
https://immobilier.lefigaro.fr/arti [...] e1be26dd8/
 
J'ai googlé deux secondes
 
Preuve que Paris n’est plus - temporairement? - la locomotive du marché francilien, la Ville lumière est le seul département dans le rouge, à l’échelle de l’Île-de-France. Tous les autres sont dans le vert, selon PriceHubble, profitant du regain d’intérêt des Français pour les villes moyennes. C’est le cas notamment de la Seine-Saint-Denis (93) et de la Seine-et-Marne (77) où les prix ont grimpé de près de 8% sur un an. Suivent le Val-de-Marne (94) et les Hauts-de-Seine avec des hausses de 4 à 5%. De son côté

Tenir le compte horaire de ses interventions = censurer

EZ n'est toujours pas candidat, il a expression libre  
 

 
Le CSA a été créé par le gouvernement Chirac pour effacer les compétences de la CNCL où tonton avait placé ses billes

 
Moins cher, mais ta fille finira en tournante dans une cave. Pari osé

 
Ouais faut regarder un peu au-delà, hein  
 
https://www.iau-idf.fr/fileadmin/Ne [...] sation.pdf

 
C'est déjà le cas en fait, pour tous les partis politiques.
 

 
J'ai pas vu beaucoup d'éditorialistes dont les soutiens font de la propagande depuis des mois et ont envoyés des demandes de parrainage    
 

 
Si je ne dis pas de conneries c'est un organisme indépendant inscrit dans la loi. Donc pas si simple

 
Est-ce que les interventions de Joffrin sont décomptées aussi ?      
 
 
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

 
Il ne sera pas candidat.

 
 
La justification donnée c'est "acteur du débat politique".      
 
 
 
Bon, on peut répliquer que ça ne changerait rien puisque personne n'écoute Joffrin.    

S’il n’est pas candidat décomptons son temps d’antenne de MLP

Jean Lassalle solide à 1%

Hidalgo à 8%    
 

 
Absolument : https://www.europe1.fr/medias-tele/ [...] es-4034121

Je l’ai écrit il y a quelques pages, je ne le trouve en effet pas aussi bon quand il lit un discours à une tribune.

 
Par contre tout le monde écoute Charlotte  

Y'a que comme ça qu'on peut faire changer les choses, c'est un pari y'a une fenêtre de tir si ça passe ça va vraiment changer certaines choses pour une fois, mais là où ça reste plus délicat c'est tout l'appareil de l'état et les hauts fonctionnaires qui risque de voir ça d'un mauvais œil et le saboter un peu comme les ricains on fait à trump, idem au niveau des partenaires européens....

 
Le CSA m'étonnera toujours.  
Du coup ils vont imposer du temps de parole pour Zemmour à France Inter france TV and co au nom du pluralisme?  
 
Des génies

 
Très bon sur le sujet. "La défaite de l'intelligence", on ne pourrait pas dire mieux.

 
Ça fait que t'es ici depuis plusieurs semaines et tu le critique sans jamais l'avoir écouté réellement auparavant    

Tout ce qui peut faire chier Zemmour et CNews est une bonne nouvelle.

 
Concrètement ça veut dire quoi, si sa quotidienne reste que doit faire cnews pour la "parité" ? Et les autres chaînes?

Oui et? Je suis obligé de subir son émission pour avoir un avis? Le personnage est connu et fait parler de lui un peu partout, ses sorties les plus clivantes passent dans tous les médias, ça fait 20 ans qu’il fait de la tv qu’il deblatère la même chose. Je n’en vois pas l’intérêt.

Ouais enfin Bébert ça reste le mec qui préfère s'allier à Méluche plutôt qu'à Marine...

Hors campagne électorale les chaînes n'ont pas à respecter une égalité de temps de parole, juste une équité. C'est assez flou mais en gros faut inviter un peu tous les courants.

Concrètement, les chaînes envoient la liste de leurs invités politiques et ensuite le CSA regarde si l'équité est respectée.
Avec cette décision, les chaînes devront ajouter Zemmour sur les listes d'invités politiques.
Pour CNews ça peut vouloir dire modifier un peu leurs invités, pour compenser la quotidienne de Zemmour

Mettre un peu plus de Rioufol et de Messiha

Normal entre frères (franc maçon).

Vivement que le CSA ajoute Pascal Praud et toute sa clique d'extrême droite à cette liste. Cfacho ne devrait pas tarder à fermer après ça.

 
Oui oui comme verdez qui qualifie bac Nord de film raciste sans même l'avoir vu    
https://twitter.com/destinationcine [...] 86885?s=19

Super .  
 
Maintenant que j’ai vu je vais rester du coup.  

Cette citation (c'est du Morrano? ca y ressemble) est illogique en soi, comment peut-on etre amis avec des gens d'une "autre race" quand on est raciste? Ou alors les mots ne veulent plus rien dire.

Cependant, cet article sur le sujet te donnera raison: https://www.nytimes.com/2019/02/16/ [...] iends.html, bien qu'il ne puisse s'appliquer au modele universalite francais.

C'est pas Zemmour and co qui ont shitstormé sur Bruce Benamran au point qu'il a ferlé e-penser.

La police de la pensée c'est pas l'apanage de l'ED.