Reprise du message précédent :

 
Très bon article  

 
Il a du poil au cerveau?

Drapal pour l'entertainment de sa possible future candidature

Un vrai winner donc.

après c'est clair qu'il doit être blindé
 
rien que le Figaro le payait quasi 10k / mois pour son feuillet hebdo

Up de mon post au sujet de Zemmour parlant de l'affaire de la vente d'Alstom par Macron:
 
https://www.marianne.net/societe/l- [...] -financier
 
C'est le genre d'affaire qui tombera surement à l'eau, sauf bien sur si Z est élu .

François Hollande a du succès itou

Et Mitterrand s'est envoyé Dalida

Ya comme un problème là, 82mn€ en un an c'est pas possible.

Oui c'est n'importe quoi  

+1  
avec une femme avocate spécialiste des questions de droit commercial, droit des sociétés, droit bancaire et boursier, droit des contrats et droit civil.  
A Paris.  
Et elle a un cabinet avec 4 associés (MARIGNY).  
 
source voici  
https://www.voici.fr/bios-people/mylene-chichportich
 
A eux deux ça doit faire...    beaucoup, elle a du même gagner beaucoup plus que lui à un moment.
Là dessus il est pas raccord avec ses idées de la place de la femme dans la société.  
mais ceci pouvant expliquer cela (il a pu éprouver un poil de frustration à un moment donné)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ça sert à quoi d'avoir une "position" qui est impossible ? Si la Chine ne le fait pas, c'est pas la France qui risque de le faire. Et surtout pas au nom de la liberté...

 
La modocratie qui nous protège des extrémistes religieux peu importe la religion    

 
 
https://fr.mediamass.net/people/fabrice-luchini/plus-gros-salaire.html
Même parcours que Fabrice Luchini : les grands esprits se rencontrent

Mais la Chine y va tout droit, je ne sais pas si tu suis ce qu'il se passe là-bas, mais la reprise en main est en cours et plutôt rapide.

La pensée de Rico bientôt enseignée à l'école

Une dictature c'est quand même vachement plus efficace quand il s'agit de gouverner  

En l'occurrence, ceux qui sont en situation de contrôle dictatorial, ce sont justement les sociétés qui possèdent et dirigent les réseaux sociaux.
Ils peuvent faire preuve d'une influence dont la plupart des services de barbouzes auraient seulement pu rêver. Et cela, avec notre bénédiction.
Et n'ont de comptes à rendre à personne d'autre que leurs actionnaires.

Si la Chine réagit aussi fortement, c'est que comme tous les pouvoirs forts, elle est beaucoup plus attentive aux pouvoirs concurrents que nos démocraties molles.

Les réseaux sociaux c’est de la merde
Mais la base légale de l’interdiction je la vois pas

La Chine va à l’interdiction des réseaux sociaux ?  

Je suis d'accord pour les gafam, même si l'état chinois a certainement la main su Tiktok. Je pense qu'il reste encore en haut de la chaine.
 
Je pense que l'état américain aurait déjà pu faire valoir sa loi anti-trust, mais ils ont peut-être peur de s'affaiblir justement face à la Chine.

Interdiction des réseaux sociaux étrangers et contrôle des réseaux sociaux nationaux.

Voilà.
Les chinois ne vont pas directement interdire les réseaux sociaux.
Ils vont les nationaliser (en foutant leurs dirigeants en prison pour les remplacer par des dirigeants "amis" ) ou s'assurer les failles techniques qui vont bien.
Mais certainement pas les laisser faire ce qu'ils veulent.

Le face à l'info de Mardi    
 
Le triple du temps de l'émission aurait été très bien.

Une famille algéro-tunisienne, le MRAP est ravi et le RN en PLS  

 
les réseaux sociaux sont pas interdits, ils sont contrôlés

si c'est juste pour échanger des recettes de cuisine ou sa dernière sortie en vtt, oui
 
c'est pas ça la vie après tout ?

Tout est dans la nuance donc  

Et en Chine, tu ne disparais pas pour être emprisonné on ne sait où.
Tu prends un long congé pour raisons de santé et achève ta vie paisiblement à la campagne.
Tout est dans la nuance, en effet

 
C'est pas si éloigné que ça de la méthode pour la vraie liste des personnalités préférées .

Tous les réseaux sociaux importants sont contrôlés et censurés.

Tu sais, c'est un peu comme les forums où certaines vérités ne sont pas bonnes à dire...

La cour d'appel de Paris a relaxé mercredi le polémiste Eric Zemmour, qui était poursuivi pour injure et provocation à la haine après une violente diatribe contre l'islam et l'immigration prononcée en 2019 lors de la convention de la droite.
 
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] 78c00c412c
 
Eric Zemmour était également convoqué mercredi devant le tribunal pour avoir mis en cause les migrants mineurs, qu’il avait qualifiés de “voleurs” et d’“assassins” sur CNews en septembre 2020. Ce procès pourrait être renvoyé.

Normal.
Maintenant plus rien l'empêche de se présenter.

Comme si ça l'aurait dérangé