Reprise du message précédent :

 
Et avec une vision à 50 ans du coup ça nous projette dans les années 2000 ! Juste après notre première coupe du monde et la coupe d'europe qui suit !    
LA LALA LA LA
LALALALALALA LALA LA LA  

 
La gestion du RC ce sera principalement des navire de guerre Chinois et Américains pour sécuriser les ressources  

En tout cas, on aura atteint les objectifs sur le climat.  

 
Et pourtant c'est bien grâce à la société de surconsommation créée par les boomers à partir des années 60 que celui ci a pu se développer.  

D'où l'intérêt de se préparer à un monde en tension énergétique et de commencer à adopter un mode de vie sobre dès maintenant.

 
Vas-y on te regarde.

Oui mais ils avaient des autocollants "Non au nucléaire" à l'arrière de leur 4L

équipe uniquement composé de blancos on gagne encore ?

et ils likent !

Ok vegedream

probable  
 
pour la redite, faudrait une paire de reportages sur la pauvreté sociale, les conditions des migrants etc ...  
 
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Paul_Voise

Tu penses sincèrement que des reportages sur la condition des migrants en France ferait voter à gauche ?
T'es optimiste.

 
Ben j'ai déjà commencé à titre individuel, mais c'est bien à un dirigeant national qu'il revient de forcer le destin de la France en imposant des mesures de sobriété à une échelle nationale et en faisant du lobbying auprès des autres pays pour qu'ils fassent de même chez eux...vu que le mur est le même pour tous,
A mon humble niveau, je ne peux agir que comme le colibri cher à Pierre Rabhi, donc ce n'est pas à moi qu'il faut reprocher une incohérence. Enfin, tu peux, mais ça ne changera pas le problème...Tout le monde le connait le problème. Il y a juste des dirigeants qui n'ont pas les couilles d'assumer le fait d'être celui qui dira aux français : "la fête est finie, et maintenant on va tous passer à la caisse". Et Zemmour a l'air d'être un des moins courageux à ce sujet, puisqu'il vous laisse croire que faire de la France une superpuissance économique et commerciale again est possible dans un monde à mini +2° avec de moins en moins de fossiles à cramer...

 
perdre mais avec la white pride, ça n'a pas de prix  

Faites ce que je dis pas ce que je fais. Typique des gauchistes.

Bah que fais tu encore sur l'internet ? Ne me dit pas que tu te limite à HFR ? Comme tout le monde j'imagine, tu dois consommer vidéos et contenus lourds a tire larigot.

Assez de ce discours de sobriété. Il n'y en aura pas.

Ni les chinois, ni les américains n'en veulent.  

Même Biden l'a reconnu, les américains ne remettront pas en question leur mode de vie sous prétexte de réchauffement climatique.

Bref, ton discours, moi aussi je l'ai épousé il y a 4/5 ans dans la foulée de la Cop 21 , de Demain de Cyril Dion etc. mais j'en suis totalement revenu.

Notre societé ne veut pas sacrifier son confort. Et les pays émergents ne veulent pas de sobriété, ils veulent nous rejoindre.

A la vérité ce qui va se passer est simple, on va dépenser des milliards de milliards pour contenir le RC et s'adapter au RC mais il n'y aura pas de grand soir de la sobriété car les gens n'en veulent tout simplement pas.  

Zemmour a donc totalement raison en disant qu'être écolo, c'est être à fond sur le nucléaire. Nucléaire qui n'a pas dit son dernier avec la fusion. Les chinois investissent des milliards dessus. Ça finira par payer. La France avec l'Europe, a tout intérêt à ne pas rester à quai.

 
Disons que se saborder économiquement pour passer de 1% des émissions de CO2 mondiale à 0,95% alors qu'on a déjà une des politiques énergétique la plus propre du monde de ce côté, ce n'est pas vraiment super utile ni souhaitable.
 
Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire, mais depuis le "notre maison brûle et nous regardons ailleurs" de Chirac en 2002, on voit bien que pour la France ce sera surtout des discours symboliques à vocation d'entrainement des autres nations, mais il vaut mieux se préparer à la transition.

 
Si tu supprime ta voiture,ton chauffage et tes voyages tu doit réduire de 90% ta consommation  

Autant éponger un bateau qui coule avec du sopalin

Ce qui est relativement facile à faire. Je peux en témoigner.

Ce genre de discours c'est un peu trop l'excuse facile.
D'abord sur le plan moral quand on sait ce qu'il faut faire, bein il faut le faire. Si la part de responsabilité de notre pays peut être un peu diminuée alors faisons le.  
 
Ensuite il existe tout un tas d'action qui auraient au moins le mérite d'améliorer rapidement notre environnement proche (qualité de l'air, biodiversité, diminution des risques anthropiques...) et qui permettraient d'anticiper l'adaptation qui de toute façon devra se faire. Demander au gens de chauffer moins, de bouffer moins de viande ou de moins prendre l'avion c'est aussi commencer à s'y préparer (et non pas que les vieux cons appellent dictature des khmers verts   ).
 
Enfin il y a la question d'un modèle de société à proposer au monde. Vous vous branlez à longueur de page sur la France éternelle, grande, phare de la civilisation et puis là d'un coup "ah oui mais on peut pas on est trop petit etc.". Un peu d'ambition !

Y'a même un topik pour ça  

 
Nantes c’est très à gauche, je leur souhaite du courage si ils veulent s’installer là-bas

 
Ce que certains ne comprennent pas ici, c'est que l'extinction massive, le changement climatique, la désertification, etc..., ça va devenir l'un des sujets politiques centraux. Ca l'est déjà pour tous ceux qui réfléchissent, pour ceux qui vivent dans les zones les plus au sud, pour les bobos, etc... Mais progressivement, le sujet va s'imposer partout.
 
Donc il n'y aura plus "UN TOPIC". Ce sera un passage obligé concernant n'importe quelle action politique. N'importe quel candidat. L'urgence écologique, ce n'est pas "il y a un topic". Ca touche tout, et tout le monde, donc on va en parler partout, tout le temps. Habituez-vous.

T'as une liste de punshlines que tu choisis au hasard quand t'aimes pas quelqu'un ?

Et la délinquance explose.  

 
C’est à dire? T’as des chiffres?

Y aussi un topic immigration et un topic islamisme, personne va couiner que ce topic est un doublon.

 
   
 
 
Personne ne fera ça.  
Personne.  
 
- Le but d'un politique est de se faire élire, et aucun ne pourra le faire sur un programme de décroissance, et c'est bien normal, personne n'en veut.  
- Imaginer que cela pourrait impulser une dynamique chez d'autres voisins relève du fantasme, cela contribuerait juste à affaiblir économiquement un pays dans son coin, super.  
 
Bref comme dit plus haut, le mur, on le mangera.  
Les seules solutions qui seront trouvées, c'est pour y faire face et s'adapter.

 
On peut se rejoindre là dessus. Une des solutions ne serait elle pas d'investir dans des process de fabrication des objets et machines que nous utilisons pour et qu'elle soient moins energivore ?
 
Zemmour dit que le progrès technique corrigera les méfaits du progrès technique. C'est pas de lui je sais .
 
Assurer notre indépendance énergétique avec le nucléaire qui est faible en émission de carbone, le temps de faire la jonction avec la fusion nucléaire ? Zemmour est pour le nucléaire.
 
Consommer la nourriture en privilégiant ce qui est a côté plutôt que ce qu'il fait le tour du globe.

 
Je suis bien d'accord.
 

 
Deux éléments :
1) Il y a de la place pour un modèle de société moins axé sur la consommation comme seul horizon de bonheur. L'idée de moins gaspiller, de préserver l'environnement est communément validée. Reste à "vendre" un projet de société cohérent et juste dans cette optique, c'est là où ça se complique. Typiquement la hausse des taxes sur les carburants n'a pas de sens si cet argent n'est pas réutilisé pour financer des moyens de transports alternatifs (trains, bus, vélo selon l'environnement).
2) S'adapter à un monde en stress climatique et en ressources fossiles qui s'épuisent revient assez concrètement à décroitre, une fois réglée la question du gaspillage. Pour moi il n'est pas possible de dissocier ces deux questions. Enfin un candidat qui ne propose rien pour s'adapter au changement à venir n'est pas crédible à la fonction présidentielle.

 
Il y a surtout une nouvelle source de délinquance depuis quelques années, et qui opère majoritairement en centre-ville :
 

Permet moi d'en douter.
Probablement que la jeune génération y est plus sensibilisée, mais le pouvoir d'achat reste la préoccupation numéro un des Français.

Là où je te rejoins c'est qu'il faudrait dès maintenant développer un projet de société qui s'articule autour des stress climatiques et énergétiques à venir, oui.
Et d'ailleurs, si cela n'est pas fait, la crise des gilets jaunes ne sera qu'un petit apéritif sur ce qui pourrait naturellement arriver.

Je pense juste sincèrement que l'opinion est très volatile en France, et que ça peut se jouer dans un mouchoir de poche pour Macron, Pecresse, Mélenchon, MLP.    
 
 
 
avec 2002, on a  qqs similitudes la gauche faisait 50% à l'époque (avec des Arlette à 8%, Hue à 5%, Mamère & Chevènement à 5%)
et la droite + centre (donc bayrou inclus) à 50% environ mais sur moins de candidats.  
 
D'ailleurs les sondages du 2nd tour donnaient un 50/50 pour Jospin et Chirac.    
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] se_de_2002
 
en 2021, on a sensiblement la même configuration mais inversée.  
gauche + centre à 50%
droite 50%
 
Pécresse / Macron c'est du 50/50.  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] se_de_2022
 
Je me met à la place de Jupiter, entre un coin flip 50/50 avec Pécresse et voir toute la droite appeler à voter EM contre le danger du gauchisme/woke pattin couffin
       
 
 
 
 

La jeune génération ?  
 
Elle hyper consumériste. Bien plus que la nôtre (40 ans).  
 
Les réseaux sociaux exacerbent cela avec des vidéos qui font des millions de vues où on déballe des paquets jusqu'à plus soif.  
 
La vérité, je le répète , personne ne veut de la sobriété. Ni les pays riches, ni les pays émergents.  
 

 
T'ecartes Zemmour et tu mets Mélenchon. Ben voyons.  

 
 
Oui.    
 
Quand je disais plus sensibilisée c'était dans le sens plus informée.  
Mais pas forcement prête à faire une croix sur tout le confort déjà acquis par les anciennes générations, à quelques individus près.

concernant la grande hausse des actes anti religieux constatées depuis ces dernières années, notamment ceux contre les chrétiens:
 
 
Près de 1 400 actes antireligieux recensés en 2021, un chiffre en baisse
 

 
C'est bizarre, tout a coup l'offre et la demande ne marche plus pour le logement.
 
Faut être cohérent, les immigrés piquent le travail des français parcequ'ils acceptent des salaires et des conditions de merde, c'est ce que certains disent.
 
Donc on doit en déduire que les Français préfèrent toucher le chômage, par exemple en campagne, c'est possible puisque le coût de la vie est moins élevé.
Les immigrés qui sont donc plus travailleurs que les Français puisqu'ils leur piquent leur travail, doivent loger dans zones proche de leur lieux de travail donc plutôt des zones urbanisées.
Et là c'est la concurrence de l'offre et la demande et rappelles vous ils ont des salaires de merde donc forcément ils vont là où la demande est le moins fort.
 
Donc si on est cohérent on cherche pas des explications ethniques là où l'explication économique suffit largement.
 
 

 
Je vois pas ce qui indique que les immigrés/non blancs préfèreraient vivre dans des lieux miteux plus que les blancs.
 
Quand ils ont la possibilité économique, les gens ils se tirent, peu importe leur ethnicité.

 
Papy Voise