Reprise du message précédent :

 
Le dire et le vouloir ne suffit malheureusement pas que cela devienne réalité...

Le vote des droitards n'a jamais été aussi dispersé grâce à lui. Il fait exactement le contraire de ce que tu dis.

Non, puisqu'il veut l'union des droites.  
 
Après ça dépendra de la ligne qu'elle aura eu pendant cette campagne. Si ligne centriste, c'est compromis. Si ligne Zemmouro-ciottiste, c'est d'accord.  
 
Sa déclaration sur le foie gras, le TDF et Miss France donne le ton.

Il fait la division de l'extrême droite. Mais quand même.

Au premier tour. Mais pas au second.  
 
Notre système est a deux tours, il faut sans cesser le rappeler.  
 
Zemmour peut amener un électorat MLP vers Pécresse. Il fait le lien entre ces deux droites.  
 

S'il n'y n'avait pas la candidature Zemmour, non seulement Pécresse aurait très peu de chance d'être qualifiée mais en plus, il y aurait toujours cette supercherie de cordon sanitaire entre la droite dite gouvernement et la droite populaire Le Peniste.

Étant à droite de Marine il ne fait pas ce lien du tout.

 
Mais pour ça, pas besoin de Zemmour en fait.
 
Dans le cas un second tour Macron - Pécresse, on sait déjà ou va la majorité des voix de droite. L'ajout de Zemmour ne change absolument rien à l'équation.

Zemmour est la meilleure chose qui soit arrivée à la droite depuis 40 ans.  
 
N'importe qui de profondément de droite ne peut qu'être d'accord avec mon affirmation.

Il augmente la proba d'avoir Pecresse au second tour et donc comme présidente quand même.
 
Après Pecresse ça doit assez largement être un faux drapeau, son fils fume du shit.

 
Le bac c'est pas une grande perte, par contre ce qu'il a fait du lycée c'est bien plus embêtant. Pire réforme du quinquennat et de loin.

Oui, retarder la reprise du pouvoir c'est une bonne chose pour la droite.

 
C'est un peu tôt pour en être sûr, mais comme c'est parti, il a peut-être marqué contre son camp avec sa candidature en mode trumpiste, en surjouant le côté clivant.
Alors qu'une déroute LR suivie d'une défaite de MLP aurait pu provoquer la scission nécessaire à ce "regroupement" RN/LR macron-incompatibles.
Allier le discours LR sur l'éco/social et le discours RN sur l'immigration/islam était peut-être une carte jouable, à condition d'esquiver la nazification avec un discours plus raisonnable (Pétain ...), pour mieux figurer que MLP dans les hypothèses de second tour (elle ne peut pas gagner ... lui encore moins)
Après, idéologiquement, si tout ça envoie Ciotti à Beauvau, il pourra tout de même estimer avoir gagné.

 
Bon, y'a quand même patrick Sebastien, c'est pas rien.  

Je trouve ça d'ailleurs complètement con qu'il ait annoncé sa candidature si tôt

La droite profonde  

 
Bien sûr que si. Parce que la France s'est droitisée, parce que Zemmour est totalement Figaro compatible, parce qu'il a un programme éco a droite et qu'il ne porte pas le nom de Le Pen.  
 
L'électeur de droite moyen est bien plus dur que MLP concernant l'islam et les sujets de civilisation.  
 
Quand tu as 67% des français qui s'inquiètent du Grand Remplacement et que 61% considèrent que l'islam n'est pas compatible avec la République, c'est Zemmour qui est dans le vrai, pas MLP.

J'avoue  

PERSONNE de vivant ne lit le Figaro et tu surinterpretes l'importance des réponses à ces questions orientées.

 
Manque d'organisation et d'expérience. Il n'a pas su tenir ses soutiens qui ont commencé dès cet été à faire du foin sur les RS en mode "Zemmour 2022".
 
Il était coincé du coup...

Euh non, il commençait y avoir une réelle lassitude de sa vraie-fausse candidature. Et sa baisse dans les sondages a commencé avec ça.

J'ai comme l'impression d'une redite de 2002 inversé avec ZEMMOUR de le rôle de Chevennement mais à droite.
 
Un second tour Melechon - Macron, c'a aurait de la gueule non!
 
 

L'important, c'est d'y croire.
Mélenchon est passé au premier plan entre 2017 et 2022, ce qu'il avait pas réussi à faire entre 2012 et 2017. Il ne bénéficiera pas de la même sympathie

 
Sauf que mélenchon à plus de 10% c'est de la science fiction, il est vu comme colérique et dangereux.

Mais qu'est ce que tu racontes ?

Le Figaro est le premier quotidien national en papier et son site est le premier site d'actualités.

Ses éditorialistes se répandent sur toutes les chaînes infos.

Surtout le Figaro, c'est le cœur nucléaire de la droite. En lisant le Figaro, tu comprends tout ce que pense la droite.  

 
Je pense que tu sous-évalues l'importance des 60 ans et plus dans la sociologie électorale. Et ça dépasse l'électorat de droite "captif". Il y a clairement du vrai dans ce que dit Louis, dans les propos si ce n'est dans les urnes, même chez des gens qui votaient à gauche il y a 20-30 ans.

 
C'est sûr qu'on préfèrerait un gauche vs droite qu'un droite vs droite ou droite vs extrême-droite  

Bah justement, il aurait dû l'annoncer plus tôt ou alors beaucoup plus tard, pas au moment où il commence à s'essoufler. "Je suis très bien conseillé" bah non, clairement pas.
 
 

C'est ça, il a balancé ça, c'était pas terribe, limite gênant, et le soufflet est retombé plus vite que prévu

 
Jacline Mouraud quand même  

 
On verra, mais Mélenchon a déjà prouvé que c'tait une vraie bête de campagne. Mais pour que ça arrive, il faudrait que ce soit à la JMLP, en total underdog, pour éviter une diabolisation symétrique sur l'islamogauchisme/wokisme supposé, autour de 15% avec des sondages à 12.
 
 
 

 
En 2002 Jean Marie n’était non plus très populaire après ses saillies nauséabondes.
 
Avec tous ces candidats à + ou - 10% la surprise peut venir de LFI.
 
 
 

Il s'est trop discrédité depuis 2017. "La république c'est moi", c'était un suicide électoral en direct.

C'est qui ces vieux pas captifs qui n'ont pas voté à droite ou à l’extrême droite y a 5 ans et qui voteront à droite ou à l’extrême droite cette fois-ci ?
 
C'est du fantasme tout ça.

 
Oui, mais dans le feu de la campagne, avec une actu par jour, ça peut s'estomper.

En effet, faut pas écarter un Jadot ou un Mélenchon à 14/15% au soir du premier tour avec une surmobilisation de la jeunesse. Un évènement climatique (météo) exceptionnel. Effet de vote utile. Même si je pense que celui qui va profiter le plus du vote utile a gauche, c'est Macron.

Pour le parallèle avec 2002, faudrait que Macron fasse campagne sur la fracture sociale, les inégalités, et les riches qui profitent.
Ça, ça me semble pas tellement d'actualité.

 
C'était avant ses exploits    
 
Ce coup ci ça risque d'être beaucoup plus compliqué pour lui.

Grave.    
 
Il est fini de chez fini, bon débarras.

 
Bof quand tu repense à Jean-Marie c’était bien gratiné avec le détail de l’histoire, le Durafour crématoire et j'en passe.
 
Et malgré tout au second tour.
 
En politique tout est possible, les électeurs ont la mémoire courte.