Reprise du message précédent :

Commence par sourcer tes histoires d'export de vin vers l'Espagne avant de poser des questions.
 
A mon avis, le marché espagnol est peu significatif dans nos exports de vin. Les US ou l'Asie, c'est une autre histoire en revanche. Mais vu que c'est toi qui a amené le sujet sur la table, c'est à toi d'amener la preuve de ce que tu racontes. C'est bien comme ça que tu fonctionnes en général, non ?

 
Rien a foutre, va voter Macron t'as bien raison.

 
Comment ca M. Ernestor ? Vous voulez dire que l'étranger est assez fourbe pour nous baiser sur d'autres produits qu'on exporte en mesure de rétorsion ?
 
Les salauds !

 
T'inquiètes je sais bien que le vote Z c'est juste du "on en a gros" et ca va pas plus loin

 
Je parie ma paye que c'est un plan com et pas un plan cul. Il ne l'a pas b. c'est sur. N'importe quel homme est déstabilisé quand il se fait prendre la main dans le sac. Il a montré une parfaite maitrise de ses émotions en interview après les photos.
Ou alors c'est un reptilien.  

 
Au delà de la responsabilité des politiques, du libre-échange etc..., il y a aussi/surtout celle des consommateurs.  
Manger des fraises espagnoles plutôt que françaises pour faire des économies afin de se payer plus de merdes made in china, c'est mauvais pour la planète, pour la France, et pour celui qui mange les fraises.  
Un peu plus de propagande pour le made in france ferait pas de mal et coûterait pas trop cher. #Remontada
 
 

 
Pour connaître un peu l'Espagne, je peux te dire qu'on y trouve surtout du vin espagnol. Donc aucunement besoin de produire moins de Bordeaux.
 
D'autre part, la spécialisation des économies à outrance sous la poussée du libre-échange, c'est un non-sens écologique. Je te le souligne puisque tu aimes souvent dire à quel point les zemmouriens n'en ont rien à branler de l'environnement.

 
Bizarrement, c'est un petit jeu auquel Biden continue de jouer, alors il doit y avoir un truc...

Je ne comprends pas que vous ne compreniez pas que tout est question de rapport de force.
 
Il y a des pays vis-à-vis desquels on est en position favorable, on agit ici pour profiter de cette position.
Il y a d'autres pays vis-à-vis desquels on est en position défavorable (la Chine par exemple), là il faut agir mais avec précaution...
 
Et il suffit de faire évoluer tout ça à mesure que les rapports de force évoluent.

La propagande, ça ne sert à rien. La majorité des consommateurs regarde le prix et uniquement le prix. Le luxe de pouvoir acheter plus qualitatif et donc plus cher (généralement), c'est réservé à une petite proportion de la population.

 
Parce que c'est aussi une histoire de politique et de compétition géopolitique entre les deux pays, mais au niveau économique cela n'a fait que des perdants.
 
https://atlantico.fr/article/decryp [...] arc-siroen

On a pourtant bien plus de preuve sur l'efficacité des vaccins sur la maladie que l'efficacité du changement de nom sur la probabilité d'un retour de la grandeur de la France.
J'ai du mal à voir où est l'autorité tant vanté.

 
Ah mais je comprend très bien, c'est toi qui ne comprend pas que le rapport de force nous est favorable quand c'est au niveau de l'UE, pas à notre niveau.
 
C'est sûr que si ton point c'est de dire qu'on va pouvoir bolosser le Burkina Fasso en leur taxant leurs produits, bravo c'est en effet possible mais ca sert à rien.  
 
Ce sont vis à vis des gros pays et des gros blocs que ca peut être utile de faire du protectionnisme, et pour ca on fait pas le poids seuls, DWI.

Et toi tu as quel niveau d'étude pour ne pas comprendre que la politique du moins pire est la pire des politiques ? En plus d'être un signe de lâcheté évidente.

Pour répondre aux posts sur l'économie et la politique française, c'est assez simple. Il faut créer de la richesse et redistribuer.
On a une gauche française qui est incapable de créer de la richesse, mais est championne pour redistribuer de la dette.
Et une droite qui est à peine meilleure pour créer de la richesse mais qui n'en a rien a foutre du partage de la richesse crée (ruissellement bla bla).
Bref, on n'est pas sorti des ronces.

Et vis-à-vis de l'UE, il est comment le rapport de force ? En notre faveur ou en notre défaveur ?

 
Alerte caricature.  

 
 
"En politique le choix est rarement entre le bien et le mal, mais entre le pire et le moindre mal."
 
C'est pas de moi

 
Il n y a pas de rapport de force. Macron est l'UE.  

 
Il est meilleur AMHA qu'entre nous vs. le reste du monde.
 
Mais je suis parfaitement d'accord que l'UE est une condition nécessaire mais pas suffisante.
 
C'est comme ca on est pas une superpuissance donc faut passer par l'UE et du coup c'est jamais gagné d'avance c'est clair.
 
Et je peux comprendre qu'on n'y croit pas ou plus, mais c'est pas une raison pour croire qu'on va y arriver tout seuls.

 
Je suis pas d'accord avec ça, sinon les "marques" agro-alimentaires ne vendraient plus rien et seules les marques "1er prix" se vendraient. Ce que tu décris ne concerne réellement que les plus pauvres. Pour 3/4 de la population, ils pourraient, quitte à réduire certaines quantités/consommations inutiles, acheter des produits de meilleure qualité/made in france un peu plus chers.

https://twitter.com/jllacapelle/sta [...] wsrc%5Etfw

La perte des marchés c'est de la perte de pouvoir d'achat décalée dans le temps.

Le mystère des pyramides, c'est le mystère de la conscience dans laquelle on n'entre pas.

 
Mais tu comprends pas que nos intérêts sont divergents avec les autres pays de l'UE, particulièrement l'Allemagne.
Par conséquent, personne n'a envie de faire bloc avec la France et on ne protège pas à l'échelle européenne les secteurs qui sont les plus porteurs pour la France. On est baisé.

Voila. C'est le consommateur qui a les armes au final. Il fait ses choix.  
 
Il y a par exemple en France les AMAP : tu achètes les produits directement aux producteurs locaux. Donc circuits courts, pas de pollution pendant le transport, achat directement au paysan du coin sans engraisser la grande distribution.
 
La contre partie de ce modèle économiquement et écologiquemebt sain, c'est que tu choisis pas tes légumes et fruits, c'est que les produits de saison. Il y a quelques contraintes mais faut bien faire des efforts.
 
J'espère que tous les partisans de l'économie agricole française ont fait ce choix et ont tiré un trait sur l'absurdité de manger des tomates en Décembre.

C'est sûr, si les gens payaient moins de loyer ils pourraient certainement augmenter le budget nourriture.

 
Pour payer moins de loyer tu fait comment ? Un logement neuf coûte extremmement cher, c'est plus du tout le même standing que dans les années 70.
 
Perso ma maison elle est insalubre si on prend les critères d'aujourd'hui.

 
Bien sur, sauf que ce modèle devrait être appliqué à toute l'économie pas juste l'alimentation. Or la mondialisation a été l'exact inverse. Comment on peut défendre une chose et son contraire ?
 

Ce modèle n'est pas économiquement sain. Il demande à ce que le consommateur travaille gratuitement pour l'agriculteur (distribution des paniers).

 
L'UE ne tient pas sans la France et l'Allemagne. L'UE n'existe que par notre bon vouloir et ce depuis le début.

 
Un bon vouloir qui s'est mué en aveuglement.

J'encadre les loyers et je supprime les aides à la solvabilisation. Et j'essaie de réorienter l'investissement des français ailleurs que dans l'immobilier.

Comme d'hab, les fonctionnaires français ne comprennent rien à l'économie. Pour avoir le pouvoir politique il faut avoir l'oseille. Et une monnaie plurinationale favorise toujours l'économie la plus forte.  
De toute façon il ne faut pas attendre de miracles d'une présidence Zemmour du point de vue économique.

 
c'est pas dit ça
 
France – Algérie U18. Les jeunes Bleus écrasent les Fennecs
https://www.ouest-france.fr/sport/f [...] 68820cb2a1

 
Interdiction des prêts immo à plus de 15/20 ans surtout.

J'adore le mélange de certains : on ne peut rien faire et tout a été proposé avant.
 
Et en même temps, quand c'est Zemmour qui propose des recettes déjà proposées, c'est le mal absolu selon certains, qui t'expliquent pourtant que ce sont les mêmes recettes que les autres selon eux...
 
Oui mais il n'a pas de programme écrit, en effet mais pour l'instant personne n'est candidat officiel à la présidence, ni n'a de programme. Ce qui n'empêche pas qu'il a déjà fait beaucoup de propositions au fur et à mesure de ses interventions télévisuelles.
 
En gros des gens qui t'expliquent que Zemmour ou les autres c'est la même chose, mais il faut diaboliser Zemmour.
 
Perso quand je vois un Macron vendre à la découpe les joyaux industriels français et arrêter Fessenheim, puis expliquer qu'il faut réindustrialiser et développer le nucléaire, je me dis que le foutage de gueule est ailleurs.
 
Ce qui fait chier tous les politiques, c'est que Zemmour a une lubie qui est l'identité, la culture, et l'influence de la France, sur laquelle il ne change pas d'avis depuis plus de 20 ans, pendant que tous les vrais politiques ne sont que des girouettes qui évoluent au gré des vents électoraux.
 
C'est sa sincérité qui leur fait peur, et le fait qu'il est un peu le seul crédible à mettre en œuvre ses points sur l'universalisme français, qui passe par l'assimilation et une réduction drastique de l'immigration, vu qu'il n'a jamais changé de discours sur ça, lui.
 
Barnier n'a pas hésité à remettre en cause plus de 30 ans d'européisme pour obtenir une investiture LR, Macron lui s'embrouille avec les pays de Maghreb pour dire qu'il lutte pour l'application des mesures d'expulsion.
 
Genre, ils n'avaient pas eu l'idée de le faire avant ?

Y aurait que les ados qui pourraient acheter   ?

 
Je parle vraiment pas des dépenses contraintes, même si évidemment c'est le problème principal. Mais jette un oeil dans des caddies au supermarché. Avec le même budget, il y a pas moyen d'acheter "mieux", "meilleur"  et "fr" ? C'est flagrant sur la viande puisqu'on en consomme trop. "Suffit" souvent de réduire la consommation de 30% pour avoir les moyens de se régaler. Pas pour les plus pauvres qui calculent tout au centime près, mais tous les autres ...
 
 

Pourquoi j’ai une image de George Floyd écrase sous le poids d’un flic blanc quand je lis ce titre ?

 
Et suppression des avantages fiscaux liés à l'acquisition d'immobiliers et à la location.  
Les contradicteurs diront "oui mais plus personne ne voudra financer de l'immobilier neuf", mais je pense que c'est la meilleure façon de procéder.