Reprise du message précédent :

Mais il l'a dit.
Au cours du débat, il a dit en gros "Je ne suis pas scientifique, mais je lis. Et apparemment il y a bien un réchauffement climatique"
 
Mais comme il a dit apparemment, ça veut dire qu'il nie le phénomène et qu'il s'en fou  

Euh à quel moment j'ai dit que j'étais exempt de tout reproche ?

Quel est le fucking rapport ? Il est évident que n'importe quel hfrien avec son smartphone etc est déjà une cata pour la planète. Je ne mexclue pas. Cependant je fais au moins quelques efforts. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde Après je comprends les gens... Pédaler c'est rudement difficile. Ne pas partir en vacances aussi. Quelle terrible épreuve. Quant à se priver de viande..
Il faudrait être fou

(Et en quoi le fait que ce soit loisir ou pro changerait quelque chose ?)

Aaah Ok. J'oublie parfois et devant tant de conviction du sieur Ernestor, j'en arrive à ne plus savoir
Merci de ce rappel  

Bon ben c'était plutôt agréable. Vous voyez qu'on peut arriver à discuter sans s'envoyer des "politesses" à chaque posts.
BN  

Résumé de la journée du futur Président Z. ?

18 %

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et pourquoi des hommes en seraient incapables (du seul fait d'être des hommes) ?
 
Ce ne sont pas des blancs qui ont aboli l'esclavage ? Ce ne sont pas des hommes qui ont voté les lois pour le vote des femmes ou pour l'avortement ?  
 
C'est quoi ton prochain truc débile ? Il faut être un terroriste pour régler des problèmes de terrorisme ?
 
Sérieux sois cohérent ou tais toi, c'est ridicule au possible  

 
 
En gros, tout ce qui ne m'importe pas, je demande aux autres de s'en passer, sans quoi ce sont des gros idiots.
Tout ce qui m'importe, je m'arrange pour l'avoir, car c'est évident que je peut pas être parfait    
C'est tellement facile de voir les choses comme ça.  
 
 
 
Pour la différence entre pro et loisir, c'est que la société impose d'avoir une activité professionnelle pour être un membre intégré et utile de celle-ci, tu n'a pas vraiment le choix (sauf à te mettre en marge, ce qui n'est pas vraiment imposable).  
 
Si ton boulot, c'est d'être routier pour gagner ta croûte, te reprocher le bilan carbone de ton camion, c'est malhonnête : sans cette activité, tu mange pas, tes gamins non plus. C'est pas un choix.
Si ta passion, c'est les courses d’'accélération de camion en pente (oui oui, ça existe !), activité que tu pratique pour te donner des bonnes sensations de gros moteurs, tu est 100% responsable des émissions liés à cette activité. Tu aurai pu aller faire un footing à la place.  
 
Pour changer ce qui est lié à la pratique pro, c'est tout le secteur qui faut modifier, voir la société. Pour changer ce qui est des loisirs, ça dépend que toi. Simple non ?
 
 

Les juifs se font grand remplacer dans l'indifférence générale......

Mais en quoi c'est propre l'éolien ? Tu sais combien de terres rares il faut pour une seule ? L'emprise au sol c'est propre ?

Ouais, OK, tu saisis pas la différence entre un loisir et son métier en terme de nécessité...

Hein ? Qu'est ce que ça change à la fin du film ? Rien.

Et j'ose espérer quand même que vu ce qui arrive tout le monde ici a de quoi survivre sans avoir à bosser. Sinon faut commencer à mettre de côté...

Qu'est ce que tu racontes ? Qu'est-ce qui m'importe ou pas ?

Je dis que si les gens ne peuvent pas se priver de viande de vacances etc ça va péter. C'est tout. A quel moment je dis que je suis parfait ? (d'autant plus que je n'achète rien neuf par exemple, mais c'est un autre sujet...)

Tu saisis pas la diff entre les faits établis et les personnes qui les énoncent ? Dur dur du coup tes discussions non ?

T'as un jardin avec assez de surface pour faire pousser de quoi te nourrir ? Non, alors tu peux pas survivre sans bosser.

Ofc j'ai un jardin. Et des gens dans ma famille capable de faire en sorte qu'on soit autonomes. Et de quoi vivre sans travailler assez de temps pour trouver le moyen de me supprimer sans douleur quand tout commencera. Etc.

Quel est le rapport une fois de plus ? Tu es à ce point en besoin d'argent pour que le taff soit une nécessité et non un choix / une passion ? Terrible.

Ouais donc tu comptes sur ta famille, t'es pas autonome. Viens pas donner des leçons.

 
 
Ce qui coûte bonbon dans le nucléaire, c'est pas le carburant (coût variable), mais les installations (coût fixe). Que ta centrale tourne avec un facteur de charge de 50% ou de 70% elle te coûte quasi pareil.  
 
Si tu incorpore des sources intermittentes, il y a deux solutions :  
 
- On dimensionne le parc nucléaire pour qu'il sois capable d'assurer la production tout seul si l'intermittent ne produit pas ==> donc, quand les éoliennes tournent, on fait baisser l'utilisation des centrales nuke... Ce qui est pas malin, car elle sont construites, et c'est ça qui coûte cher  
- On dimensionne le parc nucléaire pour assurer une fraction de la production en tout temps (disons 50%), et on remet les 50% aux énergie intermittentes, qui doivent être associées à un back-up (batterie, gaz, charbon, grand mère qui pédale...). On a rien résolu du tout, juste couper le problème en deux.  
 
 
Si tu est dans une situation avec un parc de production électricité fossile, dont les coûts fixes sont faibles (une centrale à gaz c'est "rien" de compliqué, et ça coûte "pas cher" par rapport à un EPR), mais le carburant que tu met dans (variable)
 
Ajouter des sources d'énergie intermittentes est pertinent dans cette situation, les éoliennes/solaire évitent la consommation de carburant qui coûte cher quand elles tournent, c'est tout bénef. Et quand y'en a pas, construire un parc charbon/gaz capable de se charger de toute la production n'a pas représenté un coût prohibitif.  
 
 
En gros, une centrale nucléaire, ça coûte cher, faut qu'elle tourne au maximum pour la rentabiliser, et c'est tout. Ajouter quelque chose qui va la faire tourner moins souvent, c'est contre productif.  
 
 

La comparaison avec les khmers rouges pour des chiottes mixtes  
 
Donc là je peux donc dire que Zemmour va nous mener à un nouvel Hitler ou ça se passe comment ?

Juste que Macron disait que peut-être le mieux pour parler des banlieues, c'est de demander aux gens qui vivent en banlieue. Je sais pas, un truc idiot comme ça.

Le bon adverbe était absolument, pas apparemment. Il n'y a aucun doute à avoir sur la réalité de la hausse du CO2 dans l'atmosphère, c'est un fait indéniable. Alors quand le mec commence par tortiller du fion pour dire que l'eau ça mouille, on a bien compris.

Si tu as plus d'argument que de répéter Zemmour = nazi, tu peux tenter de le démontrer  

On voit très bien ce que ça devient la banlieue laissée aux banlieusards dans le 93. Et y a eu qq habitants de là-bas dans quelques gouvernements.

 
Clairement que le rapport Borloo sortait de son cul, sans avoir interrogé les gens sur place.
 
Clairement...
 
Et puis, c'est lui qui l'a écrit aussi, et pas ses assistants suite à des centaines d'interviews de gens sur place ?
 
Ce niveau de déni, c'est incroyable.
 
2 mâles blancs ne peuvent pas aider les banlieues, selon Macron le pas woke.

Comme les palestiniens en Palestine

Vu que ça a accusé la circulaire de Blanquer de wokisme, histoire de se marrer, je suis tombé là-dessus    
 
https://www.lepoint.fr/societe/jean [...] 328_23.php
 

 
Qu'est-ce qu'on se marre à voir les droiteux s'accuser de wokisme alors qu'ils tapent tous comme des sourds dessus pour paraitre les plus purs, on dirait les gauchistes d'il y a plusieurs décennies, 2 trotskystes, 3 scissions  

 
Le wokisme n'existe pas, seulement 6% des français savent ce que c'est, selon toi.
 
Tout comme la théorie du genre n'existe pas, selon toi magré toutes les preuves qui t'ont été apportées, tiens essaie de créer un nouveau compte facebook, et donne nous ton genre sur les 58 possibles.
 
Tu sembles bien ressembler à la boussole qui indique le sud, et même parfois l'est ou l'ouest, et qui change d'avis en cours de route

Donc parce que Blanquer lance un comité Théodule, c'est forcément que le problème existe ?  Et comparazar, 6 mois avant la présidentielle ?  
 
Tu devrais t'intéresser un peu plus aux techniques de propagande politique

Ah, on ouvre enfin les yeux sur le vrai probleme du monde....
 
 
 
 
 
....Oh, tu parlais des musulmans ?    
 
 
 
Pardon.

 
Bah non, il n'existe pas, même le concept n'existe quasiment pas à part pour 6% de la population, c'est toi qui l'a dit, et je crois en ta sagesse futuriste qui a fait ses preuves, je ne vois même pas pourquoi tu parles encore de ce non sujet.

Je parle des manœuvres politiciennes.

En tant que gauchiss', j'ai déjà perdu tout espoir, alors je regarde de manière ironique les droiteux se tirer dans les pattes et s'accuser de tous les maux pour paraitre les plus purs et efficaces face à la menace gauchiss', qu'importe la faiblesse de son existence, c'est pas ça qui les intéresse. Je m'amuse

100'000'000 de morts a cause du communisme. Jamais oubliez jamais!

Nouveau sondage Harris:  
 
Pas bcp de changements..
 

Y'a un sondage 2eme tour Zemmour-Macron ?
 
En ne prenant que les partis ayant 5% ou plus:
Si la droite part sur Zemmour, ca ferait 17+15+14 = 46%
Si la gauche part sur Macron, ca ferait 24+11+7+5 = 47%
 
 
Edit: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] 93_Zemmour

Tiens, vu qu'on parlait d'antisémitisme, où trouve-t'on le plus d'antisémitisme en Europe ? Dans les pays à forte immigration musulmane ? Apparemment, plutôt dans les pays très chrétiens.
 
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] e-20211012
 

[quotemsg=64231554,48557,15461]Tiens, vu qu'on parlait d'antisémitisme, où trouve-t'on le plus d'antisémitisme en Europe ? Dans les pays à forte immigration musulmane ? Apparemment, plutôt dans les pays très chrétiens.
 
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] e-20211012
 

[/q
 
Tu as la même enquête en Iran,  Palestine, etc.. ?

Ne te fatigue pas, j'ai trouvé. Des chiffres édifiants que tu as soigneusement évité , on se demande pourquoi.
 
N°1 ex æquo : Cisjordanie et Gaza (93%). Le reste du moyen orient et alentours est à l'avenant.
 
Pour les moyennes par zones géographiques  
 
Europe de l'ouest : 24%
Europe de l'est : 34%
Moyen Orient et Afrique du Nord : 74%

 
C'était pas dans cette ville qu'était né le mème de la personne qui montre toutes les insultes qui pleuvent en se filmant juste en train de se balader ?  
Ca avait commencer avec un type avec une kippa puis une femme avait fait pareil dans un quartier avec beaucoup d'immigrés etc...

On voit que les programmeurs n'avaient pas la fibre écolo. Ils auraient dû imposer la construction d'éoliennes et le démantèlement des centrales nucléaires  passé un certain niveau d'avancement.
Ok, ça aurait drastiquement augmenté le niveau de difficulté...