En France, qui c'est qui vote FN ? On peut citer les Pied-Noirs. Ont-ils, a un moment de leur histoire, été victime d'un abandon de l’état français ?

C'est toujours le faible diplôme qui a la corrélation la plus importante et la plus significative.

Je me demande si le vote extreme-droite ne pourrait pas s'expliquer par une seule variable: le sentiment d'abandon.
 
Je prend l'exemple du référendum en Suisse. Les villes ont vote contre, les petits villages isoles dans les montagnes ont vote pour. La Suisse romande a vote contre, la Suisse italienne a vote pour. La Suisse italienne est très peu représentée au gouvernement et il y a un dumping fort de la part des italiens.
 
 
Du coup, bien que le taux de chômage pourrait etre une variable, l'Etat providence prend la releve en terme de  RSA, assurance chômage, compensation, etc, etc.... et les personnes ne sentent pas abandonnées.
 
 
En France, qui c'est qui vote FN ? On peut citer les Pied-Noirs. Ont-ils, a un moment de leur histoire, été victime d'un abandon de l’état français ?

Cette manière de présenter les choses permet aux classes moyennes culturellement aisées de se distinguer sociologiquement.
 
Je pense que le 1er ressort du FN est d'abord un vote de droite qui se radicalise. Nous le constatons sur de nombreux scrutins. Le travail d'un Buisson, permettant d'homogénéiser la culture politique de toute la droite facilite un basculement vers un vote plus radical de l'électorat de droite.
Bien évidemment, ceux qui se radicalisent sont ceux qui subissent une misère sociale. Et nous savons que le taux de chomage et de précérisation au travail (CDD, temps partiels, interim...) est corrélé au niveau de diplômes.
Tant que la droite sera néolibérale, son électorat en difficulté sociale, son électorat populaire se radicalisera plus vite que le reste de son électorat. L'homogénéisation culturelle entreprise par la droite, en omettant la partie économique et sociale, aggravera le tableau. Oui l'UMP et le centre droit sont en train de perdre une partie de leur électorat au profit du FN et d'autant plus que la crise réelle continuera.

Je regarde les résultats dans certaines villes, et je me demande: mais c'est quoi un conseil communautaire ?

Pourquoi se plaindre de cette dediabolisation du FN ? C'est ridicule. 30 ans qu'on nous sermone avec ce "front republicain", cet épouvantail FN, etc. Pathétique.
 
C'est une bonne chose ce qui est en train de se passer, tout les autres pays européens ont une extrême droite normalisée, qui se prête à l'exercice du pouvoir. C'est sain en démocratie.
 
C'est la situation française sous Mitterrand et Chirac qui etaient malsaine (et arrangeait bien la gauche et la droite, surtout la gauche).  Donc il y en avait plus que marre de cette exception politique française par rapport à nos voisins.
 
Donc saluons le travail de "dédiabolisation" (pour reprendre ce terme) Sarkozy et de Marine, les choses sont maintenant clarifiées et on va pouvoir avancer. Le FN sera maintenant dans le système, aura des bilans à défendre et des comptes à rendre.

Déjà passé?  
Cindy Lopes a échoué.
http://www.leparisien.fr/val-de-ma [...] 700301.php

 
Sinon, il y a un reportage sur Rue89 au sujet de la gestion de cette ville par Jaques Bompart, ex FN : http://rue89.nouvelobs.com/2014/02 [...] mes-249532

 
Il y a plus de bastion, encore à l'heure actuelle, communiste que FN, par contre, t'en entendra pas parler. La capitale de la France étant devenue pour les médias ce soir : Hénin Beaumont (pas mal pour une ville de...20 000 hab) et les autres endroits "largement mis en avant" : vaucluse/gard/marseille/moselle ; le reste de la France n'a pas existé ce soir, désolé.
ça doit être trop chiant pour les journalistes de dire que oui le FN progresse et gagnera quelques villes comme il l'a déjà fait puis passé un peu a autre chose.

Il y a plus de bastion, encore à l'heure actuelle, communiste que FN, par contre, t'en entendra pas parler. La capitale de la France étant devenue pour les médias ce soir : Hénin Beaumont (pas mal pour une ville de...20 000 hab) et les autres endroits "largement mis en avant" : vaucluse/gard/marseille/moselle ; le reste de la France n'a pas existé ce soir, désolé.
ça doit être trop chiant pour les journalistes de dire que oui le FN progresse et gagnera quelques villes comme il l'a déjà fait puis passé un peu a autre chose.

Le PS retire officiellement ses candidats à Tarascon (BdR) et Saint-Gilles (Gard) pour contrer le FN.

Putain, une ville où il y a des HLM de pauvres d'un côté et des endroits friqués pour vieilles bourges de l'autre, y a vraiment que dans une ville d'extrême droite qu'on peut voir ça  

Le PS retire officiellement ses candidats à Tarascon (BdR) et Saint-Gilles (Gard) pour contrer le FN.

Tarascon c'est un monde un peu à part où 94% de la population est de droite. La liste PS est arrivée en 4e position derrière trois listes de droite. Elle a fait 6%, elle est pas qualifiée. Qu'est ce qu'ils ont à retirer là bas ?  

 
Il me semble qu'ils en font justement (par contre, PS = droite, ça te fait quoi de vivre dans un pays où la gauche représente 11% des électeurs ?)

C'est Desir qui s'est trompé (cf France Info).

Déjà passé?  
Cindy Lopes a échoué.
http://www.leparisien.fr/val-de-ma [...] 700301.php

Putain, une ville où il y a des HLM de pauvres d'un côté et des endroits friqués pour vieilles bourges de l'autre, y a vraiment que dans une ville d'extrême droite qu'on peut voir ça  

Au moins il y a de la mixité.
Tu penses que c'est mieux les villes friquées qui payent des amendes pour ne pas avoir de HLM ?

Perso ce qui m'a fait le plus rire c'est Bayrou.
 
Victoire possible à Pau   au troisième essai   avec le soutien de l'UMP    
 
Quel homme d'Etat  

Désolée de m'incruster mais je suis un peu blonde sur les bords.  
Je n'ai pas compris pourquoi certaines personnes sont élus dès le premier tour. Prenons ma ville par exemple :
- Inscrits : 13402
- Abstentions : 6570
- Votants : 6832
- Exprimés : 6509
- Blancs ou nuls : 323
Résultats par ordre décroissant :
- Divers gauche : 39,83% (2593 voix)
- PS : 34,79% (2265 voix)
- Parti de Gauche : 12,13% (790 voix)
- UMP : 10,12% (659 voix)
- Extrême Gauche : 3,10% (202 voix)

Il y aura un second tour ? Qui sont les qualifiés ? Les 3 premiers ? Pourquoi ?
Normalement le vainqueur doit avoir au minimum 1/4 des inscrits en nombre de voix soit dans ma ville 3350,5 ?
Désolée encore pour ma nullité. Et merci pour vos réponses.

6509 suffrages exprimés.
Majorité absolue (50% + 1 voix)= 3255 voix. Si une liste remporte la majorité absolue, elle l'emporte dès le premier tour et il n'y a pas de second tour.
Personne ne les atteint.  
Donc tous ceux au-dessus de 10% des suffrages exprimés (DVG, PS, PG, UMP) sont qualifiés.  
Au deuxième tour, le premier l'emportera.

Désolée de m'incruster mais je suis un peu blonde sur les bords.  
Je n'ai pas compris pourquoi certaines personnes sont élus dès le premier tour. Prenons ma ville par exemple :
- Inscrits : 13402
- Abstentions : 6570
- Votants : 6832
- Exprimés : 6509
- Blancs ou nuls : 323
Résultats par ordre décroissant :
- Divers gauche : 39,83% (2593 voix)
- PS : 34,79% (2265 voix)
- Parti de Gauche : 12,13% (790 voix)
- UMP : 10,12% (659 voix)
- Extrême Gauche : 3,10% (202 voix)

Mais c'est quoi cette ville où la gauche arrive à faire 90% des voix par les temps qui courent  

Ville toujours très à gauche de l'Essonne.

Ah ok, je comprends mieux

Le Ps à Rennes perd 11.000 voix, ça leur fait mal quand même

 
Je suis parfaitement d'accord.    
La meilleure dédiabolisation du FN, c'est Sarko qui l'a menée. On va en payer le prix pendant un moment (enfin quand je dis "on", ça ne sera pas moi, hein).  
Après, toutes choses égales par ailleurs, un diplôme plus faible accroit la probabilité de voter FN. Il n'est pas question que de misère sociale, d'abandon, de protestation ou que sais-je, sinon on pourrait considérer que les votes devraient se repartir un peu plus entre le FN et l’extrême gauche. Il y a donc bien une sorte d'adhésion aux idées du FN, et cette adhésion se retrouve plutôt dans les personnes faiblement diplômées.