Niveau lamentable, tu tiens un bon niveau là. Donc c'est comme les impôts, t'as des tranches ? A partir de 1500 on devient socialiste, 2000 centriste, 2500 UMP, etc. ? Je me demande pourquoi le FN a tant de problèmes de pognon.
 
Non mais trève de plaisanterie tu te rends compte que tu refuses le droit d'être communiste à un sacré paquet de personnalités là, comme Lénine par exemple, mais aussi Aragon, ou Picasso. En fait, toute personne connue est donc nécessairement non communiste de coeur à tes yeux.
 
Drôle de conception du communisme. Moi, personnellement, je trouve intellectuellement plus courageux d'être communiste en étant riche que pauvre, mais bon, chacun sa vision. Gagnant plus de 1500 euros par mois et n'étant donc pas communiste, je ne peux pas témoigner en toute subjectivité.
 
Et, sur la fin de ton message, tu atteins des sommets, Porte blague évidemment en disant ça, c'est un autre de ses running gags le personnel de France Inter sous-payé. Ce qui est vraiment ridicule, c'est qu'Arthur s'énerve sur l'argent alors que Porte déconne quasiment tout le long. La seule attaque de son papier, c'est sur l'interview où Arthur était déjà ridicule en parlant de sa richesse, et là il a confirmé. En fait, Porte a été très soft, mais Arthur avait bien préparé la rencontre (il en parlait plusieurs minutes avant l'arrivée de Porte), et avait décidé de se payer Porte. Le plus drôle étant peut-être cet imbécile de Morandini (cible classique de Porte, et enore il y aurait de quoi en parler tous les jours) qui s'est jeté sur l'occasion pour diffuser le soir même une partie de la chronique en s'enthousiasmant sur la réplique d'Arthur.
 
Je finis en précisant que les extraits que j'ai pu entendre tronquent l'après-chronique, où Porte tente vainement d'expliquer qu'Arthur n'est pas le créateur d'emplois qu'il prétend être (quasiment aucune création de CDI chez Endemol), au même titre que la plupart des grosses maisons de prod. "Tente" car coupé à chaque fois par Arthur, qui sentait visiblement le coup venir, puis par Bern qui a lancé le disque. Il l'a expliqué le lendemain, puis réexpliqué à la seconde rencontre avec Arthur. Arthur n'a pas su quoi répondre à part que c'était de la diffamation, mais a rapidement ravalé ce mot mal approprié.
 
Voilà, je crois qu'on peut refermer la parenthèse Arthur-Porte à présent.

Sans parler des kabyles ou Français d'origine (ou partiellement d'origine) kabyle, donc berbère, dont le nombre est d'au moins un million en France, probablement deux, et qui ne sont pas des arabes. Mais considérés comme tels par Joe le Bistrot puisqu'ils sont bronzés et originaires d'Afrique du Nord.

Niveau lamentable, tu tiens un bon niveau là. Donc c'est comme les impôts, t'as des tranches ? A partir de 1500 on devient socialiste, 2000 centriste, 2500 UMP, etc. ? Je me demande pourquoi le FN a tant de problèmes de pognon.
 
Non mais trève de plaisanterie tu te rends compte que tu refuses le droit d'être communiste à un sacré paquet de personnalités là, comme Lénine par exemple, mais aussi Aragon, ou Picasso. En fait, toute personne connue est donc nécessairement non communiste de coeur à tes yeux.
 
Drôle de conception du communisme. Moi, personnellement, je trouve intellectuellement plus courageux d'être communiste en étant riche que pauvre, mais bon, chacun sa vision. Gagnant plus de 1500 euros par mois et n'étant donc pas communiste, je ne peux pas témoigner en toute subjectivité.
 
Et, sur la fin de ton message, tu atteins des sommets, Porte blague évidemment en disant ça, c'est un autre de ses running gags le personnel de France Inter sous-payé. Ce qui est vraiment ridicule, c'est qu'Arthur s'énerve sur l'argent alors que Porte déconne quasiment tout le long. La seule attaque de son papier, c'est sur l'interview où Arthur était déjà ridicule en parlant de sa richesse, et là il a confirmé. En fait, Porte a été très soft, mais Arthur avait bien préparé la rencontre (il en parlait plusieurs minutes avant l'arrivée de Porte), et avait décidé de se payer Porte. Le plus drôle étant peut-être cet imbécile de Morandini (cible classique de Porte, et enore il y aurait de quoi en parler tous les jours) qui s'est jeté sur l'occasion pour diffuser le soir même une partie de la chronique en s'enthousiasmant sur la réplique d'Arthur.
 
Je finis en précisant que les extraits que j'ai pu entendre tronquent l'après-chronique, où Porte tente vainement d'expliquer qu'Arthur n'est pas le créateur d'emplois qu'il prétend être (quasiment aucune création de CDI chez Endemol), au même titre que la plupart des grosses maisons de prod. "Tente" car coupé à chaque fois par Arthur, qui sentait visiblement le coup venir, puis par Bern qui a lancé le disque. Il l'a expliqué le lendemain, puis réexpliqué à la seconde rencontre avec Arthur. Arthur n'a pas su quoi répondre à part que c'était de la diffamation, mais a rapidement ravalé ce mot mal approprié.
 
Voilà, je crois qu'on peut refermer la parenthèse Arthur-Porte à présent.

 
Les Turques ne sont pas des Arabes non plus.

Non, ni les turcs. Mais eux, ça va, on ne pense pas trop à les qualifier d'arabes puisqu'ils ne brûlent pas de voitures et n'assassinent pas de juifs en hurlant des imprécations anti-sémites.

Sans parler des kabyles ou Français d'origine (ou partiellement d'origine) kabyle, donc berbère, dont le nombre est d'au moins un million en France, probablement deux, et qui ne sont pas des arabes. Mais considérés comme tels par Joe le Bistrot puisqu'ils sont bronzés et originaires d'Afrique du Nord.

bref ce gars est sans interêt, lors de l'émission avec Zemmour il dit: "comparer les antiracistes à des nazis, vous y allez un peu fort" alors que Zemmour ne dit absolument pas ça...

Non, il les compare à des communistes, pas des nazis.

il en fait quoi de son pognon ?
il le partage comme la doctrine communiste l'impose ?
il aide son parti financièrement ?
nan il se paye un bel appart et une superbe caisse comme chacun ferait à sa place...
je vois vraiment pas comment tu peux parler de courage, s'il était courageux et était vraiment communiste, il se serait investi au côté de M.G. Buffet lors de la dernière campagne mais non c'est bien plus facile de faire 10 minutes de chronique par jour et de toucher +15.000 €/mois...
 
bref ce gars est sans interêt, lors de l'émission avec Zemmour il dit: "comparer les antiracistes à des nazis, vous y allez un peu fort"
alors que Zemmour ne dit absolument pas ça...

Quelle affirmation?
Précise et écris bien français stp

Bon, arrête un peu stp, tu dis n'importe quoi sur quelqu'un que tu ne connais pas. Tu es en plus d'une mauvaise foi ahurissante, j'avais pas vu ça depuis plusieurs jours sur ce forum. Tu ne connais ni son salaire, ni ce qu'il fait de son argent, et entre nous ces deux choses, ainsi que sa doctrine, ca le regarde. On est au courant pour le communisme car il en joue dans ses papiers par autodérision, et pour info on peut être communiste sans soutenir MGB, je crois qu'ils étaient un paquet à la dernière élection. Et pour ta citation, ben réécoute, je peux pas te dire mieux.
 
Mais dis-moi, tu ne serais pas en train de me faire marcher là ? Parce que, en te relisant, j'ai franchement un doute. Où sont les caméras ?
 
On va dire que c'est ça alors, donc je stoppe là.

 
c'est plus compliqué:
Zemmour ouvre son roman par une phrase de Finkelkraut: "l'anti-racisme est le communisme du 21ème siècle"
et en parallèle, lors de ses récentes interviews(disponibles sur dailymotion et autres), il critique le sectarisme des associations anti-racistes pour lesquelles qui ne se revendiquerait pas anti-raciste serait pire qu'un chien ou un nazi...

1) il le confirme à demi-mot lors de la scéance avec Arthur(il dit 350€ par jour et Arthur qui connaît très bien le monde de la radio lui rappelle les droits d'auteurs ce qui fait environ 800€ tout compris)
2) oui, ben en tout cas il ne s'investit pas dans le mouvement politique dont il revendique l'idéologie, et je trouve ça ridicule...
c'est facile de dire: je suis communiste, je suis anti-raciste, je suis pour le droit des femmes en Iran bla bla bla, mais si on ne fait rien alors je ne vois pas l'interêt...
3) justement non, ils ont fait un score pathétique

Alors :
1) Il parle de 350, Arthur ajoute des droits d'auteur, chose qu'il n'a pas du toucher tant que ça dans sa vie, et Porte ne confirme pas. Mais je ne vois pas où est le problème dans son salaire.
2) Tu connais son engagement ? Fallais le dire que vous étiez intimes.
3) Relis ma phrase, je parlais des candidats d'extrême gauche.
 
Et maintenant arrête, t'es lourd.

 
c'est plus compliqué:
Zemmour ouvre son roman par une phrase de Finkelkraut: "l'anti-racisme est le communisme du 21ème siècle"
et en parallèle, lors de ses récentes interviews(disponibles sur dailymotion et autres), il critique le sectarisme des associations anti-racistes pour lesquelles qui ne se revendiquerait pas anti-raciste serait pire qu'un chien ou un nazi...

Au passage, s'il y a une chose un plus compliquée, c'est cette phrase de Finkielkraut reprise en exergue, qui dans son contexte faisait partie d'un discours visant à assimiler tous les antiracistes à des antisémites. Pour Finkielkraut (qui ne fait jamais dans la dentelle, même s'il a trouvé un maître en Zemmour dans le domaine de la petite phrase creuse et fracassante), le combat contre le racisme n'a qu'un but : défendre les arabes pour éliminer les juifs.

M'enfin réduire Finkielkraut à un défenseur de l'anti sémitisme c'est un peu fort. Alors le comparer à Zemmour  

Je fais confiance au n°2 d'un groupe media très important et qui a fait 10 ans de radio pour savoir comment se passe la rémunération
 
Nan, c'est que contrairement à Zemmour qui lui critique en argumentant très clairement (avec des références historiques et des faits précis), lui se contente de critiquer le salaire ou le lieu de vacances de ses invités...

M'enfin réduire Finkielkraut à un défenseur de l'anti sémitisme c'est un peu fort. Alors le comparer à Zemmour  

Tu as mal lu.

Ben après je ne l'ai pas lu tout court mais j'essaye de l'écouter régulièrement sur France Cul et je l'ai vu une fois réfréner les ardeurs d'un papi qui crier à de l'anti-sémitisme de partout donc je me pose la question...

Arrête un peu de boucler et lis ce qu'on t'écrit stp. Porte a probablement très peu de droits d'auteur et ne nie rien, je ne vois donc pas où est le problème.
Et, une dernière fois : Porte ne critique pas son salaire, il le tourne en dérision.

bon, on va couper la poire en deux, on va dire qu'il a 350+150=500€ par jour pour sa chronique de 10 mins: tu trouves ça "normal" qu'il se permette de critiquer Arthur uniquement sur son salaire ?
 
PS: tu ne m'as pas répondu concernant son non-engagement politique que j'ai mentionné(page précédente)

Non, tu as mal lu ce qu'a écrit BoraBora.

Tu le fais exprès, je t'ai dit au moins 3 fois qu'il ne critique pas son salaire.
Pour son engagement, je ne le connais pas personnellement, je ne vois donc pas quoi te répondre.

bon écoute, dans ce cas il faut critiquer les français dans le choix qu'ils font à chaque fois qu'ils allument la télé entre "l'émission des boîtes" d'Arthur et France 5 ou autre...
on a le choix non ?