Reprise du message précédent :
me réjoui des guignoles de demain... Sarko va être écorché vif, je me marre déjà, il vont nous le mettr eà la sauce exomile... non de zeuz que ça va être bon.

Vous avez vu pour le final, Mr sarkozy regardait les journalistes, et Mme Royal regardait les Français dans les yeux, face caméra. Bravo ! et je me répéte : on s'attendait au loup et l'agneau, on a eu le chêne et le roseau. Bravo Mme Royal.

Et pourquoi porte-t-il des sacs de ciments ? Sait-il faire autre chose, a-til une autre qualification ?

 
 
j'ai vu...comme quoi ce forum n'est pas representatif de l'opinion des français
si seulement j'avais un boulot qui s'exportait facilement...

pour info, les énergies "nouvelles" dont parle Royal sont toutes "electriques"... (solaire, éolioennes etc...)
 
Elle mélange les chiffres. point.
 
Il n'y a pas d'Emir du Pétrole en France.
 
(sauf à COURCHEVEL)

 
 DAns tout les cas elle n'est pas plus dans le faux que Sarkozy...

Je peux avoir tes opinions polithique stp, car j'ai du mal à te situer la.. Tu veux t'expatrier? pour quel motif?

 
de même, l'investissement, vaste blague, bien sur tu investis donc ton entreprise prend de la valeur, mais avec le  temps, l'investissement perd de sa valeur, le matos s'abime, ta peinture toute neuve aussi, et les quelques euros de plus que tu tireras de toute la vente de cet nvestissement (imaginons si je vends mon magasin) il finiront quand meme a 50% pour l'état, donc dans tous les cas tu as plutot interet a les prendre tout de suite en dividende

Et puis ce serait bon d'arrêter de polémiquer sur les erreurs des candidats, sarko en a fait, ségo aussi... maintenant, c'est un débat stérile..

 
Oui enfin bon, c'est elle qui a foutu la question sur la table....la moindre des choses quand on veut piéger quelqu'un (et elle avait prévu sa question à l'avance), c'est au moins de ne pas se tromper.

 
A cette heure si, les seul personne qui traine sur des forums sont des chommeurs, donc ils votent Ségo, les autres doivent se lever tôt le matin  donc votent Sarko, ceci explique cela

 
Arf, oui sans doute. En dehors des différences de point de vue, et il en faut!!, je suis assez déçu par ce que devient notre société.

 
 
elue par les militants socialistes...supayr, si les rançais etaient intelligents, ça se saurait...elle est quand même détestée de pas mal de ses collaborateurs et l'ancien responsable des question economiques au ps a préféré se barrer, puis rejoindre sarkozy et la décrit comme "combattante, arogante et déroutante"...ça s'est vu ce soir...
 
tiens, ça interpelle personne ça que Besson, quand meme haut placé au PS, aie préféré se barrer plutot que de corroborer les propos de Mme Royal?

 
C'est pas Sarko qui en ai venu à dire un chiffre qu'il ne connais pas il a eu une faiblesse sur le coup, ce qui est ridicule c'est la façon de se renvoyer la balle du style toi d'abord qui ma choqué venant des deux surtout que je connaissais la réponse devant mon poste et voir 2 personnes pour la présidence qui ne connaissent pas l'importance du nucléaire dans notre pays ségo plus que sarko, ça fait pitié.

 
 
La question qu'elle a posé est :
 
Ségolène Royal: Savez-vous quelle est la part du nucléaire dans la consommation d'électricité en France?

 
Parfaitement d'accord.
C'est quand meme incroyable pour des gens qui sont sensés nous gouverner.
78% de l'energie electrique est fournie par le nucléaire et aucun des deux ne le savent !!
 
On est TRES mal barré les enfants !
 

 
Sont deja au lit les Sarkozistes , car ils sont la France qui se leve tôt ...

 
Oui, au final, je me rends compte que ça revient à peu près au même, mais avec 8000 euros de salaire, tu dois payer une retraite et des cotisations ridicules, non ?  
Au final, celà fait 23K€ par an pour75 heures par semaine, tu dois te taper la pub, la compta, le ménage, les commandes, le SAV, les achats, les mises en rayons, l'entretien, les décos, etc, etc, etc moi j'ai dis stop. J'ai aussi voulu travailler beaucoup, et en fait, je me suis rendu compte que ça servait à rien, donc j'ai arrêté de moi même, ou plutôt par épuisement. J'ai arrêté en réalité juste avant que je devienne aigri. Ca fait 10 ans que je fais ça, je souhaite à personne de le faire, faut que je trouve autre chose mais quoi...
 
 
 
 
 
 

Si Sarko a une "face cachée", je suis persuadée que Ségo a dévoilé la sienne ce soir. J'avais déjà entendu des commentaires à propos de ça.

 
 
 
Oui et je répond 78% pas 17% !!!!!!!!!!!!!!
 
La part d'electricité fournie à partir du pétrole est faible.. Merci Giscard.

Disons qu'il y a quand même une différence entre critiquer fortement quelqu'un voire quitter le parti d'une part, et rejoindre le camp d'en face d'autre part. Besson serait sans-doute plus crédible s'il n'avait pas rejoint Sarkozy, et s'était contenté de se mettre en marge.

 
Donc elle l'a amené un sujet ce qui est tout à fait tactique et intéraissant pour se planté lamentablement.  
 
Heureusement qu'il s'est planté en sachant que c'était bien plus que 17%.

 
En meme temps, on leur demande de savoir tant de truc sur tant de sujets, qui plus est on est en fin de campagne où ils n'ont surement pas eu tout le temps qu'ils voulaient pour améliorer leur culture générale. Néanmoins, c'est clair que leurs estimations sont bien éloignées (surtout le coup des 17% d'ailleurs) mais bon voilà, le jour où ils auront des décisions à prendre, ils auront le dossier sous la main.

 
c'est vrai que ça fait bien " traître qui va vendre la mêche chez l'ennemi"
 
réaction d'enfant gaté qui, parce que maman l'a grondé, va pleurer dans les pantalons de papa...

oui mai sle résultat est là, les deux on eu tord mais elle s'est mieux défendu !
 
Le pèroblème c'est que Sarko à force d'être gentleman avec égolène il s'est fait bouffé, résultat il n'arrive plsu à reprendre le dessu lors d'un débat avec elle.

 
Elle s'est plantée grave mais Sarko aussi !
 
   

 
Ben non, pas tous, je bosse demain  Ya des Ségo aussi qui travaillent !!!

 
jusque la, ps, mes parents ont tj voté ps également mais je me dis vraiment de plus en plus souvent (quotidiennement), que la France est un sacré pays de glandus et j'adhere bien plus au discours de sarko sur le plan economique qui a au moins le merite d'essayer d'expliquer ce qu'il compte faire à ce niveau la, qui est quand meme primordial pour moi, alors que sego ne dit rien...ah si, elle a dit qu'il fallait relancer la croissance...mais pas un mot sur la maniere...sego m'a ait penser a une isabelle alonso des grands soir, une vraie chienne de garde agressive et suffisante (c'est pas censé être sarko ça..?)
 
bref, j'ai voté bayrou 1er tour parce que je n'aime pas bcp la personnalité de sarkozy et que je ne voulais pas lui donner ma voix au 1er tour, mais entre les 2 qu'il reste, mon choix est vite fait

 
au juste prix sarko aurai gagné. enter 17% et 50%, quand le juste prix est 80%, c'est sarko qui est plus près

 
C'est la dessus que je dit -2 à Ségo c'est elle qui à posé le débat, sans avoir relue ses chiffres, -1 à sarko parce qu'il défend la politique du nucléaire sans connaitre certaines choses précisément.

 
??? ben tu me sors une affirmation de la belle réussite des 35h, alors je demande d'où ça sort et explique mon sentiment. Va pas chercher plus loin. Technique du discrédit ou simple mauvaise compréhension de mon post ?
 

 
Je suis d'accord. Mais je me garde de généraliser. A te lire, tous les ouvriers pourtant du ciments ont une vie de merde et vont bienôt mourir. Une "colère seine" ?
Cependant, je suis contre un système où l'échelle des salaires disparaîtrait. Si on ouvirer gagne à peine moins qu'un cadre, pourquoi se casser le c*l à être cadre ? Alors si on monte le bas, on monte le haut !

Sauf que si son objectif est plutôt de sortir du nucléaire, un chiffre de 78% ne l'arrange pas trop... bref, double plantage, qui prouve que ni l'un ni l'autre ne maîtrise ses dossiers (mais que l'un semble encaisser le coup et pas l'autre). Entre l'attaquant pris à son propre piège, et l'attaqué qui répond au hasard et est (en conséquence) incapable de souligner l'erreur de l'autre, match nul.

sauf les insomniaques chroniques.. qui n'ont ps envie d'abuser de la sécu pour acheter des somnifères.

MOI JE DIS:
 
"votez pour les partenaires sociaux".

Faut aussi prendre le stress en commande, le débat c'est pesant, elle ne s'est sans doute même pas rendu compte de l'erreur, mais pour ma part je suis quasi persuadé qu'elle sait que le nucléaire c'est 80% de la production d'électricité en France, tout comme sarko a pu faire une bourde sur d'autre point en voulant aller trop vite. De toute façon, une fois la connerie lachée, on revient pas dessus sinon perte de crédibilité..

oui et non... Les thèmes étaient choisis, les fiches préparés pour les deux camps.. Mais voilà, on voit bien le côté "fiche", je lis ce qu'on m'a écrit en comprennant à moitié (ségo sur le nucléaire) ou en ressortant bien le truc quitte à me planter (nico et ses remarques sur françois hollande, la CSG et les riches qui finit par sortir que 4000 euros par mois c'est pas beaucoup...)... C'est assez décevant.

 
Mais reste voyons, tu fais parti des qlqs derniers sans emploi des toutes dernieres stastistiques du chomage    

Sauf en l'enrobant bien. Dans le style: "d'ailleurs, c'est 80%, et je vois que votre méconnaissance du dossier est telle que vous seriez prêt à accepter n'importe quel chiffre".

 
Arrête, c'est une blague le programme économique de Sarko, entre la baisse de 4 points irréalisable, les heures sup dont l'employé ne décide pas qui sont censé permettre à tout le monde d'augmenter son pouvoir d'achat (et faire stagner le chomage..), on peut pas dire que ce soit cohérent tout ça..

en examen oral, c'est à ce genre de bourde que tu distingues celui qui connait son dossier et celui qui a lu ses notes y a 10 minutes en comprenant à moitié les 3 points surlignés au stabilo.

 
Pas mieux ;-)