Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2075 connectés 

 


Le gouvernement de Barnier :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32132  32133  32134  32135  32136  32137
Auteur Sujet :

LREM - Nous soutenons le gouvernement de Michel Barnier

n°71616867
Roupillon
Posté le 30-09-2024 à 06:54:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pas besoin de référendum, on sait que les français veulent limiter au maximum l’immigration.  
 
C’est juste l’élite qui ne veut pas.

mood
Publicité
Posté le 30-09-2024 à 06:54:02  profilanswer
 

n°71616878
shia leboe​uf
Vraie Chance pour la France
Posté le 30-09-2024 à 07:00:01  profilanswer
 

Bonjour.

n°71616881
Tuxerman12
Posté le 30-09-2024 à 07:00:44  profilanswer
 

C'est compliqué et cher à mettre en place une limitation de l'immigration. Combien d'OQTF partent réellement à l'heure actuelle ?

n°71616882
lkae
Posté le 30-09-2024 à 07:00:53  profilanswer
 

Roupillon a écrit :

Pas besoin de référendum, on sait que les français veulent limiter au maximum l’immigration.

 

C’est juste l’élite qui ne veut pas.

 

La gauche également. Ça permettra au moins à la gauche de s'incliner devant le choix du peuple.

 
Spoiler :

bon, il ne le feront pas et ce sera la faute de cnews.

n°71616889
la lampe
Posté le 30-09-2024 à 07:06:03  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

C'est compliqué et cher à mettre en place une limitation de l'immigration. Combien d'OQTF partent réellement à l'heure actuelle ?


 
Oui ça coûte du blé. Et on en a pas.  
 
Plus personne veut bosser à l'Etat.

n°71616892
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 30-09-2024 à 07:06:37  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Mais bouger quelles lignes ?
 
Sarkozy : depuis 2002 il a tout axé sa politique sur l'immigration et l'insécurité. Il a été ministre puis président de la République ensuite. C'est le cœur de son programme, il a été élu pour ça.
 
Le Pen père et fille, même chose : à fond sur le sujet depuis qu'ils sont nés.
 
Avec l'économie, l'immigration c'est le sujet principal de toutes les élections depuis des décennies.  
 
Tu veux dans quel monde en fait ? Sur Terre 3 ?


 
En parler c'est bien, mais aucune ligne n'a été bougée. Y a eu finalement assez peu d'actes  
 
Fermer les CRA et faire des centres à la japonaise où tu restes indéfiniment jusqu'à ce que tu partes serais un bon point de départ
 
Faut voir les actes

n°71616894
Jahaa_sv
Posté le 30-09-2024 à 07:06:53  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


T'es conscient que tout le monde prend Retailleau pour un guignol avec sa sortie 100% démago ? Non ? Ah ...

 

Tout le monde ?
Source ?

 

Sors de ta bulle.

n°71616895
Roupillon
Posté le 30-09-2024 à 07:07:05  profilanswer
 

lkae a écrit :


 
La gauche également. Ça permettra au moins à la gauche de s'incliner devant le choix du peuple.
 

Spoiler :

bon, il ne le feront pas et ce sera la faute de cnews.



 
L’élite de la gauche ne veut pas, mais les gens qui votent à gauche ne doivent pas être loin des 50% à vouloir limiter l’immigration.

n°71616896
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 30-09-2024 à 07:07:18  profilanswer
 

el mirador a écrit :


 
Ah ça vous plaît pas un mec qui a la foi hein :D Il a aussi rajouté ça   :D On en parlait hier :D
 

Citation :

Le sportif a notamment justifié sa prise de position par un argument religieux : « La Révolution française de 1789 a essayé d'éliminer Dieu de la carte. Mais devinez quoi ? Jésus-Christ est plus que jamais en vie. »



Jésus Christ aimerait-il que Macron se fasse enculer ? Jésus soutient-il ce sport violent ? C'est pour mes brebis :o


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°71616897
la lampe
Posté le 30-09-2024 à 07:07:37  profilanswer
 

Faut dormir les gars.

mood
Publicité
Posté le 30-09-2024 à 07:07:37  profilanswer
 

n°71616903
Tuxerman12
Posté le 30-09-2024 à 07:12:29  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
Oui ça coûte du blé. Et on en a pas.  
 
Plus personne veut bosser à l'Etat.


 
Parait que c'est environ 12000 balles par personne une procédure OQTF de l'interpellation à l'atterrissage à l'aéroport du pays d'origine, 140 000 jugements OQTF par an (de mémoire).

n°71616904
shia leboe​uf
Vraie Chance pour la France
Posté le 30-09-2024 à 07:13:31  profilanswer
 

Je ne sais plus qui expliquait que certains étaient des mauvais bougres parce qu'il s’indignaient qu'un violeur OQTF soit tranquillement en liberté relâché avec obligation de pointer et assigné dans un hôtel, et in fine tue une étudiante de 19 ans, tandis qu'ils ne disaient rien quant aux "féminicides".

 

Je trouve le parallèle fort bien trouvé.

 

Je vais vous expliquer pourquoi.

 

Je rencontre régulièrement des personnes (femmes ou hommes) battues par leur conjoint(e). Dans l'immense majorité des cas ces personnes refusent de porter plainte. Ces personnes trouvent toujours une bonne raison à ce qu'elles se fassent cogner :

  • il/elle a des problèmes dans la vie, normalement il/elle est pas comme ça
  • c'est parce que il/elle a bu
  • c'est la première fois, ça n'arrivera plus
  • je l'ai un peu cherché
  • je vais lui laisser une chance


Évidemment, je sais comment ça va se finir : hôpital ou cimetière, dans tous les cas il y'aura prison (aménagée :o) pour la personne autrice des violences ou celle qui aura pété les plombs et se sera rebellée à coups de couteau dans le thorax de l'autre.

 

Et bien voyez vous, c'est un peu pareil avec nos OQTF / mineurs non accompagnés de 30 ans : il y'a toujours une bonne raison de les garder et de les permettre de recommencer. La France des autoproclamés progressistes est une personne battue par son "partenaire de vie" qui va toujours lui trouver une excuse et va toujours accepter les coups.
On sait tous comment ça va finir.

 

Cordialement

Message cité 1 fois
Message édité par shia leboeuf le 30-09-2024 à 07:13:56
n°71616905
smiley0041
Posté le 30-09-2024 à 07:14:16  profilanswer
 

Citation :

6,9% des OQTF exécutées en 2022
Le taux d'exécution des OQTF en 2022 est tiré du rapport annuel du Contrôleur général des lieux de privation de liberté (p. 203), lui-même appuyé sur le rapport général de la commission des finances du Sénat sur le projet de loi de finances pour 2023 (ici et là).
Selon le Contrôleur, 4 474 OQTF ont été exécutées en 2022 sur les 65 076 prononcées, soit un taux d'exécution d'environ 6,9%. Néanmoins, ces chiffres ne portent que sur les six premiers mois de l'année 2022 et non sur l'année entière, ils ne sont donc pas réellement comparables aux chiffres des autres années.
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 56085.html

Continuer à empiler les OQTF sans s'assurer qu'elles puissent être exécutées c'est se voiler la face.


---------------
Mon feed
n°71616906
el mirador
Posté le 30-09-2024 à 07:14:40  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :


 
Sors de ta bulle.


Te fatigue pas

otobox a écrit :


Jésus Christ aimerait-il que Macron se fasse enculer ? Jésus soutient-il ce sport violent ? C'est pour mes brebis :o

 

Probablement, j'ai jamais vu autant de respect  poru l'autre que dans les sports de combat  :D

Message cité 1 fois
Message édité par el mirador le 30-09-2024 à 07:14:51

---------------
-On est puceau de l'horreur, comme on l'est de la volupté-
n°71616909
lkae
Posté le 30-09-2024 à 07:15:13  profilanswer
 

Roupillon a écrit :

 

L’élite de la gauche ne veut pas, mais les gens qui votent à gauche ne doivent pas être loin des 50% à vouloir limiter l’immigration.

 

Oui. D'où l'idée du référendum.

n°71616911
el mirador
Posté le 30-09-2024 à 07:16:32  profilanswer
 

lkae a écrit :


 
Oui. D'où l'idée du référendum.


C'est un tabou parce que nos élites savent très bien ce qui en ressortira :D Un gros 90% " [:la specialiste] dehors les romanos"


---------------
-On est puceau de l'horreur, comme on l'est de la volupté-
n°71616914
smiley0041
Posté le 30-09-2024 à 07:18:29  profilanswer
 

Après sans présager du résultat, le référendum c'est un outil intéressant quand on s'en sert régulièrement. En France on l'utilise tellement peu souvent que le peuple répondait à côté de la question.


---------------
Mon feed
n°71616915
lkae
Posté le 30-09-2024 à 07:18:41  profilanswer
 

el mirador a écrit :


C'est un tabou parce que nos élites savent très bien ce qui en ressortira :D Un gros 90% " [:la specialiste] dehors les romanos"

 

Ça c'est certain. Cela étant dit, je crois qu'on commence à atteindre le point de non retour dans tous les pays. Nos élites devraient commencer à changer un peu leur fusil d'épaule.

n°71616916
grotius
Posté le 30-09-2024 à 07:18:57  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


 
Parait que c'est environ 12000 balles par personne une procédure OQTF de l'interpellation à l'atterrissage à l'aéroport du pays d'origine, 140 000 jugements OQTF par an (de mémoire).


On peut simplifier la procedure, les 50 recours, utiliser la video/géolocalisation, arrêter de financer des assos dont le fond de commerce et l intérêt c est toujours plus de gens à traiter.
 
L’évolution de la procedure a été faite pour l empêcher d être efficace, rapide et peu couteuse par volonté politique. Curieusement dans d autres domaines l’état fait preuve d un rare zele, utilisant l IA pour trouver des cabanons de jardin non déclarés par satellite.

n°71616918
Marcel Pit​ou
Posté le 30-09-2024 à 07:20:06  profilanswer
 

lkae a écrit :


 
Oui. D'où l'idée du référendum.


 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Référ [...] l%27Europe
 

Citation :

Le référendum français sur le traité établissant une Constitution pour l'Europe (aussi appelé traité de Rome II ou traité de Rome de 2004) a lieu le 29 mai 2005. La question posée aux électeurs est « Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une constitution pour l'Europe ? ».
 
Il s'agit du troisième référendum sur un traité européen, après ceux de 1972 et de 1992, mais c'est le premier à être rejeté : en effet, le « non » recueille 54,68 % des suffrages exprimés, soit 2 641 238 voix de plus que le « oui »

.
 
Enfaite un referendum, ça n'a n'a aucune valeur..., tu recueille "l'opinion des Français", mais après tu trouve quand même un moyen pour faire passer ton truc...   [:lefab:3] [:siluro:5]

Message cité 2 fois
Message édité par Marcel Pitou le 30-09-2024 à 07:25:53
n°71616926
Pistache52
Posté le 30-09-2024 à 07:23:13  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Honnêtement faut vraiment être un âne pour soutenir cette idée de référendum. C'est de la pure démagogie.
En gros ça revient à dire "bon euuuh je suis incapable de faire appliquer les lois actuelles, je vois pas quels changements on pourrait faire mais je vais vous proposer un truc inutile pour montrer que je suis à l'écoute de vos problèmes"


 
Il va se servir de sa position pour faire la publicité du futur programme de gouvernement LR.
Pour un politique, ce n’est pas inutile.

n°71616927
patx3
Posté le 30-09-2024 à 07:23:47  profilanswer
 

chinois02 a écrit :


 
Ça fera 20 milliards au max, il manquera 180 milliards.
Si on veut passer à l'équilibre, c'est 380 qui manqueront.


Quand même pas. :(
 
A 180, t’es à l’équilibre. :)

n°71616930
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 30-09-2024 à 07:24:22  profilanswer
 

clem3nt a écrit :


 
En parler c'est bien, mais aucune ligne n'a été bougée. Y a eu finalement assez peu d'actes  
 
Fermer les CRA et faire des centres à la japonaise où tu restes indéfiniment jusqu'à ce que tu partes serais un bon point de départ
 
Faut voir les actes


J'ai déjà répondu à ça il y a 2 jour avant que vous ne tourniez cela en bruit. Au Japon, il y a moins de 5000 personnes concernées, en France c'est plusieurs dizaines de milliers. C'est un peu plus dur à faire et à financer, surtout en ces temps de disette.
 

Jahaa_sv a écrit :


 
Tout le monde ?  
Source ?  
 
Sors de ta bulle.


C'est la même chose que lorsque vous dites "les français veulent ceci". Non, certains français !
 
Et quand vous dites que "ceux qui sont contre sont les élites", c'est reconnaître d'une façon implicite que les autres ne le sont pas. Sur ce point, je ne peux que vous rejoindre, bonjour le niveau ! :o


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°71616933
damtoul
Un boulot!
Posté le 30-09-2024 à 07:25:29  profilanswer
 

la lampe a écrit :

 

Oui ça coûte du blé. Et on en a pas.

 

Plus personne veut bosser à l'Etat.

 

C'est balo.
1000 milliards cramés dans le koikilencoutt, mais quand il en faut pour lutter contre l'immigration les caisses sont vides.

 

[:fdupuis8:10]


Message édité par damtoul le 30-09-2024 à 07:25:58

---------------
Plouf plouf!
n°71616936
el mirador
Posté le 30-09-2024 à 07:27:00  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
Oui ça coûte du blé. Et on en a pas.  
 
Plus personne veut bosser à l'Etat.


Le blé on peut le trouver. Y'a juste zero volonté politique sur le sujet. 9 milliards pour les JO à la con pour parigos.
 


---------------
-On est puceau de l'horreur, comme on l'est de la volupté-
n°71616938
Pistache52
Posté le 30-09-2024 à 07:27:48  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

C'est compliqué et cher à mettre en place une limitation de l'immigration. Combien d'OQTF partent réellement à l'heure actuelle ?


 
Environ 14 000 euros par OQTF exécuté selon Lapix (et je ne connais pas la source de ce chiffre).

n°71616942
Marcel Pit​ou
Posté le 30-09-2024 à 07:30:56  profilanswer
 

el mirador a écrit :


Le blé on peut le trouver. Y'a juste zero volonté politique sur le sujet. 9 milliards pour les JO à la con pour parigos.
 


 
Ca c'est un problème, quand il y'a des gens qui crèvent la dalle dans le pays, tu dépense pas du fric "que tu n'a pas" pour organiser des J.O.
 
Il serait préférable de dépenser cette argent "que tu n'a pas" pour créer des emplois stables...

Message cité 1 fois
Message édité par Marcel Pitou le 30-09-2024 à 07:32:55
n°71616943
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 30-09-2024 à 07:31:47  profilanswer
 

el mirador a écrit :


Probablement, j'ai jamais vu autant de respect  poru l'autre que dans les sports de combat  :D


Oui, bien sûr. Mike Tyson a bouffé l'oreille de son adversaire dans le respect.
Et c'est où dans les évangiles où il est dit qu'il est autoriser de casser la gueule à quelqu'un pour le fun et dans le respect ?

Marcel Pitou a écrit :


 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Référ [...] l%27Europe
 

Citation :

Le référendum français sur le traité établissant une Constitution pour l'Europe (aussi appelé traité de Rome II ou traité de Rome de 2004) a lieu le 29 mai 2005. La question posée aux électeurs est « Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une constitution pour l'Europe ? ».
 
Il s'agit du troisième référendum sur un traité européen, après ceux de 1972 et de 1992, mais c'est le premier à être rejeté : en effet, le « non » recueille 54,68 % des suffrages exprimés, soit 2 641 238 voix de plus que le « oui »

.
 
Enfaite un referendum, ça n'a n'a aucune valeur..., tu recueille "l'opinion des Français", mais après tu trouve quand même un moyen pour faire passer ton truc...   [:lefab:3] [:siluro:5]


C'est sarkozy, le champion du Kärcher et de la droite qui s'est assis sur le résultat du référendum.


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°71616945
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 30-09-2024 à 07:32:43  profilanswer
 


Casino : seulement quatre magasins Casino survivront sur les 25 qui n'avaient pas encore trouvé preneur

Citation :

France Bleu Saint-Étienne Loire vous révèle ce dimanche la liste des magasins de l'enseigne de grande distribution stéphanoise qui vont rester sur le carreau et entrainer le licenciement de plus d'un millier de salariés.


https://www.francebleu.fr/infos/eco [...] ur-3590661


---------------
Citez-moi un végétarien célèbre.
n°71616952
el mirador
Posté le 30-09-2024 à 07:34:29  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :


 
Ca c'est un problème, quand il y'a des gens qui crèvent la dalle dans le pays, tu dépense pas du fric "que tu n'a pas" pour organiser des J.O.
 
Il serait préférable de dépenser cette argent "que tu n'a pas" pour créer des emplois stables...


Je pense surtout aux gens des grandes villes qui subissent cette immigration incontrôlée...

otobox a écrit :


Oui, bien sûr. Mike Tyson a bouffé l'oreille de son adversaire dans le respect.
 


 
Oui j'attendais ce cherry picking, t'es jamais monté sur un ring, t'as pas vu le combat en question, on va pas rentrer dans le débat ici  [:hephaestos]


---------------
-On est puceau de l'horreur, comme on l'est de la volupté-
n°71616954
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 30-09-2024 à 07:35:20  profilanswer
 

el mirador a écrit :


Le blé on peut le trouver. Y'a juste zero volonté politique sur le sujet. 9 milliards pour les JO à la con pour parigos.


Tes copains ici ont néanmoins apprécié qu'il n'y ait plus de "racaille" dans la capitale durant cette période, une partie de ces 9 milliards ont participé à ceci.


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°71616955
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 30-09-2024 à 07:36:49  profilanswer
 

el mirador a écrit :


Oui j'attendais ce cherry picking, t'es jamais monté sur un ring, t'as pas vu le combat en question, on va pas rentrer dans le débat ici  [:hephaestos]


Je vois que tu apprécies aussi le rugby, tu bottes admirablement en touche !


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°71616956
smiley0041
Posté le 30-09-2024 à 07:36:50  profilanswer
 

otobox a écrit :

Tes copains ici ont néanmoins apprécié qu'il n'y ait plus de "racaille" dans la capitale durant cette période, une partie de ces 9 milliards ont participé à ceci.

D'ailleurs on notera que depuis la fin des JO; tout est rentré dans l'ordre. Retour des mendiants partout dans le métro et dans les rues, retour des vendeurs à la sauvette de cigarettes et de "souvenirs", etc.


---------------
Mon feed
n°71616957
poutrella
Posté le 30-09-2024 à 07:36:59  profilanswer
 

otobox a écrit :


Oui, bien sûr. Mike Tyson a bouffé l'oreille de son adversaire dans le respect.

 


 


Oui ils se bouffent les oreilles à tous les combats  [:med ben:4]


---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee
n°71616958
el mirador
Posté le 30-09-2024 à 07:37:02  profilanswer
 

otobox a écrit :


Tes copains ici ont néanmoins apprécié qu'il n'y ait plus de "racaille" dans la capitale durant cette période, une partie de ces 9 milliards ont participé à ceci.


Ah tu veux te lancer là dessus ?  [:le petit tiburce:5]  
 
Une politique de fermeté qui marche, ça ta plu ? Ben rejoins nous   [:le petit tiburce:5]  [:le petit tiburce:5]  [:le petit tiburce:5]


---------------
-On est puceau de l'horreur, comme on l'est de la volupté-
n°71616962
el mirador
Posté le 30-09-2024 à 07:38:01  profilanswer
 

otobox a écrit :


Je vois que tu apprécies aussi le rugby, tu bottes admirablement en touche !


 
Je botte rien du tout, tu sais pas de quoi tu parles, et bien évidemment que le MMA est pas mentionné dans la Bible  :lol: Par contre les valeurs oui.


---------------
-On est puceau de l'horreur, comme on l'est de la volupté-
n°71616963
Godyfou
Posté le 30-09-2024 à 07:38:21  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Honnêtement faut vraiment être un âne pour soutenir cette idée de référendum. C'est de la pure démagogie.
En gros ça revient à dire "bon euuuh je suis incapable de faire appliquer les lois actuelles, je vois pas quels changements on pourrait faire mais je vais vous proposer un truc inutile pour montrer que je suis à l'écoute de vos problèmes"


Putain mais oui.
Demander l'avis aux Français sur le phénomène qui rend les rues moins sûres et vide les caisses de l'état, c'est démagogique.

 

Laissons ce sujet être décidé dans les cabinets des ministères par des personnes qui n'y sont confrontées que quand sonne le livreur deliveroo en bas de leur bel immeuble haussmannien.

 

Ça au moins ce n'est pas démagogique.

 

C'est pour vouloir empêcher l'expression de la volonté populaire qu'il faut être un âne, pour ne pas dire plus.

n°71616964
smiley0041
Posté le 30-09-2024 à 07:38:43  profilanswer
 

el mirador a écrit :

Ah tu veux te lancer là dessus ?  [:le petit tiburce:5]  
 
Une politique de fermeté qui marche, ça ta plu ? Ben rejoins nous   [:le petit tiburce:5]  [:le petit tiburce:5]  [:le petit tiburce:5]

C'est sûr, c'est une bonne idée, triplons les effectifs de police d'IDF en temps de dérapage budgétaire :o


---------------
Mon feed
n°71616966
Marcel Pit​ou
Posté le 30-09-2024 à 07:39:18  profilanswer
 

otobox a écrit :


C'est sarkozy, le champion du Kärcher et de la droite qui s'est assis sur le résultat du référendum.


 
Sarkozy, c'est rien...  :D  
 
Le peuple Français a dit non pour l'UE..., il voulait rester une Nation avec des frontières, et garder le Francs comme monnaie..., et on a quand même fait l'UE..., en langage clair, ça s'appelle se faire chier dessus...  [:lefab:4]

Message cité 2 fois
Message édité par Marcel Pitou le 30-09-2024 à 07:40:09
n°71616967
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 30-09-2024 à 07:39:28  profilanswer
 

sillage276 a écrit :

Parce qu'on sait tous qu'avec les lois et règles actuelles, c'est impossible d'obtenir des résultats.
On sait tous que 80% des français sont pour une modification des lois pour permettre l'obtention de résultat.
On sait tous aussi que Macron, et le CC ne veulent pas donner les moyens aux forces régaliennes d'obtenir des résultat et de répondre à la demande des français.
On sait tous que dans le contexte actuel, seul un referendum pour contraindre l'état à écouter les demandes répétés des français depuis 20 ans sur le sujet. Un comble dans un pays qui se dit démocratique.


C'est faux ça.
Il y a aucune loi qui t'aidera à faire expulser les déboutés du droit d'asile (à part une loi budgétaire peut-être...)
Tout ce qu'il faut existe, c'est juste une question diplomatique et financière


Message édité par La Monne le 30-09-2024 à 07:40:17

---------------
Lu et approuvé.
n°71616968
smiley0041
Posté le 30-09-2024 à 07:39:33  profilanswer
 

Godyfou a écrit :

Putain mais oui.
Demander l'avis aux Français sur le phénomène qui rend les rues moins sûres et vide les caisses de l'état, c'est démagogique.  
 
Laissons ce sujet être décidé dans les cabinets des ministères par des personnes qui n'y sont confrontées que quand sonne le livreur deliveroo en bas de leur bel immeuble haussmannien.
 
Ça au moins ce n'est pas démagogique.
 
C'est pour vouloir empêcher l'expression de la volonté populaire qu'il faut être un âne, pour ne pas dire plus.

Source de cette affirmation ? Et pas un polémiste télévisuel.


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32132  32133  32134  32135  32136  32137

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - Nous soutenons le gouvernement de Michel Barnier


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR