Reprise du message précédent :

 
Un juge français (le pouvoir judiciaire) peut-il condamner à mort quelqu’un ?
Non
Pourquoi ?
Parce que la loi française ne l’y autorise plus.  
Qui vote la loi ? Le pouvoir législatif.  
 
Qui a proposé cette loi au parlement (qui l’a suivi vu qu’il s’agissait du même camp) ? Mitterrand donc le pouvoir exécutif.  
 
Le pouvoir exécutif a donc dicté au pouvoir judiciaire ce qu’il pouvait faire.  
Et c’est normal vu qu’ils rendent compte à une même entité, le peuple.

Le post initial dit "il n'y a pas de séparation des pouvoirs".
Et toi tu as fait un édit de fourbe, (cf les dates d'edit)  
 
Alors stop la mauvaise foi hein

C'est bien ce que je dis, tu ne comprends pas ce que signifie "séparation des pouvoirs" .

 
Rien à répondre donc  

Ton ami Raspa qui a fait du damage control t'as expliqué en quoi ça consistait...

 
Ca s'appelle comment quand une ministre intervient dans un arbitrage au bénéfice d'un homme d'affaire corrompu qui en sort avec 450 millions d'euros dans la poche et qu'elle est ensuite jugée et reconnue coupable pour ca mais dispensée de peine?

 
Encore une fois que propose le RN pour les non étrangers?

ça part de

c'est complètement soit trollesque, soit carrément inquiétant sur la vision et la flipette de l'auteur...
personne ne nie que ça existe, mais que ça empêche des loisirs de base, c'est taré, el famoso "donner la victoire aux terroristes"
 
je parle pas de l'autre qui, alors que je souligne le travail des FDO de l'anti-terrorisme insiste sur "mais non c'est de la chance en fait", on croit rêver...

 
J’édite très souvent, pour corriger des fautes ou ajouter des renseignements complémentaires, souvent avec un PS "Edit" si on m'a répondu avant, mais là tu as répondu quelques secondes après mon edit, pas de la mauvaise foi mais désolé.

Que la séparation des pouvoirs soit imparfaite c'est une chose, ça ne veut pas dire qu'elle n'existe pas.
Sarkozy, le président de la république française, a été condamné, sans séparation des pouvoirs, ce serait totalement inimaginable.

C'est vrai j'ai oublié qu'il était en prison.  

nul

 
Plains toi au pouvoir législatif

Là tu sombres dans la mauvaise foi...
Et Cahuzac donc ?
Et Balkany ?

tu penses avoir une réponse de sa part ?

Cahuzac je sais pas si il est en prison mais si balkany n'y est pas c'est qu'il a trouvé un juge assez stupide ou corrompu pour accepter son faux certificat médical.
   
 

mais encore ?

Cahuzac y a été, et Balkany n'y est PLUS mais il y a été et sous bracelet également.

 
   
Bel exemple

Belle preuve de la séparation des pouvoirs que celle des 3 semaines de prison de Mr Balkany  
Cahuzac est allé en prison parce qu'il l'a mis mauvaise à hollande et non pour ses actes.

 
Et nommée directrice du FMI en récompense de services rendus, coucou Lagarde.
 
Mais là c'est un peu HS, ce n'est pas vraiment la justice de droit commun qui l'a condamnée et dispensée de peine mais une instance spéciale : la Cour de Justice de la République (CJR) que Hollande avait promis d'abolir et qui est composée de quinze juges : douze parlementaires (six élus par l'Assemblée nationale et six élus par le Sénat) et de trois magistrats du siège à la Cour de cassation.

Y a que des hommes ...
et pas de Obi Wan

 
Il est resté longtemps sous bracelet, une grande partie de ses biens lui ont été confisqués... perso je vois pas l'intérêt d'incarcérer en dur un vieillard.

Pour rigoler, il faudrait faire la liste des politiques qui mériteraient d'aller en prison et ceux qui y sont effectivement allé.

 
Libérez maurice papon

Y'a la forme, l'exemple, le sentiment d'impunité, mais au final, Balkany en liberté, il ne fait pas de tort à grand monde, il n'est pas (plus ?) dangereux pour la société. Tant qu'il ne peut pas revenir aux affaires.

Difficile de faire une telle liste, puisque tu es innocent tant que t'es ni jugé ni condamné

C'est le paradoxe, oui.

Vous serez convaincu un beau jour quand la réalité viendra vous mordre le cul ou quand vous enlèverez vos oeillères de bien pensant J'étais à votre place y'a quelques années

 
Ce jour là peut-être qu'un parti crédible sans soutien étranger aura émergé  

si on t'écoute, ça devrait être déjà le cas pour tout le monde non ?

 
 
pendant le COVID, si
 

 
Bizarrement les gens qui vivent en ville ou en banlieue ça leur parle nettement plus qu'a ceux qui vivent en Bretagne ou dans les beaux coins autour de Lyon où l'immo atteint des prix stratosphérique, cf Crepol, petite bourgade dont la proportion de votant RN a doublé suite a une simple rixe.

 
a-t-il tort quand on voit que la majorité parlementaire vote comme un seul homme les textes écrits par les conseillers de l'Elysée, qui décident aussi de leur mise en pratique au lieu de Matignon et des ministères ?
 
 

 
Alors en général oui, mais là, non

 
 
la Cour de Justice c'est pas mal dans le genre verrue contraire aux principes généraux

pourtant dans les beaux coins autour de lyon ça vote + RN qu'en ville et en banlieue proche, du coup, je ne comprends pas ton point...
ma circo a élu un RN
je suis à lyon tous les jours

 
 
 
y'avait la peine de mort pour les tueurs d'enfants à une époque
 

 
 
de nombreux handicaps ne sont pas visibles    

 
Je lui jette pas la pierre, ca m'est arrivé quand je bossait en agro alimentaire de faire faire un certificat médical qui dit que j'ai la chiasse pour avoir un weekend de 5 jours.