Notre système de retraite est un contrat social justement, avec des paramètres assez clairs.
 
Qu'il dépende d'autres facteurs est un gros pb, on n'a jamais dit aux gens de ne surtout pas se constituer de patrimoine, d'ailleurs on remarquera que ceux qui ne l'ont pas fait, qui sont locataires à la retraite, sont souvent en difficulté, donc il y avait plutôt un sous-entendu comme quoi il fallait bien se constituer un patrimoine.
 
L'autre facteur étant la natalité, il aurait fallu être plus clair que les retraites dépendaient d'une démographie vigoureuse, ça personne ne l'a dit ni même sous-entendu.
 
Si tu changes le contrat une fois que les parties ne peuvent pas se retourner, tu crées une crise qui risque d'avoir des conséquences néfastes et contre-productives. Exemple absolument plus aucun actif avec un gros revenu ne sera d'accord pour mettre 1 centime dans ton système.
 
Faire participer les retraités au redressement, oui, mais ça ne peut être que marginal, comme ce qui a été fait dans le budget. Allez même un gel des retraites pendant 2-3 ans.

...dans quelques années.
Parce qu'en attendant les retraités actuels il faut les payer.
Ou alors tu penses à en euthanasier suffisamment pour que les comptes soient équilibrés ?    
 
(Je me demande si tu comprends bien comment tout cela fonctionne en fait   )
 

Tu confonds plafond de cotisations et plafond de paiement.
 
Les retraites du régime général sont plafonnées, autour de 1900€ par mois. On baisse ce plafond et on diminue le montant des retraites inférieures au plafond en sifflet, de manière à ce que les comptes soient à l'équilibre dès maintenant.
On peut même se permettre d'augmenter un peu les retraites les plus faibles, voire les cotisations. Win-win  
 
 
(Je me demande si tu comprends bien comment tout cela fonctionne en fait   )

Le PCC va être confronté à un problème du genre dans les années à venir, ils risquent de prendre des décisions "originales"

Le PCC va être confronté à un problème du genre dans les années à venir, ils risquent de prendre des décisions "originales"

Le contrat social que j'ai signé en commençant à travailler (et donc à cotiser) c'était la retraite à 60 ans.
Le contrat n'arrête pas de changer (le nombre d'annuités augmente) et je ne peux pas me retourner...

C’est à quelle heure la messe des raeliens sur le service public ?
 
Les locaux de la sectes des raeliens sont donc entretenus par nos impôts via la collectivité territoriale ?

20 ans qu'on entend "la chine d'ici 5 ans va avoir des graves problèmes démographiques"  
 
la chine en ce moment :  
https://www.geo.fr/sciences/28-metr [...] nts-222797
https://www.europe1.fr/internationa [...] le-4247201
https://www.frandroid.com/marques/r [...] rformantes

 
là dessus il n'a pas tort
 
je vis dans un quartier avec pas mal de musulmans, et la partie nuisible c'est pas TOUS les musulmans (encore heureux)7
 
dans l'ordre décroissant de dangerosité je dirais :
les convertis
les radicaux non maghrébins (afghan, tchetchenes, etc..)
Les maghrébins jeunes (et seulement une partie)
 
les autres ? non aucun soucis

D'où le "quasiment"    Et c'est plus une question de nombre de croyants que d'autre chose (l'hindouisme n'a pas d'émission religieuse, il me semble)...
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_en_France

C’est comme le RC, on annonce sans arrêt des trucs qui arrivent pas, ça commence à lasser

C’est comme le RC, on annonce sans arrêt des trucs qui arrivent pas, ça commence à lasser

 
C’est comme le RC, on annonce sans arrêt des trucs qui arrivent pas, ça commence à lasser

 
Il n’y a pas eu des inondations dernièrement ?

D'où le "quasiment"    Et c'est plus une question de nombre de croyants que d'autre chose (l'hindouisme n'a pas d'émission religieuse, il me semble)...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_en_France

 
C’est comme le RC, on annonce sans arrêt des trucs qui arrivent pas, ça commence à lasser

CQFD    
 
J’ai ma réponse.
Tu ne comprends pas du tout comment cela fonctionne en fait.

Tu repousses l’âge à 67 ans en 2025.
Dès demain tu as de nouvelles ressources.

Oui, tu économises sur les trois gus qui devaient partir à la retraite demain  

Ca marche vraiment ça ?
Ou alors c'est juste la foire au clientélisme ?

Bah ils viennent d'ajouter 5 ans de travail à tout le monde, décision prise en 3 jours.

C’est comme le RC, on annonce sans arrêt des trucs qui arrivent pas, ça commence à lasser

 
Même en dictature, le sujet ne se traite pas aussi simplement ni rapidement qu'un post sur HFR...

 
Tu confonds endettement et déficit. Les collectivités sont soumises à la règle d'or budgétaire, à savoir voter et exécuter leurs budgets à l'équilibre. Mais elles s'endettent pour financer leurs investissements (elles ne peuvent pas le faire pour la section dépenses de fonctionnement).
 
De mémoire, les APUL concourent à hauteur d'environ 20 % de la dette publique en France.

 
Errare humanum est, perseverare diabolicum.  

 
C'est toujours moins grotesque que des faire financer des retraités aisés par des actifs qui gagnent moins qu'eux.
 
Evidemment, la meilleure solution serait un transfert générationnels ou les boomer les mieux lotis financent directement les moins lotis, mais ca, c'est compliqué quand même.
 
Et ton épargne, c'est pas une gloire, c'est de la non consommation, un refus de participer au contrat social et de faire tourner l'économie à hauteur de tes moyens.

hum... c'est gênant... la chine n'est pas une dictature puisqu'on y exporte en importe des biens, c'est la Russie la dictature.
en chine il y a un parti qui fait consensus avec des tendances et si tu veux mon avis ils ont solutionné le problème de l'ED, du populisme, du barrage

 
Ce n'est pas une dictature militaire
 
C'est un régime autoritaire sans opposition, après dans ta tête tu traduis ça comme tu veux.

Cette EXPERTANCE bordel.

C'est pas trois gusses, techniquement c'est une grosse économie.

Ca fait partie des mesures à prendre, mais il faut aussi donner moins d'argent aux vieux.

 
Même en dictature, le sujet ne se traite pas aussi simplement ni rapidement qu'un post sur HFR...

A voir au cas par cas, mais cette épargne sert souvent à financer la fin de vie, les séjours en maisons de retraite.  

Mouais après en se renseignant c'est possible de savoir surtout que le logo est souvent identifiable  
après moi quand je vois "la région finance des films" désolé je trouve que c'est n'importe quoi : c'est pas le travail de la région de financer des films.

Sinon on est dredi déjà ?

 
A un moment, il va peut être falloir accepter qu'il n'y ait pas de redistribution dans chaque parcelle de notre vie.
 
Moins de socialisme ne ferait pas de mal à ce pays.

 
   Mr Ben
 
Je vois que vous maitrisez toujours le breton ancien.  

 
La culture est une compétence partagée entre l'Etat et les collectivités locales (loi pour la modernisation de l'action publique territoriale, loi Notre...). Les Régions ont par conséquence légalement la possibilité de financer des contenus audiovisuels, ça rentre dans le périmètre des compétences accordées par la loi.  
 
Toutes le font, notamment au titre de cette connerie de marketing territorial, obsession de tous les élus locaux qui considèrent qu'il vaut mieux investir dans des tournages sur leurs territoires plutôt que d'initier de coûteuses campagnes de communication (argument en carton, s'il en est, puisqu'ils font les deux).

Assigné ED, effectivement.

Le problème du RC c'est qu'à chaque événement plus où moins catastrophique,  un expert en expertise va expliquer que c'est à cause du RC, sans avoir le moindre élément, comme si c'était un réflexe.  
Le soucis est qu'à un moment on commence à douter des experts dans leur ensemble ...

 
Un peu moins d'après ce doc.  
 
https://www.collectivites-locales.g [...] 7-2024.pdf