Reprise du message précédent :

 
En somme le problème au PS c'est l'ensemble des dirigeants et des militants actuels.

Attention, j'ai jamais dit que gagner Paris avait été facile, hein... et d'ailleurs, ça avait été très serré, et il me semble (à vérifier) que le système par arrondissements avait bien servi Delanoë.
 

Sauf la mienne, Alsace on fire

quelle valeur ce type de "projections" ? on peut penser que ce sera représentatif ?

Ce ne sont pas des projections, mais les scores des motions respectives... donc, rien de bien neuf. Et tant qu'à faire, il aurait fallu mentionner le ralliement du Pôle Ecologique à Royal, et de Utopia à Hamon...

et ne pas faire un rond plus petit pour Delanoë que pour Aubry alors qu'il avait un meilleur score...

il est chouette ce melenchon
 
J'ai signé

Non, c'est complètement naze.  

\o/

han la sacro-sainte marie ségolene est une girouette  

Au moins une tête de con par "étoile" (étoiles non comprises) ; ça doit être dur de choisir. Quand je vois ça je me dis que 2012 est vraiment pas gagné pour le ps

Force est de reconnaître que ce sont tous des amateurs à côté de Jack Lang :
http://antennerelais.canalblog.com [...] 12490.html

Perso j'aime bien Hamon, son discours et ses idées, je suis sûr que c'est d'un gars comme lui que viendrait un PS fort (lui ou Sego, mais je sens + de confusion chez Sego, j'aime bien le discours clair de Hamon)
Si c'est Aubry qui passe et qui ramène toute la clique des centenaires, jme barre chez besanceno ou bayrou.

ah ouai, faut dire qu'il y a de quoi hesiter entre les deux, ils se ressemblent tellement  

C'est encore un appel  de la jetset à une "demolition party" du PS ?
 

 
En esperant qu'ils se remettront en question avant 2017, quand meme

Je me dis que si ça se trouve en 2017 y aura plus de vraie "gauche" comme celle qu'on on est sensés avoir aujourd'hui. On va ptet se retrouver avec seulement l'UMP et le Modem...(ou un mélange du PS et du Modem) un peu à l'américaine.  Vu que l'aile gauche du PS n'a pas l'air de passionner les foules malgré la crise...

J'espere que ce fourbe de Delanoe sera boulé par ses bobos aux prochaines municipales!
 
de toutes facons , Paris mérite mieux !!
Gaudin à Marseille ou Colomb à Lyon sont beaucoup plus efficaces pour leur ville!

 
 
Je viens d'entendre cela à la radio ce matin.    
 
Lors de l'affaire Frêche, je m'étais senti humilié en tant que sympathisant socialiste. Pour moi, la première qualité d'un socialiste, c'est l'humanisme.
Or, qualifier des humains de sous-hommes (qui plus est en stigmatisant un groupe), puis estimer qu'une équipe nationale de sport française devrait être composée bien plus majoritairement de blanc, c'est tellement abjecte et déshumanisant que je n'aurais pas compris qu'il ne soit pas exclu.
 
Alors non madame Marie-Ségolène Royal, ces propos ne sont pas de simples maladresses. Ces propos n'auraient même pas dû être imaginés par un socialiste. Un socialiste devrait au contraire les combattre.
 
   
 
C'est lamentable. Qu'elle courre après Bayrou, passe encore. Mais qu'elle courtise une telle anti-thèse du socialisme, après ses sorties à propos du drapeau, de l'hymne, des camps de rééducation militaire, etc..., déclenche en moi une question claire : mais que fait-elle au parti socialiste ?
Qu'elle aille à l'aile droite de l'UMP, elle y trouvera des gens qui pensent comme elle au moins ! Il y en a plein qui y adorent le drapeau, fredonnent la marseillaise le matin en se rasant, mettent leur gosse dans des camps de scouts "bien comme il faut", etc. Là elle serait à son aise.
 
 
Et puis, tant qu'on y est, je lance un "merde" : je n'ai aucune envie que la gauche française se transforme en un partie social-démocrate comme dans "tous" les autres pays. Car le présent démontre que tous ces autres ont tort (et non je n'ai aucune gène à écrire que tous les autres ont torts).
Leurs pays ne sont certainement pas des modèles de progrès social : ce sont juste des modèles de rêves utopiques consuméristes. Et la vérité est en train d'éclater : ce système est totalement inégalitaire. L'avenir proche va le montrer encore plus fortement. C'était déjà un sale temps pour les humbles dans nombre de ces pays (travailler 12 heures ou plus par jour, ou travailler à 70 ans, n'est pas rare dans ces pays qu'on nous montre en exemple). Et demain ces humbles seront des millions à vivre sous des tentes (déjà que chez nous... ).
 
Pour conclure, je redonnerais la définition du socialisme, car je ne suis pas sur que tout le monde ici s'en souvienne encore.
Le mouvement socialiste recherche une justice sociale, condamne les inégalités sociales et l’exploitation de l’homme par l’homme, défend le progrès social, et prône l'avènement d'une société égalitaire, sans classe sociale.
 

T'as qu'à acheter le Canard Enchainé de ce matin, tu auras une certaine idée de l'humanisme à la tête du PS. Lis-le, et surtout garde-le, c'est un document absolument historique sur le mouvement socialiste en France.
 
Le maire de Paris s'est fait en(pa)ler par Aubry, Fabius et Jospin, et bien profondément, au sens figuré comme au sens politique.
 
Reste plus qu'à Hamon à rejoindre Aubry, et la boucle sera bouclée.
 
Allo, le PS ? Y a encore des militants ?

Melanchon est le seul dans le vrai et je predis pour lui beaucoup de succes : bien plus crédible qu'un agité du bocal comme le facteur de Neuilly!
 
Ayraut ce matin sur europe 1 : "je ne donne aucune consigne de vote et je serai derrierre le nouveau secretaire,, sans aucune arrierre pensée"
 
De toutes facon le ps est mort à Reims!!

Royal : http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
"Le PS est devant un choix crucial : se recroqueviller ou s'envoler, se refermer sur lui-même ou s'ouvrir au monde, s'étioler ou renaître en prenant le risque de créer un parti joyeux, métissé, créatif, constructif"
 
Ben bon courage, c'est plutôt mal barré, vu comment les caciques se sont tous métissés entre eux, et la descendance qu'ils ont engendré.

 
Le PS il est mort le 21 avril 2002, surtout

Pour le succès de Mélenchon, ca va, tu te fatigues pas beaucoup, vu ce qu'il reste du PS.  
 
Quant à l'agité du bocal... euh, tu as quelque chose contre les facteurs ? Pourtant, à Neuilly, ils sont les premiers à reconnaître les bienfaits du service public : c'est gratuit    
 

 
Copain

Si tu pouvais faire un petit résumé, ce serait sympa.

Attend, les luttes entre personnes pour déterminer le premier d'entre eux, ça n'a rien à voir avec l'humanisme. La lutte pour le pouvoir, ce n'est certainement pas un parcours rose et fleuri. Mais enfin bon, ceci n'excuse pas tout non plus. A voir.

Dans ce cas, les TSS auront réussi à écarter une femme qui représente tout sauf le socialisme pour moi pour en mettre une autre à sa place, une socialiste elle (même si je ne suis pas d'accord avec certaines de ses positions, comme les 35H par exemple).

 
J'ai vachement envie aussi mais je me tâte...    
C'est la droite qui va être ravie...

 
 
Il serait temps, depuis 30 ans qu'elles se connaissent  

*
Vu sa popularité à Paris chez les sympathisants de gauche, tu peux tjs espérer
Au pire tu risques Françoise de Panafieu (celle qui a un caniche albinos mort sur la tête).

 
moi aussi !!   (enfin pas chez bérou   )

 
     
 
Ca me fait bizarre de m'engager moralement dans un truc, on va voir si l'avocat diabolique qui est en moi va pas être d'accord en même temps avec tout et avec rien

La grande Duduche ce matin sur RMC : "j'ai un contact particulier avec le peuple".
 
http://www.rmc.fr/edito/info/64643 [...] le-peuple/
 
 
   
 
   
 
Non mais, elle va rester encore longtemps la mystique la ?    
 

Le problème du PS, mais aussi de l'UMP, du PC et des autres, y compris les syndicats, c'est que les « apparatchiks » en place, trouvant que la place est bonne, refusent toute remise en question.
 
Ils sont surtout roi de la clarinette et du pipeau !
 
Que les mandats de ces rigolos soient réglés à deux élections pour pas plus de deux postes... alors là on pourra voir arriver des idées neuves au service des gens et non pas des gens qui passent leur temps à monter des machines à perdurer, au détriment de l'intérêt général !

Ben je ne crois pas du tout que ce soit mauvais pour la gauche, en fait.  
- Pour faire progresser les idées de gauche dans la population, il n'y a pas 36 solutions : il faut porter un discours de gauche décomplexé, montrer et surtout être convaincu qu'il existe une alternative.
- La confiance des électeurs se gagnent sur le terrain, terrain complètement abandonné par le PS.
- L'hégémonie du PS lui est hyper nocive, il ne réfléchit plus, ne se remet plus en question, pense que tout lui est acquis, bref, se repose sur ses lauriers.
- L'absence d'interlocuteurs à gauche du PS achève de le pousser vers la droite.  
 
Dans tous les cas, soit le PG passe devant le PS aux européennes, et on en a fini, ou presque de ce vide idéologique que représente le PS, soit le PG fait un score honorable (j'ai du mal à voir comment il pourrait en être autrement), et le PS se remettra en question. C'est tout benef'.  
Il y a un tel besoin de gauche...

Ca me fait ça aussi, et je suis en même temps vachement excitée.
Je crois que c'est le moment où jamais de se lancer.

 
c'est étonnant, dans tes quotes de posts inutiles, tu n'as relevé que ceux qui critiquent Royal. Comme si ceux qui la soutiennent ne font rien d'autre que contribuer au débat de fond  

 
Et déjà un nouveau topic, du Parti de Gauche  
 
J'ai presque signé.    

 
   
 
Je sais pas s'il faut en rire ou en pleurer. Marseille version Gaudin c'est la pire gestion des grandes et moyennes villes française.

Merci, j'avais raté ça

Sondage : 59% de Français ne choisissent pas Royal pour diriger le PS
NOUVELOBS.COM | 19.11.2008 | 09:45
 
Une majorité de Français aimeraient voir une autre personnalité que l'ancienne candidate à la présidentielle à la tête du PS, selon une étude BVA. 60% des sondés jugent que Bertrand Delanoë aurait fait un bon leader.
 
 
Une majorité de Français (59%) aimeraient une autre personnalité que Ségolène Royal à la tête du Parti socialiste, selon un sondage BVA publié dans les Echos mardi 18 novembre.
 
Quand on demande aux personnes sondées "vous, personnellement, préféreriez-vous que ce soit Ségolène Royal ou une autre personnalité qui soit choisie comme premier secrétaire du Parti socialiste?", 59% des Français répondent "une autre personnalité", et 29% Ségolène Royal. 12% de savent pas.
La même question a été posée aux sympathisants de gauche - 52% choisissent une autre personnalité, 41% Ségolène Royal - et aux sympathisants socialistes qui choisissent également, à 48%, une autre personnalité, et 46% l'ancienne candidate du PS à la présidentielle. Les autres sont sans opinion.

c'est encore un coup du vieil appareil
les français sont vieux lol

 
avec le "peuple" bobo-bourgeois-catho-coincé sans aucun doute!