Et pendant ces années, quelles responsabilités de haut rang ou au devant de la scène elle a eu ? Un simple secrétariat d'état pendant 2 ans et sinon ? La voyait-on prendre la tête du parti ou un truc du genre ?
 
Elle a jamais fait partie de l'équipe dirigeante, elle a beau être aussi vieille que les autres, elle n'a réellement été connu que lors de la présidentielles. C'est une concurrente nouvelle que personne n'attendait là.

"Royal s'obstine à défendre Frêche"
 
...
 
Mme Royal avait estimé dans la journée qu'il y avait eu "beaucoup d'injustice" contre Georges Frêche, réputé toujours influent dans la fédération de l'Hérault qui a voté majoritairement (53,6% des voix) pour la motion de l'ex-candidate à la présidentielle au congrès de Reims.

Aubry premier secrétaire, 3 semaines de Royal à la télé à se plaindre que le vote des militants n'a pas été respecté, Hamon rejoint Mélenchon.

 
Ca va, tranquille la diffamation ?
Ce mail, je l'ai reçu le lendemain à 14 h, et manque de bol, Mélenchon était suivi par Télétoc et la douche froide est clairement visible. http://www.teletoc.net/index.php?p [...] _video=325

 
info du 22 janvier 2007: Ségolène Royal a déclaré hier sur Canal + qu'elle souhaitait que Georges Frêche, président de la région Languedoc-Roussillon, soit exclu du PS «parce que ses propos sont inacceptables et humiliants pour ceux qui les ont subis».«Je désapprouve que Georges Frêche n'ait pas été suspendu plus tôt, mais la procédure suit son cours»
 
Décidement niveau conviction...

Décidemment c'en est trop !
Si Aubry est premiere secretaire , premeiere chose à faire : expulser Royal du ps : qu'elle s'occupe de sa Sci de Mougins!

 
...euh Rama Yade...      

alors la c'est l'apothéose!!!                

 
 
elle est vraiment à l'ouest  

Najat
 
Apathie putain

 
Mais LOL.

 
TROP DE PROPOS PUÉRILS, INCONSISTANTS, EMPREINTS D'INSIGNIFIANCE, NE RESPECTANT PAS LA RECOMMANDATION DU PREMIER POST, COMPTE TENU DE L'IMPORTANCE DE L'ENJEU POUR LES MOIS A VENIR .  
 
RAPPEL : Merci pour votre volonté de participer à un débat de fond.  
 
LE DEBAT DE CE JOUR EST SORDIDE. LES PARTICIPANTS QUI FONT D'HABITUDE UN EFFORT DE RÉFLEXION AVANT DE PUBLIER SE SONT ELOIGNÉS.
 
Attendez-vous à des alertes aux modérateurs jusqu'au vote de vendredi 22H00 si vous persistez.

C'est pas jeudi le vote ? ...

Tu ne sais pas assez de quoi tu parles !

Tu ne sais pas assez de quoi tu parles !

Attendez-vous à des alertes aux modérateurs jusqu'au vote de vendredi 22H00 si vous persistez.

Cher ami,lorsque j'aborde le fond des problèmes,je reçois un tombereau de fumier sur latête, ainsi que je l'ai expliqu" hier.Tu me verras donc légèrement dubitatif devant ce genre d'injonctions
 
Et qui, les premiers, engendrent finalement cette cour de récréation sinon l'élite du PS ?

 
TROP DE PROPOS PUÉRILS, INCONSISTANTS, EMPREINTS D'INSIGNIFIANCE, NE RESPECTANT PAS LA RECOMMANDATION DU PREMIER POST, COMPTE TENU DE L'IMPORTANCE DE L'ENJEU POUR LES MOIS A VENIR .  
 
RAPPEL : Merci pour votre volonté de participer à un débat de fond.  
 
LE DEBAT DE CE JOUR EST SORDIDE. LES PARTICIPANTS QUI FONT D'HABITUDE UN EFFORT DE RÉFLEXION AVANT DE PUBLIER SE SONT ELOIGNÉS.
 
Attendez-vous à des alertes aux modérateurs jusqu'au vote de vendredi 22H00 si vous persistez.

Décidemment c'en est trop !
Si Aubry est premiere secretaire , premeiere chose à faire : expulser Royal du ps : qu'elle s'occupe de sa Sci de Mougins!

 oui mais au fond de l'impasse il y a un mur et  les uns et les autre y vont droit dedans    

 
Genre sur le topic Sarko ce n'est pas le meme problème.  
Ah non quand c'est les "gens de gauche" c'est bien.
Par contre un avis divergent sur le topic PS c'est inadmissible...

Je dirais sans trop me tromper qu'il y a 75 % des militants qui sont conscients que si la vieille troupe se raccroche et passe, il y aura 60 % des militants qui se tireront du PS.
 
Autant donner tout suite le passeport à ce vieux PS pour sauter au delà de la frontiere qui entoure le socialisme et aller draguer à Neuilly et les beaux quartiers pour trouver une petite place aux affaires.
 
Si Royal passe, ca va être un afflux de militants et/ou d'adhérents. Plus les forces vives (intellectuels engagés, humanistes...) qui appuieront le pôle déjà constitué. Royal pourrait même être, d'une certaine façon, débordée par le n° 2 et le bureau qu'elle veut constituer, et devoir infléchir son schéma politique.

 
si tel avait été le cas, la motion de Royal aurait réalisé plus de 40% ; ce n'est pas le cas

Le front anti-royal n'était pas sorti du bois, il est là maintenant, très clairement.

si je me base sur la compréhension que j'ai de ton post (remarque bien la prise de pincettes géantes ) le front anti-Royal n'est présent que dans les sphères de pouvoir
sauf que pour l'instant, on est bien embarrassés quant à savoir s'il ne se situe pas également au niveau des militants
encore une fois, si Royal était si rassembleuse et porteuse d'espoirs, elle aurait écrasé la conccurence lors du duel des motions
sauf qu'elle a plafonné tant et si bien qu'elle est obligée d'aller à la gamelle (assez peu ragoutante) de Frêche.
D'ailleurs, parler de changement quand on s'appuie sur ce genre de personnage, c'est quand même assez surprenant : en matière de retour vers le passé, Frêche en connait un rayon

Pour ce qui est du pouvoir de rassemblement de Royal, je vois clairement, autour de moi (sympathisants de gauche, mais pas militants du tout), que c'est très loin d'être le cas. Elle clive, et même très fortement.
 
Bon, ça ne sert à rien de faire des plans sur la comète, il suffit d'attendre le 20 novembre au soir qu'elle arrive (ou pas).

 
Mais à ce titre-là Royal et Delanoë c'est du pareil au même.

Sauf que Delanoé a arraché Paris à la droite, c'est autre chose que le Poitou
Sauf que Delanoé ne passe pas son temps à cracher dans la soupe et sur les copains

Tu ne sais pas assez de quoi tu parles !

Propos inconsistants, à contre-courant de l'évolution qui attend la gauche française.

Le Poitou, c'était quand même la terre de Raffarin, premier ministre à l'époque... Royal peut avoir des comportements détestables, mais on ne peut nier ses succès électoraux réels. Ni faire de Delanoë un saint.

Le Poitou, c'était quand même la terre de Raffarin, premier ministre à l'époque... Royal peut avoir des comportements détestables, mais on ne peut nier ses succès électoraux réels. Ni faire de Delanoë un saint.

Et pendant ces années, quelles responsabilités de haut rang ou au devant de la scène elle a eu ? Un simple secrétariat d'état pendant 2 ans et sinon ? La voyait-on prendre la tête du parti ou un truc du genre ?
 
Elle a jamais fait partie de l'équipe dirigeante, elle a beau être aussi vieille que les autres, elle n'a réellement été connu que lors de la présidentielles. C'est une concurrente nouvelle que personne n'attendait là.

Je dirais sans trop me tromper qu'il y a 75 % des militants qui sont conscients que si la vieille troupe se raccroche et passe, il y aura 60 % des militants qui se tireront du PS.
 
Autant donner tout suite le passeport à ce vieux PS pour sauter au delà de la frontiere qui entoure le socialisme et aller draguer à Neuilly et les beaux quartiers pour trouver une petite place aux affaires.
 
Si Royal passe, ca va être un afflux de militants et/ou d'adhérents. Plus les forces vives (intellectuels engagés, humanistes...) qui appuieront le pôle déjà constitué. Royal pourrait même être, d'une certaine façon, débordée par le n° 2 et le bureau qu'elle veut constituer, et devoir infléchir son schéma politique.