Reprise du message précédent :

 
Sérieux, mis à part des syndiqués vous avez quoi pour affirmer vos propos ? Rien, queud.
 
Les accusations que vous proférez à cet endroit ne font que renforcer l'idée que ce font les français sur l'opposition.

 
Tiens c'est marrant ce que tu lis dans mes posts  

 
C'est comme le Port salut, hein.
Si tu veux un groupe politique fantôche, fallait voir au niveau du NC.

 
La presse doit être public. je vois d'ici son indépendance

Et d'une Hollande a raison ,
 
Et de deux : la droite à l'air de se foutre de ce qu'il dit et de prendre a chaque fois les gens de gauches pour des cons, avec leurs airs ironiques

Le coup de "vous n'avez pas de preuves", ca fait mauvaise série télé : tout le monde sait qui est le coupable, mais son camp se défend en disant "Ha, vous manquez de preuves, aucun juge ne laissera passer un dossier aussi bancal   "

 
Une opposition intelligente propose et ne fait pas que critiquer.

 
Comme la gauche avec Fillon et Copé.

 
Tu lis vraiment ce que tu veux toi. Une entreprise de presse peut être indépendante sans être publique, c'est fou  

 
ce poncif nauséeux.  
 

 
tu n'as pas plus court encore comme raccourci?  

 
 
Ce qui est normal puisque seul sarko décide pour eux

 
Rappelons d'interpelé sur ce sujet à l'AN, Aillagon a dit défendre la diversité de la presse, en atteste sa présence à la fête de l'huma (on ne rigole pas   ).

 
A partir du moment où elle appartient à un fond privé, elle dépend de ses revenus.

 
L'opposition gueule sur Copé et Fillon donc sur la majorité, mais la majorité n'a pas le droit de gueuler sur l'opposition en la personne de Hollande. Cherchez l'erreur.

Bon, j'arrête là avec certains qui ont une vision très étrange    
 
J'aime beaucoup les bancs vides de l'assemblée une fois que les discours principaux sont finis  

 
Le problème est celui de la diversité, pas du fait qu'un groupe privé possède un journal.

Allez, vous pouvez maintenant me le dire, lequel d'entre vous a créé ce multi pas crédible tellement il dit d'âneries ?
 
Gaston ? La question ? BPP ?...

 
Vous connaissez un groupe privé de gauche ? Pas moi. Et quand bien même, vous avez libération, ou l'Huma. Pour les grands journaux car dans les journaux régionaux il y aussi des journaux de gauche. Donc arrêtez, la presse n'est pas en danger, il y a seulement une chose qui est en danger c'est l'opposition qui s'enferme dans ce genre de discours.

 
Et qu'un groupe qui ne dépend que de ses revenus peut être indépendant à partir du moment où ses revenus ne proviennent pas d'un autre grand groupe politique ou financier

 
Dites donc, vous êtes une véritable girouette et vous venez me dire que je dis des âneries ?

 
I'm innocent
 
mais je respecte l'effort, c'"est pas donné à tout le monde de souvenir de tous les poncifs de la droite.

 
Il y a un groupe en France qui dépend d'un parti ?

 
Tu as un problème avec le second degré je crois  

 
Voyons voir, quel parti a promis d'investir dans l'armée, et donc l'armement, au profit d'un certain Dassault ou d'un certain Lagardère ? hummm

 
La question est simple : quel est le seul parti qui a un journal ?

 
Je suis persuadé que Libé pourrait se mettre à titrer en première page contre les annonceurs qui passent de la publicité dans ses pages tiens   Ca a surtout le droit de rester de gauche tant que le message délivré est rentable.
 
(pour ma part je ne lis que des journaux indépendants...).

 
Non tu as raison, tous les groupes sont indépendants et leurs propriétaires ne sont en aucun cas liés à des personnes politiques importantes dans certains partis. D'ailleurs, leurs lignes éditoriales ne sont pas influencées par ces personnes, et tous les journalistes ont une liberté d'expression totale.
 

 
Vous n'avez pas de preuves

 
Encore, encore !

 
Je n'ai aucun multi nulle part.    
 
Et si un jour je me décidais, je me débrouillerais au moins pour qu'il soit un minimum drôle.    
 
 
 
 
 
 

 
hs: si tu vuex vraiment rofler, lis les derniers propos de macsornettes sur le topic sarko.
non, seulement il avoue être venu uniquement pour troller durant la campagne mais en plus il avoue avoir fait de l'entrisme.

"Le nouveau centre" ou la blague de l'année

Ce n'est que la version 2.0 de l'UDF. Ca ne fait que deux ans que Bayrou représente le "vrai" centre.

incroyable

Je pense qu'Hollande est fabuleusement doué dans son rôle de chef de l'opposition. Il sait s'enflammer comme pas deux, il sait trouver les bons mots pour porter de mauvaises critiques. Il a un vrai talent pour cela.
De toute façon, il sait lui même qu'il ne gouvernera jamais et n'aura jamais un poste à responsabilité. C'est un homme d'appareil, né pour s'opposer, jamais pour gouverner.

 
C'est génétique    
 
Je n'ose imaginer ta réaction si j'avais dis que Sarkozy était né marchand de tapis, capable de vendre n'importe quelle mauvaise mesure et qu'il s'y emploie d'ailleurs parce qu'il est incapable de comprendre ce qu'est la politique.

 
Ha moi Hollande en chef de l'opposition perso je suis pas contre    
 
S'il pouvait même se présenter en 2012 ça serait nickel  

sarko a un peu ce don, je dois reconnaitre  

 
C'est devenu une totale évidence maintenant que Hollande a ouvertement verrouillé le système à son profit