Reprise du message précédent :
Indemnité mensuelle brute de 7 493,30 €. D'un côté c'est beaucoup, d'un autre je pense que ça ne suffirait pas à me faire accepter de côtoyer Panot et Ciotti  

 
Le souci, c'est que les Français ont sanctionné le centre, donc si tu fais une coalition centriste, ça va pas leur plaire

C’est un peu cela qui m'inquiète. Même si le centre, par nature, est bien placé pour être un dénominateur commun, que ce soit une alliance plutôt portée à gauche ou à droite, une bonne partie de la France ne veut plus de ce centre.

Oui c'est vrai, mais faut aussi dire qu'une bonne partie de ceux qui ont sanctionné le centre ont avant tout sanctionné la personne de Macron et sa façon de mener sa politique

 
Les français n'ont pas voulu sanctionner le centre. ILs ont voulu sanctionner ces élites arrogantes et moralisatrices, libérales , mondialistes, atlantistes, pro-UE, favorables à la libre circulation des personnes, des marchandises et des capitaux.
 
Ces élites dominatrices ont certes réussi une fois de plus à mystifier les français en instrumentalisant l'antifascisme mais ce n'est qu'une victoire à la Pyrrhus  ...
 
Une coalition allant de Glucksmann à Pécresse autour d'Atal et Macron & co ne devrait pas être de nature à apaiser le climat  

 
 
Dans ce cas le barrage anti-RN au deuxième tour n'aurait pas du marcher ?

Quel est donc ton poison remède ?

 
Dans un scrutin majoritaire le front républicain a certes réussi à bloquer le RN.
 
Mais le RN a  obtenu 142 députés, ce qui n'est pas rien et lui permet en retour de nuire à ses adversaires.

 
Ce n'est pas à moi de résoudre les contradictions du bloc central qui s'est piégé tout seul.

 
Amha, c'est soit   soit  

Quel gloubi-boulga

C'est la faute au système !  

 
Ca s'appelle le populisme. Plus d'1/3 des votants ont voulu sanctionner des élites arrogantes et ce qu'ils représentent.  
 
Alors tu peux appeler ça comme tu veux, mais une chose est certaine, ils s'en tapent de la droite, de la gauche et du centre. Ils ont voulu sanctionner ces élites qui prétendent régenter leurs vies. Ils veulent pouvoir chasser, fumer des clopes et rouler au diesel sans limitation de vitesse, sans vignette crit'air et surtout sans qu'on leur fasse la leçon ...
 
Pas sûr que le mépris les fasse changer d'avis !

Ah mais moi j'ai rien contre la remise en place d'un système éducatif fort, qui limite le taux de débilos par laxisme et flemme à un chiffre plus raisonnable.
Il y aura moins de fumeurs, alcolos, irresponsables divers susceptibles de prêter une oreille enfantine aux conneries populistes

Le CN du Ps va-t-il rejeter Huguette Bello ?

Putain

En fait y en a aucun qui veut rester dans l'histoire comme le plus bref 1er ministre de la 5ème, c'est ça le truc non ?
1er ministre 3 jours, la classe  
C'est quoi le record d'ailleurs ?

Bonjour, est-ce que le PS a réussi à proposer un candidat crédible pour le poste de PM ?
 
On aime bien le suspens mais ce serait sympa de donner un ETA

 
Selon moi, les seuls crédibles, ce serait Glucksmann ou Delga...  

 
Glucks est pas au PS, ce serait bizarre de nommer un PM à l'extreme droite de la coalition dans un tout petit parti. En plus il était tête de liste au scrutin précédent, ça serait bizarre. Je préfère Delga
 
 
 
 
Faudrait penser à leur demande si elles sont d'accord
 

Parler d'extrême droite pour Glucksman c'est normal.
Par contre, parle d'extrême gauche pour lfi et on voit fleurir des interrogations sur la pertinence de porter plainte contre le journaliste qui a osé.  

Il parle de sa position dans la coalition, pas dans le spectre politique.

— Le NFP a environ 190 députés.
— La coalition une fois au pouvoir en aura 288.
— Il n'y a pas de réserves à gauche de la coalition.

Conclusion de ces trois points : Glucksman est plus proche du centre que du bord de la coalition qui survivra plus de 3 jours à une motion de censure.

 
Bello ciao  

 
Tu vois qui de plus à droite à part Delga
 
Mais pourquoi vous vous craquez sur des bêtises comme ça, glucks est bien parmi les plus proches de LREM, LREM eux même le disaient pendant la campagne, faites pas semblant de le découvrir non plus quoi.

 
Dans son historique oui, dans ce fantasme naïf de "dépasser les clivages" totalement, dans le maigre contenu politique qu'on peut voir sur le site place publique pas vraiment. Surtout que LREM a fortement glissé sur la droite depuis deux/trois ans.

plébisciter Carol.e D.elga à Paris, avec son accent à couper au couteau et sa fronde anti-PS ces dernières années, sont vraiment bizarres ces socialistes

La ligne Delga est contestée dans son fief (Rabault dégagée-chech-)
 
Alors au national...

Le méga bordel pour arriver à se mettre d'accord sur un(e) 1er ministre.
Puis après faudra composer un gouvernement.
Pendant ce temps-là faut élire un(e) président(e) d'AN.
Puis composer les commissions.
Puis le gouvernement se fera déglinguer par l'AN.
Puis faudra recommencer. 3x.
Puis Macron dissoudra l'assemblée.
Puis on recommence...
En fait d'ici là la présidentielle sera arrivée. Quelle bande de tanches    
Je propose qu'entre les élections, la répartition des postes et la composition d'un gouvernement stable au moins 1 mois, les indemnités parlementaires ne soient pas versées.   Ni au Président.

Cazeneuve, 5 mois.

   
 
Sous la 4ème république y a un gouvernement qui a tenu 2 jours sinon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouve [...] euille_(2)

Il a clairement toujours été de gauche sur le plan sociétal. Sur le plan économique en revanche, il faut voir (il était plutôt à la droite du PS dans le temps, il me semble), mais son discours pendant les européennes était quand même assez à gauche.

Le problème de la gauche PS, c'est qu'elle est de gauche en période électorale , et après elle vire centre-droit une fois aux manettes

Non rassure toi, ils restent de gauche. C'est simplement qu'en France le curseur politique n'est pas le même qu'ailleurs : au UK le parti travailliste est "plus à droite" que le PS mais reste quand-même de gauche. Certains ont fait le deuil du grand soir.

 
Bah oui, d'où l'apparition des frondeurs et la montée en puissance du PG puis de LFI
 
là le PS a une occasion de ringardiser LFI en se tenant pour une fois à une politique de gauche mais apparement, ça ne semble pas être la direction prise.

Je te parle du décalage entre le programme et les mesures prises quand ils sont élus. On s'en fout du relativisme gauche/droite

Et puis bon, l'air "de toute façon en France tous les partis sont communistes", hein

Non, le NFP n'a pas la majorité. Donc le PS peuvent pas se tenir à une politique de gauche, le PS ne peut gouverner qu'en faisant une alliance avec le centre

Ils flattent l'électorat pour être élus puis une fois au pouvoir ils découvrent la réalité. Mitterrand a mis deux ans à s'en rendre compte et a coulé le pays pour un siècle, il est heureux que Hollande s'en soit rendu compte plus vite.

 
Dans ce cas là, ils se sont trompés au moment de choisir leur camp, ils auraient du faire campagne avec les centristes.