Reprise du message précédent :

 
Que des chaînes (sauf Arte) qui virent les émissions si elles ne font pas assez d'audience et on voit bien à quoi celà mène.

Juste en passant, il y a une pub actuellement, pour une retraite complémentaire, qui est absolument fameuse    
 
On voit un homme jeune en train de prendre un repas avec sa cuillère, et petit à petit, on démontre irréfutablement par le biais de statistiques, que les vieux seront de plus en plus nombreux. Et voilà que tout à coup, telle une armée de zombies sortant de nulle part, ils explosent les murs et se jettent avec leurs cuillères vides sur le gus, pour tenter de voler sa nourriture.
 
Ca donne une super bonne image de la vieillesse et de la nécessaire solidarité inter-générationnelle. Vraiment une pub réussie  
 
 

OK, pour France 3 je me suis peut-être un peu avancé, mais sinon c'est ça :

http://www.blog-tele.com/actu/tf1- [...] ce-2-royal

De plus en plus de retraités, de moins en moins d'actifs, pas sûr que des bisounours en train de se faire des poutous aient été une image très explicite de la situation...

 
Si elle te plait, c'est qu'elle est réussie    
 
 
 

 
Très vrai : tu as raison de rappeler qu'il existe des façons de s'investir, de s'accomplir, de se réaliser qui ne passe pas par la sphère marchande. Que TF1 n'en parle pas ou peu (sauf pour faire l'éloge du Charity Business qui permet de mieux faire passer la pilule d'un certain libéralisme), quoi de plus normal. Que la gauche devienne muette là dessus me laisse en revanche pantois : et les DSK ou autres sociaux-libéraux, s'ils sont de gauche, ont quand même le défaut de se placer toujours sur le terrain de la droite, c'est-à-dire celui de la sphère marchande.  
 
Or, il existe au quotidien des gestes gratuits, de l'entraide, de l'éducation populaire, qu'il faudrait aussi promouvoir. Il faudrait en fait à gauche retrouver un esprit militant : non pas se contenter de voter tous les 5 ans pour des députés qui feraient de bonnes lois, mais au quotidien mettre en conformité ses actes avec ses principes. Donner du temps, donner de soi, partager son savoir ou ses biens, c'est un idéal de gauche qui doit être vécu au quotidien. Un esprit militant.
 
Hélas, on vit dans des sociétés du repli sur soi : l'homme de gauche rêve aussi du pavillon de banlieue, du Home Cinema, du Scénic et des vacances à Marakech. Il s'est dissous (ou plutôt nous nous sommes dissous) dans une vaste classe moyenne. Je ne sais plus qui disait : "la différence entre les riches et les pauvres, c'est uniquement l'argent". Phrase très profonde, au-delà de l'apparente tautologie. On pourrait l'appliquer à la différence entre l'homme de gauche et l'homme de droite. Tout le monde a la même ambition petite-bourgeoise, de la concierge à 1.000 euros jusqu'à Laurence Parisot ou Nicolas Sarkozy. Les mêmes ambitions, les mêmes idéaux de vie meilleure, le même matérialisme, le même conformisme middle-classe, la même culture : seuls  les revenus les différencient. L'homme de gauche est finalement devenu, dans nos sociétés libérales, un  petit-bourgeois qui rêve d'un avenir matériel meilleur pour lui (plus de droits, plus d'allocations, plus de prêts à taux zéro) et qui se soucie peu de l'autre : l'individualisme a eu raison du militant.  
 
D'une certaine façon, dans nos sociétés libérales et démocratiques, l'homme de gauche est mort. C'est la victoire posthume de Toqueville.

Certes, je veux bien, mais plus les activités gratuites se répandent, et moins la croissance a des chances de reprendre. Tu peux très bien donner ton parachute à quelqu'un lorsque tu es en train de tomber, mais ne faudrait-il pas l'ouvrir pour soi ?

 
Un parachute doré, pour sauver ce pauvre Noël Forgeat ?  

 
Et sinon il y a un intérêt humoristique à tes exemples ?

   
t'as une jambe de bois aussi depuis?
Nan mais ce qu'il faut pas lire... encore mieux que chez le topic Sarko

 
Sûr qu'en Turquie, aux US, en Chine c'est le top

 
Yep que veut dire être de gauche aujourd'hui? Même si on continue de les appeler affectueusement "gauchistes", qu'elle est la moindre idée de gauche qu'ils défendent ??? A part prendre aux 2 ou 3 grand patrons pour distribuer à la masse ? Où est donc la défense des plus faibles ? Pire, est-ce que cet individualisme généralisé aujourd'hui n'est pas directement du à ces années d'assistanat ? Formater à toujours recevoir et à demander plus, personne n'a le réflexe de rendre la pareille. Le socialisme, c'est de vouloir une société qui progresse sans oublier personne sur le bord de la route. Pour la plupart des gens, ça veut dire profiter que certain démarrent la machine pour attendre tranquillement de monter en marche.

 
En gros, être quelqu'un de bien, d'altruiste, et de généreux...
Quand les gauchistes et apparentés seront sortis de cet absurde signe de reconnaissance, et quand ils cesseront de se glorifier de cette pseudo richesse d'âme, peut-être que la gauche retrouvera un second soufle.
Parcequ'à droite, rien que d'évoquer ça, c'est la grande rigolade.  

 
Deja, ces 17 millions n'ont pas vote CONTRE Sarkozy mais POUR Royal (lapsus revelateur ?). Ensuite, la democratie, ce n'est pas l'epicerie: mettez moi un zest de cela, une pincee de ce machin, et un peu de ce truc...

 
C'est pourtant un juste reflet de la situation de nos retraites, et de la precarite masquee qui se profile pour les trentenaires actuels...
Apres, on peut preferer se voiler la face, cela ne fera pas disparaitre le probleme tel qu'il est.

 
ou plutôt au nombre de ses prisonniers non? Si quelqu'un a la citation exacte et s'il s'agit d'une citation...

 
Donc Bayrou est à gauche?    

 
tu peux dire gauchiste je préfère encore à "bisounours en train de se faire des poutous"  

 
Il est au centre donc on ne peut pas le compter dans le conflit droite:gauche.

Haha, très drôle

 
J'insiste. Il faudrait savoir si ces gens ont choisi Bayrou avant qu'il déclare "qu'il ne voterait pas pour Sarkozy" ou pas. Ca change tout  

Non, mais tu poses la question de savoir si Bayrou est de gauche, alors que c'est une évidence.

 
Ah, donc TF1 est à gauche, selon tes sources.

 
Ca y est, il a pêté une durite

Une chose est sûre : TF1 est une chaîne sans une seule émission innovante, ni intéressante. Sauf Docteur House en ce moment...
 

 
C'est un exemple, certes,  appuyé qui plus est, certes    
 
mais que veut tu ?! Quand je vois que Mac Dornett (et autres ) semble nier certaines réalités avec la référence germinal et un smiley rigolard, ca m'énerve, j'y peut rien

Ecoute, ce n'est pas nier la réalité que de dire que la majorité des ouvriers qui prennent leur retraite ne sont pas handicapés.  

vive les résumés à l'emporte pièce -_- c'est digne des terrasses pleine de mains d'oeuvre de Bollareck.    

puisque tu me forces à quoter
 

nan mais n'essaye pas de te justifier, je sais très bien où tui voulais en venir de toute façon c'est dans la logique de ta pensée

bah j'aimerais bien que tu m'expliques.

Tu sais, y'en a qui sont prêts à le prétendre. Et ils te sortent même que l'espérance de vie d'un ouvrier est inférieure à celle d'un cadre supérieur. Plus c'est gros, plus ça passe.

truc typique du "nous sommes des quinquagénaires en pleine santé, anormal qu'on les mette à la retraite blablablala". le discours basique ultralibéral de repousser le départ en retraite à 70 piges

 
Bayrou n'est ni pour la gauche, ni pour la droite, il est pour lui-même... comme dans son rêve de présidence.
Bref il est comme KingSarko, mais en moins doué quoi

 
tu oublies le plus important dans l'équation: repousser le départ en retraite à 70 piges sans les droits, les augmentations de salaire et les jours de congés supplémentaires, qui correspondent.

tu connais le dicton: les plaisanteries les plus courtes...

je vois que tu as réellement un don pour déformer les propos.  
opur ton information je répondais juste à une personne qui affirmait qu'un travailleur finissait handicapé à 60 ans.
Je ne vois pas pourquoi tu transformes cela en une ode pro libérale.

 
Handicapé ? Tu as mal lu alors.

 
Mais parcequ'on fond tout le monde sait que tu es une ordure, que tu ne luttes que pour l'asservissement des basses classes sociales, et que ton seul but dans la vie est de te payer une BM puis d'aller au fouquet's pour étaler ton pognon...  
 
Oui c'est la vision que les gens de gauche "pur jus" ont des gens de droite... je sais on est pas aidés par Sarko  
 

 
Merci de faire résider l'esprit de la gauche dans une détestation du riche hein... A ce titre je pourrais aussi affirmer que les frontistes sont des gens de droite "pur jus".