Reprise du message précédent :
Et dieu sait qu'Hollande est pas un pro pour gérer les situations de non consensus!

 
   
 
Bon apres Douste Blazy a au moins l'air sympa, on peut au moins lui accorder ça, comme pas mal de Ministres dont on se demandait ce qu'ils faisaient à ce poste. El-Khomri non.

Bachelot et ses vaccins, Mattéi et ses vacances, etc...
Quand on y songe, on les collectionne.

Deuxième solution. Cette nana pue l'imposture.
Enfin, ce n'est pas elle qui a validé le licenciement, j'imagine que l'ordre est venu du petit caporal.
Violence sociale pour des millions de sans-dents imposée à coup de 49.3 dans la gueule:  
Détérioration d'une chemise :

Et il fait quoi de plus, exactement?
Pour le moment je n'ai pas encore vu mon nouveau Grand Chef faire quoique ce soit de plus, bien au contraire (par contre à côté, les agressions verbales & physiques sur le personnel, ca, ca progresse )...

L'absence de Taubira permet au gouvernement de rendre invisible les échecs du garde des sceaux aux yeux du FN et de ses sympathisants.
C'est pas rien!

 
Tu m'étonnes, elle a fait beaucoup de mal à la Justice. Le laxisme n'est plus tolérable.  

L'erreur de Valls c'est surtout de ne pas avoir relancé ce dossier des prisons dès qu'il a été premier ministre et quand Taubira est partie.
C'était clairement un sujet de discorde entre eux quand Valls était à l'intérieur et Taubira à la justice, et Hollande avait choisi de suivre Taubira sur les peines alternatives.
Après quelques attentats terroristes commis par des types en liberté malgré un casier de délinquant chargé, c'est normal que le sujet revienne sur le devant de la scène.
Du coup Valls nous relance tout ça pile 5 ans après la droite et là aussi juste avant les élections...trop tard mon bonhomme

J'ai commencé par vérifier, mais non, ce n'était un article du gorafi...  
 
Pourquoi lâcher Taubira - a fortiori sur un mensonge - si ce n'est pour tenter de gratter des voix avec un frag facile. Je pense qu'on touche le fond là

Bah ce n’était pas la joie entre le deux, et annuler la construction de nouvelles prisons était une grosse connerie.

Elle a annulé une partie seulement d'un projet sous-financé (rapport 2015 CdC) de construire 20 000 places en PPP (3 des prisons prévues par Sarko ont été lancées), et l'a remplacé par un projet public budgeté de 7000 places dont 5000 places avaient déjà été livrées en nov 2015.  
 
Au final, sous le mandat Hollande il y aura eu autant de places crées que sous le mandat Sarko (~7000).

 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] ficiel.php
 
Une victoire pour la république  

Oui c'est bien ce que je dis, elle a annulée 13000 places de prison

Annulé des places non budgétées pour les remplacer par des places budgétées, c'est pas moi qui le dit, c'est la cour des comptes.  
 
Quelle mauvaise gestion  

On ne pouvait pas financer le rachat des licences des taxis et construire les prisons prevues.
A un moment, etre politique, c'est faire des choix

On s'en branle, le budget des prisons devrait être une priorité. Puis en PPP pas besoin de trop budgéter justement

Mais c'était de la blague.
Durant tout son mandat, Sarkozy a fait construire 7000 places.  
Et en 2012, pour la campagne il sort du chapeau un projet de 20 000 places qu'il budgète même pas. C'est vraiment se moquer du monde

C'est vrai que les PPP c'est toujours des gros succès.

Excellent succès pour les banques. Le privé n'en veut plus ils ont trouvé plus fort qu'eux dans l'arnaque.  
 

Je dis pas le contraire. Mais là tu fais une critique fondée sur un argument (le choix de priorité), alors que Maouu lui dit "elle aurait du construire ces prisons, même sans budget"...

Tout dépend comment c'est ficelé justement.

C'est du PPP justement encore une fois, tu payes un loyer c'est relativement peanuts par rapport au financement total

 
Non, c'est prendre ses électeurs pour les gros cons qu'ils sont.
Et preuve est faite que ce genre de manœuvre est encore trop subtile pour une part non négligeable des personnes ayant le droit de vote en France.

Le budget il y est, c'est juste une question de priorité et de vases communicants

Et tu vides quoi dans le portefeuille du ministère pour financer ?

s'il y a autant de gens en prisons c'est peut-être qu'il y a quelque part un problème moral / social à l'origine ...

le respect des biens et des personnes ça s'apprend où ?

taubira en 2012  

 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Les flics / education pour de la justice

Les politiques qui mentent, c'est la faute des gros cons de votants  

Mais bien entendu c'est un soucis de financement ...

Surtout qu'ils sont bien places pour parler du coup
 
Les "gros cons" qui ont vote Hollande doivent bien apprécier en ce moment

Le fait est qu'il y avait bel et bien un problème de financement.
 
Ca n'est pas contradictoire .

IL n'y a pas de soucis de financement, c'est une question de priorité encore une fois

Non, en 2012, les places de prisons étaient programmées mais pas financées. Les faits sont têtus.

La cour des comptes ment, alors ?

Qu'est ce que j'en ai a battre de ce qu'il y avait en 2012 ? Elle a choisit par idéologie d'annuler ces places, donc forcement aucun budget n'avait été fait (et comme c'etait un heritage Sarkosy).

Pour toi quelque chose qui est programmé est forcément financé?
Désolé de te décevoir mais c'est non :
- Phase 1 : programmer,
- Phase 2 : ?,
- Phase 3 : financer.

 
Donc moins de flics ?

Elle a annulé CE projet qui était ubuesque ( PPP totalement à l'avantage du privé pour arroser les copains) et elle en a fait un autre, cette fois ci financé.
 
C'est quand même caricatural ces réflexes pavloviens contre Taubira

Oui, ca sert a quoi d'avoir des flics si la justice ne suit pas ?