Reprise du message précédent :

Le gouvernement préfère les lanceurs de citrouilles aux lanceurs d'alerte

Comment ça rame !

 
Elle l'a bien cherché.  

Elle va être sdf

Les petits SMS de Martine Aubry à Jean-Claude Mailly : "Bonne grève !"  

Les ministres des finances, ça négocie à la baisse les impôts des gros contribuables mais ça peut rien faire pour les lanceurs d'alerte aux minima sociaux qui se retrouvent à la rue après avoir fait récupérer des milliards à l'état...
 
TOUT VA BIEN

Ca me surprends pas. Mais c'est mon côté blasé qui passe son temps à triquiter
 
Ou alors l'habitude de voir toujours la même chose depuis 20 ans. Ca use au bout d'un moment

ça use, mais ça peut faire craquer aussi
 
Avec toute la merde qui est faite depuis des années. Entre les politiques, les super-fraudeurs, tous ces gens qui se pavanent dans l'impunité totale en poussant le cynisme jusqu'à un niveau de dingue, je suis sérieusement surpris qu'on ait jamais de craquage. Un mec qui irait agresser (ou pire) un politique ou un grand patron, parce qu'il aurait atteint son seuil de tolérance  
 

Perso je pense que c'est malheureusement jouable à un horizon de 5 ans. Surtout si trop d'affaires font pschiiit.

?

Vu qu'une partie de ces empafés est mouillé jusqu'au cou dans toutes ces affaires ils vont clairement pas s'amuser à scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Je pense que le craquage général risque d'arriver sous peu. Ça commence à faire beaucoup là.

Il faudrait pour cela que ce soit un phénomène nouveau, ou du moins récent... Non la tendance générale est à la résignation.

 
En mars 2012, Eva Joly recevait le prix Sophie pour sa lutte contre les paradis fiscaux.  
 
Entre cette date et l'angélisme soudain de la clique au pouvoir sur les Panama papers, on a eu l'affaire Cahuzac. Laquelle clique au pouvoir ne se bouge pas beaucoup pour nettoyer les écuries et dissoudre Balkany et Sarkozy dans l'acide du code pénal...  
 
Faut quand même reconnaître que se payer un président du conseil constitutionnel comme Roland Dumas, c'est pas un passeport pour la social-quincaillerie    
 
 

Je ne miserai jamais un kopek sur ton honnêteté intellectuelle (et fiscale ?), trop sûr de perdre    
 
   
 

Disons qu'en se renseignant un peu, on dira que ce sont les cotisations qui augmentent plus que les réserves baissent, à cause des fonds de garantie qui partent dans les marigots des soutiens obligatoires au tissu industriel    
 

 
Ca tombe bien, la SG est dans le collimateur de Bercy à cause de son faible pour les sociétés offshore. Il va pouvoir éponger les ardoises et faire le ménage...
 
 

 
Attention, sur ce point là, rien ne change en pratique (pas comme pour d'autres points). ce morceau de texte faisait doublon avec d'autres qui sont apparu avant ou ensuite et surtout, entraîner une pagaille dans le cas de métiers nécessitant un code vestimentaire ou une neutralité apparente.

 
Sapin c'est un filou. Il a un esprit hyper vif, faut se lever de bonne heure pour le coincer.

http://www.imdb.com/title/tt2368553/
 
Y a des jours, comme ça, tu te prends à rêver que ce soit un documentaire

 
 
Oh !!! un patron de chez moi ca
 
Autajon, société avec une ambiance de merde en plus...Et je ne parle même pas des passe droit au niveau local ( genre construire en toute illégalité une petite usine )

La finance a le malheur d'être un métier de généralistes (à l'opposé du pharmaceutique, par exemple) qui est capable d'absorber - pour une raison qui m'échappe - tous ces politiciens qui généralement y finissent une fois leurs carrieres politiques terminées. Je pense que c'est comme dire qu'on va fermer un squatte pour résoudre le probleme des toxicos et des sdf. En réalité, on pousse le probleme ailleurs.

Il est comme la banquière de Rotchild, il est intouchable, pourquoi se gênerait-il ?

Certains y commencent leur carrière. Les institutions bancaires et financières ont bien compris l'intérêt qu'elles pouvaient avoir à attirer politiques, énarques ou industriels depuis longtemps.

Le problème n'est d'ailleurs pas que français. Il se retrouve à l'échelle européenne ou au EU. C'est un intense travail de lobbying qui a commencé il y quelques décennies et qui porte c'est avéré payant.

Tu reconnaitras que c'est un interet partagé chez tous les industriels et tous les entrepreneurs : du moment qu'un mec du privé arrive à s’acoquiner avec les pouvoirs publiques, il gagne en compétitivité. Cette regle ne s'applique pas qu'à l'industrie financière.  
 
Pourquoi sont ils meilleurs que les autres ? Parce que la finance est la troisieme industrie financiere planétaire et qu'il est plus facile de justifier des pots de vin sous forme de salaires excessifs dans ce secteur par un obscur contrat de consultants ou de confériences que dans les secteurs d'expertises tel que l'automobile, l'aérien ou le pharma.

tu crois qu'ils vont taper sur ceux chez qui ils vont quémander des prêts pour financer les campagnes électorales ?

 
 
Est ce que le groupe CMCIC est aussi dans le collimateur ?
Vu comment ils se sont fait chopper a avoir une société qui pratiquait l evasion/fraude fiscale  

J'ai l'impression qu'on amalgame optimisation et illégalité sur ce topic.
 
Rothschild fait aussi de la gestion pour les riches . Legale, en se servant un peu bien sur.
La conciergerie pour riche, ça marche bien, c'est fait au lux

Rothschild fait bien AUSSI dans l'illégalité assez manifeste, d'après certains éléments du reportage.

Ça n'est pas surprenant mais c'est juste rapport à "Macron a travailler chez Rothschild etc.."  
 
Pour une fois qu'on a un mec bien à gauche faut pas le couler

C'est que dalle ça

Ben oui, je trouve ça anormal qu'un mec ayant bossé pour une banque qui accepte de blanchir de l'argent sale puisse être ministre

La boîte de DSK qui a créé 31 sociétés offshore pour, entre autres, de riches particuliers français. L'ex directeur du FMI qui participe à l’appauvrissement des états.
 
Evidemment, défense Jawad.

J'en conviens. Le gros problème demeure : les Etats ont peu à peu abandonné leur souveraineté face aux marchés et on se retrouve aujourd'hui dans une sorte de course effréné vers le rendement et la croissance, au détriment de l'intérêt des peuples et au profit de quelques uns. De plus, au delà du fait que l'industrie financière ait réussi à corrompre nos élites, chez qui il reste je l'espère un peu de sens de l'intérêt général, elle a surtout à réussi à placer directement ses sbires au sein des plus hautes institution politiques. Cf. Paulson, Draghi, Macron etc.

Il y a un gros problème qui est aujourd'hui en train d'éclater au grand jour et cela ne va pas aller en s'arrangeant. L'industrie financière a beaucoup plus de poids que n'importe quelle autre industrie.

Ca va poser de très sérieux problèmes à l'avenir. Macron n'est qu'un indice qui révèle peu à peu la supercherie dans laquelle sont tombés nos institutions.

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-nddl.php

 
Dire qu'on a failli l'avoir comme président.  

 
Je comprends pas, Macron, gauche, c'est quoi le rapport ?

 
Il semblerait que travaillant pour un gouvernement prétendument de gauche, Macron le soit également.
Mais la science n'a pas encore tranché la question

 
 
ouais mais il n est pas de la VGV

 
Ça n'aurait pas pu être pire que celui qu'on a actuellement

 
Voilà le gouvernement vient de décider de verser une allocation à tous les diplômés jusqu'à ce qu'ils trouvent un travail.