Reprise du message précédent :

 
Le dernier empire date de Napoléon III, JMLP n'était pas encore dans l'armée a cet époque.    

 
"l'empire colonial français", ça te dit rien?

 
L'indochine a basculé en 1949 en guerre civile : les communistes au nord contre le gouvernement "plus ou moins" légitime au sud.  
La guerre est devenue une lutte contre la propragation du communisme (l'effet Domino) et les americains on pris le relais en 1954 après DIEN BIEN PHU.
 
L'algérie c'était la défense des intérêts que la France avait là-bas depuis le 19ème siècle et d'ailleurs plus d'1 millions de français vivaient la bàs.
 
Légitime pour faire la guerre contre le FLN qui lui combattait par la terreur ?  
 
Tout ce qu'on constate c'est que le Viet Nam communiste et l'état autoritaire algérien de nos jours c'est pas "Byzance"
 
Heureusement pour nous tous, le communisme est plus ou moins mort au 21ème siècle.

 
Un empire a à sa tête un empereur, je vais pas te l'apprendre. Employer le terme "empire" à tout bout de champs est une erreur.

Voir 1 contre 50 parfois non ? Ne pas sous-estimer la Vaillance Française.
 

Ah les lâches !
 
Alors que le Soldat Français a le sens de l'Honneur et il est Militaire tout le temps, il se bat en face et sans se cacher !
 

Voilàààààà, la torture, ça fonctionne, on obtient des renseignements fiables, et ça nous a permis de gagner la guerre d'Indochine et la guerre d'Algérie, et ça a aussi permis aux Américains de gagner la guerre d'Afghanistan.
 
Oui la torture est douloureuse voir mortelle, mais comment l'éviter si on veut sauver des dizaines, des centaines ou même des milliers de civils innocents ?

 
C'est acrobatique.
Un post avant, tu nous fais une merveilleuse apologie de la torture, et là, tu nous expliques que tout celà était "Légitime pour faire la guerre contre le FLN qui combattait par la terreur".
 
Bref, les bons vieux arguments colonialistes de l'époque, de retour ici.
Bon, en même temps, c'est le topic FN, y parler de colonialisme quand le rejeton du chef nous fait un remix du soldat de second ordre, c'est logique.

 
Tu en toucheras un mot aux gens de l'époque :
 

Vous êtes de sacré "Boudarel" en puissance, c'est bien bourrez vous le mou.
 
On est pas obligé d'être d'accord, et l'autoflagellation  c'est pas mon truc.

A ta place, j'effacerais vite fait.

 
Bon, comme tu as du mal, un petit coup de main peut-être ?
 

 
 
De rien.
 
 

Je pense que lorsque les frontistes auront compris les raisons de cette proportion, ils comprendront aussi ce qui fait que les immigrés ou enfants d'immigrés sont sur-représentés dans la délinquance.
 

N'insiste pas, ils ne comprennent pas que lorsque le Français se bat, il est soit Soldat soit Résistant, alors que l'ennemi est souvent Terroriste (ou rebelle, c'est un peu pareil), il faut bien l'admettre. Et le terroriste n'est pas un soldat, on peut donc le torturer. Pour éviter la Terreur, CQFD.

 
Je crois que la bataille de DIEN BIEN PHU est bourrée de symbole.  
Des français, sénégalais, des arabes, des indochinois, des allemands, des italiens, des polonais se battant pour la France, n'hésitant pas a être parachutés
pour les "copains" comme ils disent, dans la cuvette de DIEN BIEN PHU sans espoir de retour.
Plus de 10000 prisonniers à la fin de la bataille, 20% à peine revenus vivants des camps de ma mort des VIET MINS.
 
La guerre exacerbe tout, la violence, comme la fraternité le sens du sacrifice.
 
Après bien ou pas...

 
Tu as dû te tromper de quote.
ça ne répond aucunement à mon post, ton truc.
 
 
Et sinon, tu dégages ton post où tu nous accuses d'être des "boudarel".

Donc quand on a été bidasse on obtient magiquement des capacités de ressources humaines et de psychologie ?

Le mot "empire" est un fourre tout bien à la mode, facile à placer partout et trop utilisé pour dénigrer un pays. Il a perdu tout son sens.

putin mais des sous-merdes pareilles

 
Si vous enlevez les votres ou vous dénigrer des hommes qui sont morts ou blessés (pour des motifs légitime ou pas on s'en fout) pour la patrie, pour des valeurs auxquelles ils croyaient ou pour leur simple naïveté ou choix de vie.  

C'est un point de détail [de la discussion]

 
wat?

Oui, je les vois bien se mettre à torturer des Soldats Français pour le compte de l'ennemi.
 
(non mais sérieusement, arrête)
 

30% pour être exact.
 
Par contre, pour les supplétifs vietnamiens, ça sera plus proche du 0%.
 
 
 
On referme cette parenthèse militaire et coloniale ? Franchement, les discussions de fana-milis, c'est pas mon truc et ça ne concerne pas le FN.

 
Sans doute que non, mais on a sans doute plus d'expérience qu'un HFRIEN devant son PC qui a un chat japonnais en avatar.

 
Pour être totalement précis, d'après WIKI  
 

 
Quel gâchi

Expérience qui date d'il y a longtemps avec préjudice envers une certaine population, ça peut marcher comme ça peut ne pas marcher. C'est pourquoi je mets en doute ses capacités sur ce domaine (tu noteras que je ne les ai pas nié).
Et je te remercie pour l'attaque ad hominem quand j'ose critiquer ton leader.

 
Boudarel n'a pas été condamné a postériori et a pu couler des jours heureux en France avec sa petite retraite de prof de PARIS VII, comme quoi ce n'était pas si grave.  
 
Fin de parenthèse.

[

 
Je n'ai aucune sympathie particulière pour JMLP.

 
Ah parce que l'expérience à une date de péremption ? Ah parce que le préjudice est appliqué unilatéralement par un camp dans une guerre ?

Donc tu admets que c'était un bon choix pour le FN. Et JMLP aurait dû faire quoi dans ce cas? Soutenir un mauvais choix?

Ouais, les boches ils veulent rien faire que nous envahir, ça marche plus par exemple.

 
 
Je voulais te répondre mais le seul fait d'employer la locution "mort pour la patrie" m'en a dissuadé L'astiquage bleu-blanc-rouge, très peu pour moi.

Morts pour avoir notre petit espace d'expérimentation de la bombe A, notre pétrole et notre gaz, et notre caoutchouc, c'est mieux ? :-o

 
C'est le terme généralement employé sur les monuments aux morts des communes, et c'est surtout un terme courant militaire (et administratif).
 
La reflexion que tu fais est typique de notre époque, la génération IPHONE qui ne connait pas la guerre, la misère et qui dénigre tout.
 
Quant à ton expression L'"astiquage bleu-blanc-rouge"... c'est plutôt pitoyable.
 

 
Oui, oui, tu as raison d'être fiaire de la pâtrie.
 
Sauf que toi non plus, t'y était pas en Indochine. Les "patriotes" ont bon dos de venir vanter les mérites de leur pays, surtout quand ils n'y sont strictement pour rien.

Je ne comprends pas très bien ta phrase.
 
L'expérience ne veut pas dire ne plus faire d'erreur.

 
Je n'ai aucune raison de ne pas l'être. La France est riche en histoire, les erreurs en font parti.
 
Je n'étais pas là non plus lorsqu'on a brûlé Jeanne d'Arc, je ne vois pas le rapport. On peut parler histoire sans voir vécu la période de l'intérieur hein.

 
Comment être fier de quelque chose sur lequel on n'a pas influé?

 
Oui je me sens fier d'appartenir à un pays qui a une histoire riche, qui a apporté des choses à l'Humanité, de la richesse culturel.
 
Si si c'est possible de ne pas tout dénigrer.
 
Et toi de quoi es tu fier ?

 
On voit que t'as jamais été devant un applestore le jour de la sortie du dernier iphone.
Même les khmers rouges, ils avaient jamais vu ça.

 
 
beaucoup de français acceptent/comprennent le patriotisme d'autrui,mais alors le sien ... surement pas  

 
Tu mélanges les choses  .... fierté ; patriotisme... tu n'es pas clair
 
Je me sens français, 2ème génération.  
J'aime mon pays pour un tas de choses, être patriote ce n'est pas péjoratif comme tu as l'air de le sous entendre.