Reprise du message précédent :

Bah y'a rien à faire.

 
Avec une petite moyenne de 20 élèves par classes, ça devrait faire -50.000 postes.
Et plus tard encore -50.000 au collège et ensuite encore -50.000 au lycée.
 
Faudra ensuite voir en études sup.
 
 

 
Mais même là, mes commandes Aliexpress sont livrées par Cainiao, filiale d'AE. Et ils sont plus efficaces que La Poste, d'ailleurs    (même si j'ai pas grand chose en soit à reprocher à La Poste, c'est plutôt sur le postier en charge du dernier kilomètre, ce qui varie en fonction du postier    )

Si twas envie de faire des dons ne te gêne pas. Mais pas avec mon pog on, juste le tiens.

 
Colissimo sont quand même pas au top

Un des facteurs de la baisse de la natalité, cest le célibat prolongé.
 
 
https://x.com/CdricLabrousse/status/1980203721494810793
 
Les politiques natalistes ne s'adressent finalement qu'aux couples.

 
Hop, 2 milliards faciles dans la popoche.
 
Quand on veut, on peut.
 

 
Ouaip pas besoin d’étude pour le voir. Et vive le féminisme et les incels masculins bien sûr…

Y a des propositions sur nhentai

Allez t'es plus jeune que moi, il faut y croire    
 
Plus sérieusement, il y a des solutions. Rapidement, ll faut une immigration plus choisie ..et un virage autoritaire ....et une refonte l'éducation nationale (fin du collège unique ? relance des filières d'apprentissage).
 
Par contre, ça nécessite d'avoir du courage politique pour faire ça et ce n'est pas à la porté de tous...La je pense que c'est fichu pour 1,5 ans avec la lente agonie de la macronie mais il faut que les successeurs (que j'espère centriste aussi ) apportent des solutions sérieuses.

 
Si un One Shot comme Macron n'a pas pu le faire, je vois mal qui pourra s'y coller ...

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] on-2193927

Ah bah oui, il faut des solutions autoritaires, ça me parait évident.
Non mais sérieusement.
 
Y'a aucune solution à apporter à la natalité, c'est sociétal, les incitations financières sont inefficaces. On peut éventuellement travailler sur les modes de garde, mais vu que les résultats économiques sont à horizon 25-30 ans, que ça coûte et que ça concerne peu de monde, c'est pas la priorité.
 
Ou alors on est dans le full fascisme et on oblige les meufs, mais là c'est des fantasmes humides de certains.

C'est intéressant mais je demande a voir comment le coupling rate est construit, tout de même (au delà de la base 100 2010).

Le Mexique qui passe de 150 a 80 entre 2000 et 2019, ça veut dire quoi, qu'il y avait par exemple 80% de gens en couple en 2000 et plus que 43% maintenant ? Probablement pas. Ils ont probablement tordu lineairement la courbe pour qu'elle montre le maximum de covariance.

 
Les groupes de niveaux n'ont déjà pas été possible alors que ça aurait pu être un bon début alors la fin du collège unique...

Mais en quoi une refonte de l'educ nat va améliorer la natalité?
Potentiellement, résoudre la crise du logement pourrait avoir un impact sur la natalité. Easy comme on dit.

Les retraités actuels qui font des efforts pour les futurs retraités, bien ça...

Ils ont enlevé l abattement des 10% . Comment ils financent ?

Le Figaro

Stay tuned, mais je crois que cette dingo va peut-être demander la mise en place de vrais gardiens dans la salle des joyaux de la couronne. Une folie…  

Mais on a jamais sécurisé le Louvre, c'est quasi du fascisme.

 
Dans le monde réel la réforme sera suspendue, les retraités gueuleront pour ne pas être mis à contribution et le gouvernement cédera augmentant un peu plus encore la dette.

 
Collisimo ne sont pas des livreurs de colis, ce sont des distributeurs d'avis de passage.

Sûrement une experte HFR

Ça va certainement finir comme ça.  
Et en 2027 on va élire le RN qui promettra le retour à 60 ans.  

 
Ça a du rager sec !    

On a aussi des problèmes sur l'assurance chômage : environ 1 milliard de déficit en 2026 alors que c'était "équilibré" en 2025.
 
Ca parle de devoir emprunter sur les marchés. ON EST BIEN.
 
 
https://www.unedic.org/actualites/p [...] ontraintes

Faut lui envoyer les experts du topic pour lui dire que c'est pas possible.

 
Un dispositif made in orange, hyper avantageux pour les boomers, où leurs remunerations et cotisations sont maintenus par l’employeur, en echange de rester chez eux et pas deconcentrer les collegues...
https://www.cfecgc-orange.org/docum [...] orange.pdf
Il y en a eu plusieurs, au depart c’etait pour ecremer les fonctionnaires, celui en ce moment c’est pour ecremer plus large.
C’zst tres contre productif, parce que tu voyais Roger qui en foutait pas une et tu faisais deja son boulot, maintenant tu rajoutes celui de Gerard et José, pendant qu’ils se la coulent douce en preretraite, maintenus a 80%, quand toi tu as seulement 60% de leurs salaires...
 

 
Beaucoup l’espere oui, c’est meme le seul argument pour s’accrocher de certains que je connais chez Orange Business    
Mais y’a de fortes chances pour que ca saute et que le Nicolas d’aujourdhui reste le Nicolas de demain...

On devait pas faire des économies ?  

Mouis renoncer à l'abattement de 10% alors que ça permettait de ne pas toucher aux petites retraites jusqu'à 20k(abattement fixe de 2000), la sous indexation va toucher toutes les retraites
 
Les socialistes qui vont voter pour faire les poches des petites retraites

La dérivée 3eme des dépenses diminue

Un peu surtout que ça n'empêchait pas la suppression du poste pour autant....

Les fantasmes rouquin je ne m'y ferai jamais...Non mais je ne parlais pas de solutions autoritaires pour la reproduction ... mais plutôt de solution autoritaire pour endiguer la délinquance
 
Bref, pour moi c'est un tout, si tu règles la question de la sécurité, du pouvoir d'achat et de l'école tu repars bien
 

Oui je sais et quand tu dis ça t as vite fait de te faire traiter de boomer...et pourtant quand 1/3 de la classe n'arrive plus à suivre au collège il faut se poser des questions

 
Vu que ca pompe de partout, combien du budget de l'UNEDIC est il consacré aux retraites ?
 
Et ensuite, il me semble que le plus gros problème de l'Unedic pour son équilibre c'est le statut ultra avantageux des saltimbanques.

 
France2 s’est procurer un enregistrement interne où la directrice explique aux salarié inquiet que les process etaient bons, la preuve ils ont meme recuperer une couronne, et la directice de la securite repondait a une salariee abasourdi des mesures en places que les systèmes de securité fonctionnait, y’avait pas debat sur les fenetres elles etaient renforcées, tout avait été maitrisé coté direction.
 
Ca avait l’air lunaire (surement la raison pour laquel cet enregistremeent a fini dans les mains de la redac de francetv), et c’est dommage que ca n’a pas ete diffuser en entier ni mieux analyser que ca par les journalistes

 
On rase gratis

Je me demande bien comment ils définissent "produit de luxe", ça doit être grandiose.
 

Je ne comprends pas ce qu'ils font et malheureusement je pense qu'eux non plus . Cette capacité à créer des taxes sur tout est fantastique.

Ils font tout simplement du populisme.