LREM - Topic réservé aux forces spéciales.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 36147 36148 36149 36150 36151 36152 36153 36154 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Topic réservé aux forces spéciales.

korrigan73

Membré

Reprise du message précédent :

otobox a écrit :

Un peu pétée ta comparaison.
Là on baisse les cotisations sociales, les gains vont partir dans la poche des actionnaires et des patrons comme d'habitude et à toi, on va te taxer plus et te dire qu'il va falloir travailler plus car les caisses sont vides.
Cela fait des années que l'on fait ça, les exonérations Fillon date d'avant sarko, resultat les patrimoines des plus riches explosent et nous on tire de plus en plus la langue sans amélioration de notre pouvoir d'achat et de nos conditions de vie.
Je veux bien que tu aies des œillères mais à un moment il faut aussi ouvrir les yeux.
D'ailleurs tu sens bien que c'est pas normal, tu râles contre les taxes toujours plus nombreuses. Dis toi que tu payes les cadeaux fais à d'autres.

y'a aucun lien entre les deux.

Les ultra riches qui se sont gavés, c'est a l'international que ca se joue, et c'est principalement via l'augmentation de valeur de leurs actions.

ils ont pas saigné le petit ouvrier francais pour se gaver sur son dos...

Message cité 1 fois

---------------
El predicator du topic foot

Publicité

Theomede

De gauche radicale

filiptiff a écrit :

Selon le ministre, en 2028 il y aura 1 millions d'élèves en moins en maternelle/primaire qu'en 2018.

Personne ne s'alarme de la chute de la démographie ?

Peut-être l'Europe, étant donné qu'elle veut étendre Erasmus à l'Afrique du Nord et au Proche-Orient...

Mais ce débat de la démographie me parait être l'urgence absolue, et pas qu'en France, dans le monde entier.

En vrai osef, même si y'avait un moyen miracle d''augmenter demain la natalité, les premiers effets économiques se verront dans 25-30 ans

Message cité 3 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Loup23

Amenorrhee suspecte a écrit :

Citation :

Taxe sur les petits colis : @philippejuvin (Droite républicaine) propose de fixer son montant à 25 euros par article, et en la faisant payer par les plateformes extra-européennes.

https://x.com/LCP/status/1980940764 [...] eXLtQ&s=19

Mais il est censé être de droite Juvin non ?

Droite-Gauche ca n'a plus autant de sens qu'avant...

Quand tu vois les députés LFI et RN voté contre la réforme de l'abattement des 10 % des retraités qui devait devenir un abattement forfaitaire de 2000 € par tête et aurait donc été très favorable aux petites retraites et défavorable aux plus grosses retraites...

Message cité 2 fois

korrigan73

Membré

gimly the knight a écrit :

Ben ca change rien.

Au lieu d'envoyer les colis un par un ils enverront des containers dans un entrepôt en Roumanie qui dispatchera en Europe. Au pire, ca rajoutera 2 jours de transit en plus et voilà [:spamafote]

compte 1 jour parce que ca sera envoyé juste a coté de la frontiere...

les mecs sont pas idiots, eux.

---------------
El predicator du topic foot

coyote28

Loup23 a écrit :

C'est surtout que ça changeait grosso modo rien jusqu'à 2000€ de retraite par mois...

---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751

belisarios

StefSamy a écrit :

Je sais je rêve mais a t il entendu parler de la notion de responsabilité?

C'est du Macron tout craché. Il ne cède rien. Accepter une démission de quelqu'un que tu as nommé c'est remettre en cause ta propre infaillibilité. En politique, plus tu cède, plus tes ennemis politiques s'enhardissent. Macron ne cède que quand il y est contraint et forcé et pas sans préparer une ou plusieurs chausses trappes comme avec le "bougé" sur les retraites.

La seule fois ou il a du lâcher quelqu'un contre son gré, c'est avec Benalla tellement il y avait trop de dingueries qui sortaient, y compris des infos sur sa loyauté.

Apres cette technique fait monter la pression dans la cocotte minute et parfois ca finit par sauter. Pour l'instant ça tient.

filiptiff

Theomede a écrit :

En vrai osef, même si y'avait un moyen miracle d''augmenter demain la natalité, les premiers effets économiques se verront dans 25-30 ans

La chute brutale de la démographie signifiera surement la fin de la civilisation occidentale et le début d'un nouveau "dark age" comme après la chute de l'Empire Romain.
C'est un plus grand danger encore que le RC pour moi.

Message cité 4 fois

otobox

Maison fondée en 2005

korrigan73 a écrit :

y'a aucun lien entre les deux.

Les ultra riches qui se sont gavés, c'est a l'international que ca se joue, et c'est principalement via l'augmentation de valeur de leurs actions.

ils ont pas saigné le petit ouvrier francais pour se gaver sur son dos...

Bien sur que si. C'est exactement le même fonctionnement qu'avec la baisse de tva dans les resto.
Les petits ruisseaux font les grandes fichiers et la fortune des riches se gagne aussi ici.

Croire que la baisse des cotisations sociales va te faire gagner du pouvoir d'achat tu es un grand naïf.

Non seulement tu n'aies rien mais en plus tu vas devoir payer le manque à gagner. Doublement cocu.

Message cité 1 fois
Message édité par otobox le 22-10-2025 à 15:51:22

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

korrigan73

Membré

Loup23 a écrit :

ca ne change pas le probleme general.
cet abattement n'a pas lieu d'etre. et son maintien est purement electoraliste.

reste que, c'est de l'argent qui sort des caisses retraites et repartira dans la poche de l'etat... qui fera n'importe quoi avec.

il faut DIMINUER les retraites. pas tenter d'en reprendre un bout par ci ou par la.

tu laisses l'inflation grignoter les retraites pendant 5 ans et t'as resolu le probleme. et tu cibles en particulier les retraites de la fonction publiques, qui sont celles le plus en deficit.

Message cité 1 fois

---------------
El predicator du topic foot

Theomede

De gauche radicale

filiptiff a écrit :

C'est mélodramatique.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Publicité

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

otobox a écrit :

Bien sur que si. C'est exactement le même fonctionnement qu'avec la baisse de tva dans les resto.
Les petits ruisseaux font les grandes fichiers et la fortune des riches se gagne aussi ici.

Y'a comme une toute petite différence d'échelle qui fait que non, c'est pas du tout le même fonctionnement.

---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.

belisarios

filiptiff a écrit :

Le dark age of south Korea ?

Message cité 1 fois

filiptiff

Theomede a écrit :

C'est mélodramatique.

Je suis anti-dramatique sur le RC, l'humain a les ressources pour s'adapter.
Et on n'a pas d'alternatives sérieuses sans provoquer de chute de production agricole et industrielle.

Mais sur la démographie ouais, je suis comme Musk, très inquiet.

Message édité par filiptiff le 22-10-2025 à 15:53:20

hyenal1

filiptiff a écrit :

Le souci c'est qu'il y a pas tellement de levier hyper efficace à actionner pour modifier massivement la démographie.

Message cité 4 fois

---------------
Bah il fera connaissance !

korrigan73

Membré

belisarios a écrit :

Le dark age of south Korea ?

j'ai lu une stat qui disait que tous les peuples tombés sous 1,3 de natalité, ont disparus derriere.

la CDS ne va pas juste voir sa population baisser, la nation sud coreenne va simplement etre avalée par les voisins...

Message cité 2 fois

---------------
El predicator du topic foot

hyenal1

korrigan73 a écrit :

Et moi j'ai lu une stat qui disait que tous les pseudos finissant par 73 ont fini TT derrière. Mais je sais plus où par contre [:melon_musk:8]

Message cité 2 fois

---------------
Bah il fera connaissance !

filiptiff

hyenal1 a écrit :

Le souci c'est qu'il y a pas tellement de levier hyper efficace à actionner pour modifier massivement la démographie.

Sachant que les facteurs possibles sont l'urbanisation, la liberté de la femme, et le développement économique et éducatif, oui, on voit mal comment on peut revenir en arrière.
L'aspect financier (aides pro-familles, immobilier etc), n'est pas un facteur majeur pour moi.

Mais le fait que personne n'en débatte en public m'interpelle un peu.

Car les consésquences dans les décennies à venir vont être d'une ampleur qu'on a du mal à imaginer.

Message édité par filiptiff le 22-10-2025 à 15:56:31

korrigan73

Membré

hyenal1 a écrit :

Et moi j'ai lu une stat qui disait que tous les pseudos finissant par 73 ont fini TT derrière. Mais je sais plus où par contre [:melon_musk:8]

j'ai lu une stat disant que tous les macronistes finiront dans les poubelles de l'histoire, et ceux ayant voté pour, refuseront de l'assumer.

c'est en train de se verifier. ici meme.

---------------
El predicator du topic foot

Loup23

korrigan73 a écrit :

Je suis d'accord mais c'était un début et ça créait une petite brèche. Mais finalement non, même cela n'est pas possible.

Maouuu

Cherche caresses/croquettes

jamere20 a écrit :

l'Etat n'a qu'à user de son pouvoir arbitraire et bloquer TEMU / Shein / et cie. Et les VPN. Quelllllllllle enculerie quand je vois des youtubeurs tech proposer des vpn en appelant les gens à mentir et tricher.

Oui c'est que j'appelle la seconde vitesse, le soucis n'étant pas les petits colis mais les importations sauvages.

Message édité par Maouuu le 22-10-2025 à 15:59:58

filiptiff

korrigan73 a écrit :

j'ai lu une stat qui disait que tous les peuples tombés sous 1,3 de natalité, ont disparus derriere.

la CDS ne va pas juste voir sa population baisser, la nation sud coreenne va simplement etre avalée par les voisins...

La CDS n'existera tout simplement plus en 2100, c'est une certitude quasi-absolue.

0,7 de natalité et refus de l'immigration, ça va être le cas d'école à suivre.

Message cité 1 fois
Message édité par filiptiff le 22-10-2025 à 15:58:43

Theomede

De gauche radicale

hyenal1 a écrit :

Et moi j'ai lu une stat qui disait que tous les pseudos finissant par 73 ont fini TT derrière. Mais je sais plus où par contre [:melon_musk:8]

Y'en a même aucun. Donc y'a pas de problème.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

franckyvinvin12

filiptiff a écrit :

Bien sûr que ça s'alarme, mais comme personne n'a réellement de solution et qu'il est difficile de troller en disant que c'est de la faute de la droite ou de la gauche, c'est pas très médiatique.

Message cité 1 fois

pik3

hyenal1 a écrit :

Le souci c'est qu'il y a pas tellement de levier hyper efficace à actionner pour modifier massivement la démographie.

Interdire la contraception [:lepenmarine:1]

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

gimly the knight

otobox a écrit :

Mais par quelle diablerie arrives tu à faire un lien direct entre les deux ?

Tu peux supprimer les exonérations Fillon, les détenteurs de capital s'enrichiront autant, et probablement plus car ca les engagera à délocaliser plus et à régénérer de la marge suplémentaire.

En revanche, ca n'améliorera en rien ton salaire et ca détruira de l'emploi, peut être même le tien par effet de bord.

Message cité 1 fois

otobox

Maison fondée en 2005

gimly the knight a écrit :

Mais par quelle diablerie arrives tu à faire un lien direct entre les deux ?

Tu peux supprimer les exonérations Fillon, les détenteurs de capital s'enrichiront autant, et probablement plus car ca les engagera à délocaliser plus et à régénérer de la marge suplémentaire.

En revanche, ca n'améliorera en rien ton salaire et ca détruira de l'emploi, peut être même le tien par effet de bord.

Les exonérations Fillon n'ont jamais empêché les delocalisations hein.
Et l'argent économisé des cotisations sociales est parti dans les poches du patron et des actionnaires.

Message cité 1 fois

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

gimly the knight

filiptiff a écrit :

Si ca n'est pas compensé par une immigration massive (qui de toutes façon touchera elle aussi ses imites), on risque surtout de retourner à la cellule familiale à l'ancienne avec 3 ou 4 générations qui vivent dans la même baraque dans une espèce de collectivité.
Aucune solution autre que celle là pour subvenir aux besoins des vieux et gérer le peu de gosses qui ne peuvent plus l'être par les actifs.

Finalement, l'organisation moderne ou chacun vit dans son logement ne sera peut être qu'une parenthèse.

Message cité 1 fois

newbie_master

Jack l'éventré

otobox a écrit :

Les exonérations Fillon n'ont jamais empêché les delocalisations hein.
Et l'argent économisé des cotisations sociales est parti dans les poches du patron et des actionnaires.

popop, l'argent ne va jamais dans la poche mais dans la poche de l'état spoliateur si on les écoute.

---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.

Theomede

De gauche radicale

gimly the knight a écrit :

Ou on laisse crever les vieux plutôt que de claquer le PIB pour eux.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

TarzouilleLP

Coney Island Queen

hyenal1 a écrit :

Le souci c'est qu'il y a pas tellement de levier hyper efficace à actionner pour modifier massivement la démographie.

On peut toujours interdire l'école aux femmes.

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

TarzouilleLP a écrit :

On peut toujours interdire l'école aux femmes.

Bonne idée de virer la moitié de la déjà faible part productive de la population

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

TarzouilleLP

Coney Island Queen

Theomede a écrit :

Bonne idée de virer la moitié de la déjà faible part productive de la population

C'est pas pour qu'elle reste à glander sur tiktok à la maison.

pik3

Citation :

Eric Ciotti
@eciotti
Jeudi prochain, lors de la niche RN, l’abrogation des accords franco-algériens de 1968 sera débattue à l’Assemblée nationale. Ils coûtent 2 milliards d’euros à la France chaque année. Que chacun, et notamment LR, prenne ses responsabilités !

Message cité 2 fois

multikill

pik3 a écrit :

Citation :

il est un peu mono maniaque non?

Message cité 1 fois

Mr Fox

Fox engine

Theomede a écrit :

En vrai osef, même si y'avait un moyen miracle d''augmenter demain la natalité, les premiers effets économiques se verront dans 25-30 ans

Je ne suis pas d'accord. Cela va impliquer d'avoir (encore?) recours à l'immigration de masse pour "sauver" le PIB Français.
Cette immigration mal régulée amène pas mal de problème de sécurité dans bcp de pays occidentaux.
Si cette question n'est pas adressés par les partis "respectables"...les extrêmes s'en empareront et les voir au pouvoir ne m'enchante pas.

franckyvinvin12 a écrit :

La solution est simple mais difficile à mettre en œuvre, il faut améliorer le quotidien et les perspectives d'avenir des Français pour qu'ils soient en confiance pour se reproduire...

Message cité 1 fois

Loup23

Theomede a écrit :

Ou on laisse crever les vieux plutôt que de claquer le PIB pour eux.

Ça reviendra donc à ce que vient d'écrire Gimly.

Message cité 1 fois

buggy2680

Gamertag xbox : pitipotinou

LadySushi a écrit :

T'as qu'à être en arrêt maladie parce que tu gagnes, tu touches des indemnités journalières (même le samedi dimanche) et c'est pas fiscalisé ou toucher le chômage/ RSA

c'est tout autant une connerie que cela ne soit pas fiscalisé comme tout autre revenu :jap:

Pzu

Amenorrhee suspecte a écrit :

Citation :

Taxe sur les petits colis : @philippejuvin (Droite républicaine) propose de fixer son montant à 25 euros par article, et en la faisant payer par les plateformes extra-européennes.

https://x.com/LCP/status/1980940764 [...] eXLtQ&s=19

Mais il est censé être de droite Juvin non ?

Mais, ça va passer auprès de l'UE un truc pareil ? Parce que je vois bien le truc se faire retoquer, et à raison

Message cité 1 fois

TarzouilleLP

Coney Island Queen

Pzu a écrit :

Mais, ça va passer auprès de l'UE un truc pareil ? Parce que je vois bien le truc se faire retoquer, et à raison

La taxe sur les petits colis, c'est un projet UE.

Mr Fox

Fox engine

Loup23 a écrit :

Ça reviendra donc à ce que vient d'écrire Gimly.

Je n'avais pas vu ce qu'il a écrit, ça se tient mais ça ne me donne pas trop envie...et pas sur que la vie en collectivité familliale marche encore très bien dans notre société moderne....pas certain non plus que ça relance la démographie fr

Theomede

De gauche radicale

Mr Fox a écrit :

Bah y'a rien à faire.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 36147 36148 36149 36150 36151 36152 36153 36154

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Topic réservé aux forces spéciales.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Topic réservé aux forces spéciales.

Page générée en 0.112 secondes